技能-思维写作-《思维的笔迹》电子版(15)

27

执业技能-思维写作-《思维的笔迹》读书笔记

是加工承揽关系。” 我们的着眼点是这样的：要防范不能按时收到货款的风险，绝对安全的做法当然是“先付款、后交货”，但对方坚持不肯，当事人又急切希望做成这笔生意，修改合同字眼只能是治标不治本，所以此路不通。我们考虑到本案的交易行为既有买卖性质也有加工承揽性质，而《合同法》为了保护承揽方的利益，设置有留置权这一特别规定。标题一改，法律关系就从购销改变为加工承揽，受到上述规定的保护。一旦对方无力或者故意不付款，我方当事人就可以依法留置设备，因此能够从根本上解决当事人的忧虑。此案当中，对方后来发现我方使用留置权合法对抗交货义务，拖延付款再无意义，只好乖乖地如数付清货款。关于标题写作的具体实例可以参见本书下册的“财产租赁案之简单任务”当中的相关介绍。

标题与内容

在写作当中，要时刻留意标题与内容应当互相吻合，即文要对题。例如在某份《软件开发合同》当中，有如下标题和条款：七、产品责任 1、如在乙方提供的本协议约定的软件安装调试时，或在本软件安装调试正常使用后，因乙方的人员技术问题或乙方的开发软件本身的技术问题，而导致本软件或甲方的电脑信息系统不能正常使用，乙方应在接到通知时起8个工作小时内对本软件进行重新修复至能正常使用的状态，并保证不发生数据的丢失和改变。如乙方不能如期完成修复工作的，甲方有权委托第三方进行，并有权解除本协议及要求退还已交付的研发费用，同时有权要求乙方对因此造成甲方的相关损失进行赔偿。 2、如乙方违反本协议第五条约定，没有提供相应售后维护服务的，甲方有权委托第三方进行，并有权解除本协议，同时有权要求乙方赔偿损失。 3、乙方保证在开发计息软件及接口过程中，不侵犯第三方的知识产权，否则，甲方有权解除本协议要求退还已交付的研发费用，并有权要求乙方应当承担甲方因此所造成的一切损失，同时要求乙方支付相当于研发费用10 %的违约金。上述条款问题很多，与标题相关的问题有：首先，定义不明。我国至今只有《产品质量法》而没有《产品责任法》，何谓“产品责任”并无明确定义。根据我国《产品质量法》规定，该法的立法重点是监管产品质量并非产品责任，所以两者有关系，但不完全等同。其次，题不对文。将很多不属于产品质量的内容都塞到这里，例如：“甲方有权解除本合同”属于违约条款；“及时提供售后服务”属于售后服务条款；“不侵犯第三方的知识产权”属于版权保护条款等，这些内容应当分别归纳到不同模块条款当中去。综上所述，上述条款的改写结果如下：七、软件产品质量和责任保证无论基于何种原因或出现何种情况，乙方均应当保证： 1、软件不存在可见或潜在的功能障碍、产品缺陷或者其他不符合本协议规定要求的情况； 2、软件所采用的计算公式和计算方法不会导致数据运算结果的重大错误或丢失； 3、软件本身具有数据的自动备份和恢复功能，无论何种情况导致数据被错误删除或丢失，软件可以即时全面恢复数据。八、软件售后服务因软件或乙方人员的技术问题而导致软件或甲方的电脑信息系统不能正常使用的，乙方应在接到通知时起8个工作小时内对本软件进行重新修复至能正常使用的状态。九、软件版权 1、乙方向甲方保证所开发的软件本身及其所采用的素材，包括但不限于公式、代码、界面和菜单等，均属于乙方独立开发，不会侵犯任何第三人的合法权益； 2、甲方永久拥有软件及其所采用素材的所有版权权利，甲方有权自行决定将该软件以免费或收费方式提供给第三方使用，但甲方不得因此侵犯乙方相关软件的版权权利。十、违约责任乙方发生如下违约事件的，甲方有权解除合同： …… 标题与内容除了实质对应外，形式上最好也要做到一一对应。例如文中某一部分的标题是：“关于本案的货物验收和付款问题”，接下来的段落最好分成两个自然段，第一个自然段讲述“货物验收”，第二则是“付款”。

标题的写法

观点?开门见山法律文书是解决问题用的，不是用来研究学术问题或抒发感情的，所以不需要“曲径通幽”和“一波三折”等艺术手法。忙碌的法官或当事人不会喜欢耐心地将你的文书从头看到尾，直至最后才恍然大悟。他们阅读此类文书，都带着强烈的目标，需要的是明确无误的答案，如果

28

执业技能-思维写作-《思维的笔迹》读书笔记

能够在文书开头简单铺垫后就立即给出答案，能够更好地帮助他们理解你的观点。所以在表述观点上，首先强调的是开门见山，开宗明义，在文章和段落开头放置内容鲜明的主题句。这是最有效，也是最简洁的方法。其次，观点的写作应当做到六个字：明确、严谨和灵活。以某一劳动纠纷诉讼案当中的代理词为例，初稿当中有如下分论点： 1、被告根据原告自己填报的《加班费申请单》计发原告加班费。 2、原告计算加班费的基数错误。 3、被告与原告约定7元/小时加班费符合法规规定。 4、原告此项诉讼请求已过申诉时效。撇开这四个分论点的实体问题，仅就上述四个分论点的写作形式而言，是非常混乱和不一致的。第1点讲的是仅仅事实，没有论点，让人不知所云；第2点讲的是事实问题，与第3点性质类似，但写法却不同；第4点讲的是程序，采用结论句式，与前面写法又有差异。四个论点之间的先后排列顺序混乱，尤其是没有依据普通人的阅读习惯，将标题按照重要性从高至低的顺序排列。比较好的写法是将最重要或最容易解决问题的论点排前，先讲对方的错误，再讲自己的行为合法，依次排列。因此修改如下： 1、原告的诉讼请求已过申诉时效。（强调支持被告理由的最重要问题） 2、原告计算加班费的方法错误。（讲述原告自身有错误，打掉对方气势） 3、被告计算加班费的方法符合法律规定和双方约定。（讲述被告没有错误，与第2点形成强烈对比） 4、原告已经根据自己确认的加班时间领取了足额加班费。（讲述原告已经通过自己的行为宣告放弃请求，即使前面3点都不能成立，还有第4点作兜底，使自己立于不败之地）结构?结构的结构据说世界四大会计师事务所之一的普华永道会计事务所在英国大学里招聘时，给应聘者出了一道题目：搭积木。应聘者被要求用最少的玩具零件数量，搭建一座高大而又坚固的城堡。同地样，搜索引擎界巨头google公司在一次名为“goolge games”的招募活动之中，也是邀请应征者搭建积木，要求越坚固越好。应征者后来讲述体会，感觉最重要是两个字：结构。传统写作教育告诉我们，写作艺术的最高境界应该是浑然天成，所谓“羚羊挂角，无迹可求”。但在法律文书写作当中，这一比喻往往容易误导入门者，尤其是当思维还是一团浆糊的时候。法律文书写作非常讲求清晰和准确，结构就是体现这一特征的重要方法。所以，从思维开始，你就需要小心考究，建立起一套清晰和完整的文书结构，无论对你思考问题还是读者阅读文书，这都是至关重要的。如果结构清晰，你的文书自然层次分明，带给读者庖丁解牛般的艺术美感。但是，如果结构混乱或复杂，你的文书就会变成语言的迷宫，使读者如堕迷雾当中，不知所云。无论是合同类文书、咨询类文书还是诉讼类文书，都非常讲求结构的易读性。结构是文书框架、线索、叙事顺序和推理模式的有机结合，具体可表现为三种互相关联的关系——向上关联、向下关联和横向关联。它们之间的规则是： 1、上一组标题应该是下一组标题的总概括； 2、下一组标题则是上一组标题的分解和阐述； 3、同一组标题当中应该存在某种逻辑关系。以上述“观点”一节当中所举 …… 此处隐藏：4250字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……