《侵权责任法》的理解与适用专题讲座（杨 立新）(18)

那么第二点，监护人尽到监护责任的，可以减轻其责任。这样一个规则说明什么问题？我想是不是说明两个问题，第一个就是监护人责任这一部分，它适用的过错推定。那就是说在监护人承担前面第一项说的要承担责任的时候，被监护人造成他人损害，要监护人承担责任的时候，这个时候用的是过错推定。那就是说你只要有了损害、有了因果关系、有了违法行为的时候，那就推定你有过错了。推定监护人有过错，怎么推定呢？就是推定他没有尽到监护责任，那么这时候他也不主张，说我没有尽到监护责任，那就没有尽到监护责任，那就要赔偿，那好，那就赔。所以第一点说的是这个规则原则是过错责任，过错推定责任。那么第二点就是这个规定本身说的问题，监护人尽到监护责任了，这句话说的什么意思？这句话说的就是举证责任倒置，监护人，前面说先推定你有过错，你没有尽到监护责任，就是有过错嘛。那么在这个里面，监护人尽到监护责任了，那一定是监护人自己去证明。那么监护人已经证明自己尽到监护责任了，如果按照纯粹的过错推定原则的话，那么他就可以不承担责任。但是下面的规定是可以减轻其侵权责任。那么这个规定用的是什么？用的是公平责任。就是用的24条的规定，那就是被监护人造成他人损害，那么受害人当然是没有过错，那么现在你监护人自己也没有过错，那就双方都没有过错了，那么这时候要用公平责任，双方分担损失，那么这样就可以减轻监护人的赔偿责任，说到底就是这个意思。这是第二点。 那么第三点，如果是被监护人有财产，这种情况很多。比方说如果被监护人是精神病人的时候，那么精神病人可能是有财产的，或者他没有精神病之前就有财产，或者他自己确实有一些积累，这是一点。那么还有一点，未成年人呢？未成年人也可能有财产。未成年人现在有接受赠予的，有继承遗产的，有接受遗赠的，那么这些财产指明给未成年人，那么当然是他的。现在还有对未成年人在过年过节的时候，经常得到的一些红包，有的数量不斐。那么如果是被监护人他自己有财产，那就直接用他的财产承担赔偿责任。所以我们不是让他承担赔偿责任条文当中说，从本人财产中支付赔偿，你要有财产为什么不赔呢？当然要赔。 那么你有财产赔了以后，第四个规则就是赔偿不足的时候什么怎么办？赔偿不足的时候由监护人赔偿。那么这个有一点补充责任的意思。如果监护人有财产，那么监护人财产还不够，那剩多少，那监护人就要承担赔偿。所以你看32条这个规定，应该是规定的很有逻辑的这样一个条文，一个规则。尽管说有财产、没财产这样一个说法，并不是特别理论化，但是在司法实践当中操作，是一个很容易操作的一个条文，很容易操作的一个规则，所以我们就没有改，一直把它保留下来了。这是一点。这是讲的第一种侵权责任。 （三）暂时丧失心智的损害责任

下面33条规定是第二种侵权行为，这种侵权行为，我们以前的立法没有规定，司法解释也没有规定，但是在司法实践当中存在过、出现过。那么这种，我给它起个名字就叫暂时丧失心智的损害责任。那么大家看这个条文，完全民事行为能力人，对自己的行为，暂时没有意识，或者失去控制造成财产损害的，造成财产损害有过错的，应当承担侵权责任，没有