教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 基础教育 >

火力发电厂安全性评价依据--汽机部分(7)

来源:网络收集 时间:2026-06-24
导读: 压力容器出厂技术资料齐全;压力容器使用登记及时,技术登录簿登录内容完整;经电管局或省(市)电力局办理使用登记批准手续的,其安全状况等级可评为1级。技术资料不够齐全的,可评为2~3级。 A4.2 压力容器材质不

压力容器出厂技术资料齐全;压力容器使用登记及时,技术登录簿登录内容完整;经电管局或省(市)电力局办理使用登记批准手续的,其安全状况等级可评为1级。技术资料不够齐全的,可评为2~3级。

A4.2 压力容器材质不符合要求的安全状况等级评定 A4.2.1 在役除氧器壳体材料采用16Mn或A3F钢,经检验未发现新生缺陷的,可评为3级;发现新生缺陷的,可评为4~5级。

表A2 锅炉受热面管子内壁沉积物安全状况等级评定表

锅炉 类型 工作压沉积物2力(MPa) (g/m) <600 <5.88 汽包炉 5.88~12.64 600~900 >900 <400 400~600 >600 安全等级 1~2 3 4 1~2 3 4 直流炉 汽包炉 ≥12.7 锅炉 类型 工作压2沉积物(g/m) 力(MPa) <300 300~400 >400 <200 200~300 >300 安全等级 1~2 3 4 1~2 3 4 A4.2.2 在役容器壳体材质不明,经检验未查出新生缺陷(不包括正常的均匀腐蚀),按Q235A钢校核其强度合格者,可评为3级;如有缺陷,可根据缺陷情况评为4~5级。 A4.2.3 发现材质有应力腐蚀、晶间腐蚀等脆化缺陷时,根据其材质的劣化程度,可评为3~5级。

A4.2.4 容器材质有重大缺陷,其夹层面与自由表面夹角小于10°的,可评为2~3级;大于10°的,可评为4~5级。

A4.3 容器结构不合理的安全状况等级评定

A4.3.1 除氧器给水箱采用三角形加强圈,与筒体连接焊缝经检验未发现裂纹的,可评为3级,发现裂纹的,可评为4~5级。

A4.3.2 容器内加强圈与筒体受压焊缝重叠的,经检验未发现缺陷的,可评为3级;发现焊缝上有缺陷的,可评为4~5级。

A4.3.3 容器封头与筒体为不等厚度板件对接,未按规定作削薄处理,经检验未发现缺陷的,可评为3级;如有缺陷可评为4~5级。

A4.3.4 拼接封头与筒体或筒节与筒节采用十字焊缝,以及相邻焊缝的距离小于规定值,经检验未发现缺陷的,可评为4级;如发现缺陷并确认是焊缝布置不当引起的,可评为5级。 A4.3.5 按规定应采用全焊透结构的角接焊缝或接管角焊缝,而没有采用全焊透结构的主要受压元件,应评为4级;经检验发现缺陷的可评为5级。

A4.3.6 开孔位置不当,经检验未发现缺陷的,可评为3级;发现新生缺陷的,可评为4~5级。

A4.4 容器筒壁减薄、变形的安全状况等级评定

A4.4.1 筒体局部冲刷减薄,局部鼓包壁厚减薄或均匀腐蚀减薄,如按剩余最小壁厚(扣除到下一次检验期腐蚀量的2倍)校核强度合格,且原因已找到的可评为3级;否则,评为4~5级。

2

A4.4.2 分散性点腐蚀,深度不超过壁厚(扣除腐蚀裕量)的1/5,且点腐蚀面积不超过40cm的,可评为2~3级。

A4.5 焊缝有表面缺陷的安全状况等级评定

容器筒体内外壁表面,除氧器加强圈、高低压加热器防冲板等与筒体的连接焊缝,如有裂纹且其深度在壁厚余量范围内,打磨后不需补焊的,可评为2级;其深度超过壁厚余量,打磨后进行补焊,合格的可评为3级。

A4.5.2 内外壁焊缝咬边深度超过0.5mm,连续长度超过100mm,或焊缝两侧咬边总长度超过焊缝长度10%的,经焊补修复的,可评为2~3级。

A4.5.3 错边量和棱角度属一般超标的,可评为2~3级;属严重超标,经无损探伤未发现严重缺陷的,可评为3级。若伴有未熔合、未焊透或裂纹的,可评为4~5级。 A4.6 焊缝有内部缺陷的安全状况等级评定

A4.6.1 除氧器和扩容器的对接接头选用射线探伤时,对接接头质量为Ⅰ、Ⅱ级片的,其安全状况等级可评为1级。体积性缺陷的Ⅲ级片,可评为2级;面积性缺陷的Ⅲ级片,可评为3级;Ⅳ级片的可评为4~5级。

A4.6.2 高低压加热器的对接接头选用射线探伤时,其对接接头的质量为Ⅰ级片的安全状况可评为1~2级,Ⅱ级片的可评为2~3级,Ⅲ级片的可评为4~5级。 A4.6.3 除氧器、低压加热器和扩容器的对接接头选用超声波探伤时,其对接接头质量为Ⅰ级的,安全状况等级可评为1~2级;质量为Ⅱ级的,可评为3级;质量为Ⅲ级的,可评为4~5级。

A4.6.4 高压加热器对接焊缝和进出水管角焊缝选用超声波探伤时,其质量为Ⅰ级的,安全状况等级可评为1~3级;其质量为Ⅱ级的,可评为4~5级。 A4.7 汽水系统和热工仪表自动控制的安全状况等级评定

A4.7.1 除氧器的外部汽水系统和除氧器的布置符合设计规定,高低压加热器的汽水管路系统符合设计规定,管道上的逆止阀、电动关闭阀及危急疏水阀等设备齐全完好,动作正确的可评为1~2级;发现不符的可评为5级。

A4.7.2 除氧器的安全阀、压力调节保护、水位调节保护的设计和使用符合设计规定,高低压加热器的压力调节保护、高水位报警装置、疏水自动调节装置及监视和测量仪表完好,运行正常的,其安全状况等级可评为1~2级;发现不符的可评为4~5级。 A4.8 容器超压水压试验的安全状况等级评定

容器超压水压试验按10.10规定完成的,安全状况等级可评为1~2级;未能一次完成,经过消除缺陷达到超压试验要求的可评为2~3级。 …… 此处隐藏:236字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

火力发电厂安全性评价依据--汽机部分(7).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/564955.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)