火力发电厂安全性评价依据--汽机部分(7)
压力容器出厂技术资料齐全;压力容器使用登记及时,技术登录簿登录内容完整;经电管局或省(市)电力局办理使用登记批准手续的,其安全状况等级可评为1级。技术资料不够齐全的,可评为2~3级。
A4.2 压力容器材质不符合要求的安全状况等级评定 A4.2.1 在役除氧器壳体材料采用16Mn或A3F钢,经检验未发现新生缺陷的,可评为3级;发现新生缺陷的,可评为4~5级。
表A2 锅炉受热面管子内壁沉积物安全状况等级评定表
锅炉 类型 工作压沉积物2力(MPa) (g/m) <600 <5.88 汽包炉 5.88~12.64 600~900 >900 <400 400~600 >600 安全等级 1~2 3 4 1~2 3 4 直流炉 汽包炉 ≥12.7 锅炉 类型 工作压2沉积物(g/m) 力(MPa) <300 300~400 >400 <200 200~300 >300 安全等级 1~2 3 4 1~2 3 4 A4.2.2 在役容器壳体材质不明,经检验未查出新生缺陷(不包括正常的均匀腐蚀),按Q235A钢校核其强度合格者,可评为3级;如有缺陷,可根据缺陷情况评为4~5级。 A4.2.3 发现材质有应力腐蚀、晶间腐蚀等脆化缺陷时,根据其材质的劣化程度,可评为3~5级。
A4.2.4 容器材质有重大缺陷,其夹层面与自由表面夹角小于10°的,可评为2~3级;大于10°的,可评为4~5级。
A4.3 容器结构不合理的安全状况等级评定
A4.3.1 除氧器给水箱采用三角形加强圈,与筒体连接焊缝经检验未发现裂纹的,可评为3级,发现裂纹的,可评为4~5级。
A4.3.2 容器内加强圈与筒体受压焊缝重叠的,经检验未发现缺陷的,可评为3级;发现焊缝上有缺陷的,可评为4~5级。
A4.3.3 容器封头与筒体为不等厚度板件对接,未按规定作削薄处理,经检验未发现缺陷的,可评为3级;如有缺陷可评为4~5级。
A4.3.4 拼接封头与筒体或筒节与筒节采用十字焊缝,以及相邻焊缝的距离小于规定值,经检验未发现缺陷的,可评为4级;如发现缺陷并确认是焊缝布置不当引起的,可评为5级。 A4.3.5 按规定应采用全焊透结构的角接焊缝或接管角焊缝,而没有采用全焊透结构的主要受压元件,应评为4级;经检验发现缺陷的可评为5级。
A4.3.6 开孔位置不当,经检验未发现缺陷的,可评为3级;发现新生缺陷的,可评为4~5级。
A4.4 容器筒壁减薄、变形的安全状况等级评定
A4.4.1 筒体局部冲刷减薄,局部鼓包壁厚减薄或均匀腐蚀减薄,如按剩余最小壁厚(扣除到下一次检验期腐蚀量的2倍)校核强度合格,且原因已找到的可评为3级;否则,评为4~5级。
2
A4.4.2 分散性点腐蚀,深度不超过壁厚(扣除腐蚀裕量)的1/5,且点腐蚀面积不超过40cm的,可评为2~3级。
A4.5 焊缝有表面缺陷的安全状况等级评定
容器筒体内外壁表面,除氧器加强圈、高低压加热器防冲板等与筒体的连接焊缝,如有裂纹且其深度在壁厚余量范围内,打磨后不需补焊的,可评为2级;其深度超过壁厚余量,打磨后进行补焊,合格的可评为3级。
A4.5.2 内外壁焊缝咬边深度超过0.5mm,连续长度超过100mm,或焊缝两侧咬边总长度超过焊缝长度10%的,经焊补修复的,可评为2~3级。
A4.5.3 错边量和棱角度属一般超标的,可评为2~3级;属严重超标,经无损探伤未发现严重缺陷的,可评为3级。若伴有未熔合、未焊透或裂纹的,可评为4~5级。 A4.6 焊缝有内部缺陷的安全状况等级评定
A4.6.1 除氧器和扩容器的对接接头选用射线探伤时,对接接头质量为Ⅰ、Ⅱ级片的,其安全状况等级可评为1级。体积性缺陷的Ⅲ级片,可评为2级;面积性缺陷的Ⅲ级片,可评为3级;Ⅳ级片的可评为4~5级。
A4.6.2 高低压加热器的对接接头选用射线探伤时,其对接接头的质量为Ⅰ级片的安全状况可评为1~2级,Ⅱ级片的可评为2~3级,Ⅲ级片的可评为4~5级。 A4.6.3 除氧器、低压加热器和扩容器的对接接头选用超声波探伤时,其对接接头质量为Ⅰ级的,安全状况等级可评为1~2级;质量为Ⅱ级的,可评为3级;质量为Ⅲ级的,可评为4~5级。
A4.6.4 高压加热器对接焊缝和进出水管角焊缝选用超声波探伤时,其质量为Ⅰ级的,安全状况等级可评为1~3级;其质量为Ⅱ级的,可评为4~5级。 A4.7 汽水系统和热工仪表自动控制的安全状况等级评定
A4.7.1 除氧器的外部汽水系统和除氧器的布置符合设计规定,高低压加热器的汽水管路系统符合设计规定,管道上的逆止阀、电动关闭阀及危急疏水阀等设备齐全完好,动作正确的可评为1~2级;发现不符的可评为5级。
A4.7.2 除氧器的安全阀、压力调节保护、水位调节保护的设计和使用符合设计规定,高低压加热器的压力调节保护、高水位报警装置、疏水自动调节装置及监视和测量仪表完好,运行正常的,其安全状况等级可评为1~2级;发现不符的可评为4~5级。 A4.8 容器超压水压试验的安全状况等级评定
容器超压水压试验按10.10规定完成的,安全状况等级可评为1~2级;未能一次完成,经过消除缺陷达到超压试验要求的可评为2~3级。 …… 此处隐藏:236字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
相关推荐:
- [基础教育]2016-2022年中国钢芯铝绞线市场现状调
- [基础教育]语文部编版初一语文下册练习题 句式变
- [基础教育]南京继续教育参考答案--深入学习贯彻习
- [基础教育]国旗下讲话稿——珍惜时间好读书
- [基础教育]北师大版六年级数学下册圆锥的体积教学
- [基础教育]人教版-音乐-四年级下册-四年级下册音
- [基础教育]乔布斯2019年斯坦福大学毕业典礼致辞.d
- [基础教育]2015年加油站安全知识竞赛试题及答案
- [基础教育]2020年教师年度考核个人工作总结
- [基础教育]2019年中考历史试题-2019年大庆市初中
- [基础教育]初三仁爱英语第一轮总复习教案
- [基础教育]SG-A094电气配管安装工程隐蔽验收记录
- [基础教育]冀教版小学数学三年级下册第六单元教材
- [基础教育]青岛版(五制)小学科学二年级下册16《制
- [基础教育]2018-2019年初中科学初一中考真卷测试
- [基础教育]幼儿园大班期末简短评语精选
- [基础教育]2018云南临沧公务员考试申论技巧:这样
- [基础教育]学校食堂经营管理方案
- [基础教育]新中国砥砺奋进的七十年原文
- [基础教育]真空泵的选型及常用计算公式
- 高职田径课程教学现状与对策
- 全髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者中
- 青人社厅函〔2016〕576号(附件)工资
- cp101-07砂子检验作业指导书 - secret
- 微观经济学 第八章 博弈论 习题
- 2014高考真题(词语运用)汇编及答案
- 2018年人教版七年级语文下册《第三单元
- 苏教版数学四年级上册第一单元试题 - M
- 四川大学新闻与传播考研2000-2010年真
- 浙江万里学院英语专业四年制本科教学计
- 最新2018马年事业祝福语-范文word版(2
- 最全模具行业术语英文翻译
- 皮亚杰的发展心理学理论
- 64篇高考情景式默写 练习题及答案
- 仿写(学生稿)
- 《SQL Server数据库技术》试卷A
- 第七章作业答案
- 江苏省赣榆县海头高级中学高中语文必修
- 浙江省2001年10月自考正常人体解剖学答
- 2012英语重点短语




