商洲至竹林关报告 - 图文(13)

（4）崩塌稳定性与危险性评估

由于现有19处崩塌地质环境条件为地形陡峻，岩性为第四系者是疏松或松散状的坡积碎石土、二级阶地上覆粉质粘土与底砾，是基岩者则为裂隙节理发育、经长期风化与卸荷变形已显得很破碎，部分还靠近构造断裂带，稳定性比较差，加之人类工程活动尤其是修建公路切坡挖方的影响，即加大了原有斜坡的坡度，加剧了松动形变，如有降水诱发。特别是特大丰水年暴雨、连阴雨的下渗作用，这些崩塌仍将不稳定有继发可能。19处崩塌中有18处属于此类。其危险性据承灾对象（主要是公路、大路交通与车辆行人的安全）、发生崩塌的时空规律、遭遇概率（可能偏低）等特征判断，危险性大的有4处（B14、B17、B18、B19），危险性中等有9处（B1、B3、B5、B6、B7、B8、B9、B15、B16），以上13处均在公路旁或大路旁；危险性小的6处，多处于远离村庄，无住户、无农耕地与道路的山坡、河边。

4.2.2 滑坡灾害危险性现状评估

（1）滑坡分布概况

评估区共有21个滑坡。分布位置、规模、主要特征及现状评估，列表4—2。 现有滑坡主要分布在河流侵蚀凹岸、阶地前缘等地形较陡且松散堆积层比较发育的地段。其中在商州至丹凤山间盆地宽谷区有4个滑坡，较集中分布在商州东边孝义镇所属沙坡岭东侧和甘河河谷两侧，与《商州区地质灾害调查区划报告》

—32—

商州至竹林关段高速公路建设工程 地质灾害危险性评估报告 4、地质灾害危险性现状评估

滑坡地质灾害现状评估表 表4—2

编号 规 模 分布桩号 位 置 长度(m) 150 宽度(m) 15 厚度(m) 4 体积(104m3) 0.3 主 要 特 征 小型坡积粘性土滑坡，形态较清晰，处于三级阶地侧坡，滑体为第四系坡积粘性土，滑床为第三系红色砂砾岩，滑面为粉质粘土与下伏基岩接触面，表面坡度32°。1983年8月曾出现树枝状裂缝，长50m错坎高0.2m以后无变化，现滑坡处于比较稳定期。 中型坡积粘性土滑坡，处于丘陵斜坡前缘，滑体为第四系坡积粘性土，表面斜坡状，36°，滑床为第三系红色砂砾岩，滑面为粉质粘土与下伏基岩接触面，1996年7月，形成地面裂缝并发生崩塌。 中型坡积碎石土老滑坡，处于四级阶地侧坡，表面斜坡状，后壁弧形，滑体沿下伏第三系红色砂砾岩接触面滑动，地形前缓后陡，平均坡度45°，坡面植被较好。北侧边缘开荒种地，有崩塌现象（照片4—14）。 中型坡积粉质粘土滑坡，滑体为第四系坡残积粘性土，滑床为第三系红色砂砾岩，滑面为粉质粘土与下伏基岩接触面，地形前缘缓后缘略陡，平均坡度36°，初滑于1992年8月，现今局部有塌方，地面有变形，处于蠕动变形阶段。 小型基岩老滑坡（照片4—15），岩性为泥盆系中统青石垭组，粉砂岩、板岩夹薄层灰岩，发育三组节理，岩体破碎，强风化。滑坡后壁陡斜坡状（45°），滑坡体大部滑入丹江，宕存无几，前缘因丹竹公路修路切坡形成陡崖，临空面加大，北侧有诱发崩塌现象。 现状评估 H1 K129+300 左400m K130+250 右500m K132+400 左150m K132+650 右400m K151+550 右20m K151+480~ 吕墹村北500m 1983年出现裂缝被填，至今无新发现，表明已基本稳定。附近只有3亩坡地，无住户，危险性小。 不稳定，如遇大雨、暴雨有可能复活，危及村民7户、30人、房屋30间，危险性中等。 如破坏植被，将诱发滑坡失稳，威胁农田，危险性小。 塌方及地面变形表明稳定性差，但只威胁约12亩农田，危险性小。 斜坡坡向NE30°，三组节理产状为5°∠43°、80°∠78°、120°∠53°，岩层产状220°∠48°，均指向山内，较大型复活可能性不大。但前缘陡崖可能产生小型崩塌，威胁车辆与行人安全，危险性中等。 H2 后沙坡 50 150 6 4.5 H3 朱家院对岸 小岔沟 沟口北 丹江右岸 丹竹公路旁 资峪沟口 西300m 丹江左岸 店 岭 丹江左岸 100 120 2~3 1.5 H4 80 150 4~6 6.0 H5 70 50 0.5~1.0 0.1 H6 K151+550 左120~200m K157+450 右300m 80 30~50 0.5~1.0 0.1~0.2 小型基岩滑坡群（照片4—16），位于丹江左岸河谷谷坡，有三个小型崩滑体， 有顺坡结构面，不稳定，但无道路、住户与耕地，危险岩性为泥盆系中统青石垭组，粉砂岩，钙（泥）质板岩，节理裂隙发育，强风化，性小。 破碎，山坡平均坡度45°~50°，顺层滑动，带崩滑性质。 小型坡积碎石土滑坡，位于丹江左岸残存三级阶地前缘，斜坡较缓，平均坡度39°，岩性为泥盆系中统池沟组粉细砂岩、粉砂质板岩，产状150°∠70°，附近有F6平行次级断裂通过，节理裂隙发育，滑体斜坡状，后缘弧形，沿基岩接触面滑动。F6平行次级断裂向西，在丹江右岸陡边坡下部，还有类似坡积碎石土小型滑坡，长20m，宽30m，体积0.05×104m3，危险性小。 小型冲洪积粉质粘性土滑坡（残留四级阶地斜坡前缘），高程710~685m，滑坡体物质为粉质粘土，沿下伏基岩接触面滑动，后缘可见拉张裂缝，表面斜坡状，坡度36°。 中型坡积碎石土滑坡，位于丹江右岸河谷谷坡，表面平均坡度40°，局部有缓坡台面，滑坡后缘处在缓坡台面上，后壁弧形（照片4—17），滑床为泥盆系中统池沟组粉砂岩、板岩，顺坡倾向，节理发育，岩石破碎，坡残积物沿基岩接触面产生滑动，滑距约5m，植被少，南侧有小型基岩崩塌。 中型坡积碎石土滑坡，位于丹江右岸河谷谷坡，山坡上缓下陡，下部坡度51°，滑体成弧形，岩性为第四系坡积碎石土，滑床为泥盆系中统池沟组粉砂岩，绢云母板岩，滑面为基岩接触面，滑坡前缘较缓（平均坡度约30°），局部有再次崩塌现象（照片4—18），两侧出露基岩。植被较好。 为中型坡残积碎石土老滑坡，表面坡度34°~40°，前缓后陡，坡面植被茂盛，滑体为坡残积碎石土，滑床为泥盆系中统池沟组粉砂岩，绢云母板岩，岩石节理裂隙发育，风化强烈，坡残积物沿基岩顶面滑动，坡面可见冲蚀小沟。 滑体为河流二级阶地粉质粘土，砾卵石堆积物，处于河流凹岸，沿基岩基座滑动，表面平均坡度47°，北侧有再次滑塌现象，坡体上陡下缓。（照片4—19）。 山坡倾向南，与岩层倾向相近，加之附近有断裂存在，岩体破碎，风化强烈，不稳定，滑坡前缘仅有小路，危险性小。 后缘有裂缝，稳定性差，威胁关家台2户、8人、房6间、土地3亩安全，危险性中等。 由于存在顺坡结构面（坡向5°∠40°，岩层产状为25°∠35°），岩层倾角小于地形坡角，加之处于汇水坡面有小冲沟冲蚀，显不稳定。但为河谷荒坡，远离村庄，行人少，危险性小。 斜坡坡向NE20°，岩层倾向（30°~36°）∠35~40°，近于顺坡，且倾角小于地形坡度，有继发滑坡可能。但为荒坡河谷，远离村庄，行人少，危险性小。 该滑坡已基本稳定，坡面植被茂盛，滑动方向面向河谷，无人居住，无耕地、道路，危险性小。 由于坡陡、岩性疏松、在降水影响下不稳定，且靠近简易公路，威胁车辆及行人安全，危险性中等。 H7 20 20 1.0 0.03 H8 K163+550 左500m K167+210~ 关家台 涝池台北 东250m 丹江右岸 涝池台 东400m 丹江右岸 上西坡村西北丹江左岸 苏沟沟口南丹江左岸 100 40 1.5 0.45 H9 K167+300 右70m K167+550 左70m K167+800 右280~420m K168+850 左150m

120 170 1~2 1.6 H10 80 120 1~2 1.0 H11 100 150 3~5 6.0 H12 80 100 3~5 1.6 —33—

商州至竹林关段高速公路建设工程 地质灾害危险性评估报告 4、地质灾害危险性现状评估

滑坡 …… 此处隐藏：4074字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……