_东亚金融危机与东亚模式研讨会_发言摘登

东亚金融危机

1998年第7期世界经济与政治　　

“东亚金融危机与东亚模式研讨会”

发言摘登

　　【编者按】　历时一年的东亚金融危机引起了人们对东亚模式进行深入的反思。由东亚金融危机引发的关于东亚模式的讨论,,也是关系到发展中国家在全球经济一体化、。本刊编辑部于6月10日召开“,40余位专家、现状及前景,东亚模式,东亚金融危机对中国经济的影响等议题各抒己见,;有的学者认为在信息网络化时代东亚模式滞后,亟待调整;还有的学者认为东亚模式终结了。现刊登与会专家学者的发言摘要,以飨读者。

的问题,而是世界经济的问题,大量游资在各国之间的迅猛流动,对世界各国和各个地区都是潜在的威胁。金融领域中不稳定性的大大增长,是90年代世界经济中的一大特点。金融危机决不会止于东亚。

二、东亚发展模式

60年代以来东亚国家经济的高速增长,引起了人们对东亚发展模式的浓厚兴趣和多方面的探讨。但是,对于究竟什么是东亚模式,并没有达成共识。

克鲁格曼在《东亚奇迹的神话》中把东亚经济的高速发展归因于劳力与资本等生产要素的巨大增加,认为这将必然导致收益的递减,因而不可能持续。这实际上是把东亚模式看作是仅有生产要素的增长而缺乏科技进步的经济发展。克鲁格曼所引用的统计数字有不少可以争议之处,因此他的结论也不为大多数人、特别是东亚学者所接受。但是,他强调科技进步之重要,倒确实是值得东亚国家、至少是我们中国所重视的。

有些学者比较重视东亚经济高速发展中政府所起的作用,并由此得出东亚模式优于西方自由资本主义模式的结论。东亚金融危机后,有一些学者,特别是一些西方学者,又强调政府在经济发展中的不利作东亚金融危机与东亚模式

中国社会科学院研究生院　浦山

　　一、东亚金融危机

东亚金融危机显然还没有过去。最近几天日元的大幅度贬值对东亚金融市场开始了一次新的冲击。尽管这次汇率的下降可能不会像上次那样急剧,但是至少在以下两个方面,危机还将更加恶化。

1.金融危机对实际生产的不利影响还将更加突出。不少人原以为东亚国家汇率的下降将会有利于出口,从而使生产较快地回升。但是这种估计并未实现,日本经济的恶化和日元的贬值不仅使其他国家的出口更难实现增长,而且将使整个东亚经济更难出现转机。

2.金融危机还将进一步蔓延。俄罗斯和部分东欧国家已经卷入金融危机,其他地区可能出现金融危机的迹象大量涌现。东亚金融危机其实不仅是东亚

1998年第7期世界经济与政治　　

东亚金融危机

用,用以否定东亚模式的优越性。其实在各个东亚国

家和地区的经济发展中,政府作用本来就有很大不同,而政府作用对经济发展有利与否更不仅决定于其大小,更有赖于其具体政策之是否正确。

为较多学者所接受的东亚模式,也许可以概括为:通过外向型经济逐步提高产业结构的发展模式。就每个国家或地区来说,这个模式有时被称为出口替代的发展模式。就整个东亚地区来说,这个模式往往被称为雁行发展模式。

雁行发展模式是二次大战前日本学者赤松要提出的。当时所强调的也是单个国家,所指的是在一个国家的工业化过程中,从轻工业、耐用消费品到重工业等,每种产品大多是开始时进口,逐步增加产量替代进口,进而开始出口,但一段时间后,的提高,出口为更高级的产品所替代,图表,一起就形成一批飞雁的总的图像。

二次大战后,特别是70年代以来,大来佐武郎等日本经济学家重新鼓吹雁行发展模式,这回是把东亚作为一个整体,强调东亚经济发展中各国和各地区之间产业的转移和产业结构的逐步提高。由于雁行模式多少有些以日本为领头雁的含义,因而引起一些东亚学者的反感。大来佐武郎还特意把雁行模式解释为“连续起飞和追赶”的模式。

其实,在东亚模式中,日本确实起着特殊的重要作用。过去,在日元升值的过程中,日本通过对外投资逐步把一些产业转移国外,推动了其他东亚国家和地区通过出口提高产业结构的过程。在这方面,也应该承认,美国在提供广大市场中,对东亚发展也起了重要作用。但是,相当一个时期以来,日元的贬值对东亚地区内产业的转移显然产生了一些不利的影响。这也是东亚金融危机的一个深层次的原因。目前,一般估计,各个东亚国家或地区经过一段时间的调整,东亚经济仍将恢复较高速度的发展,因为东亚经济的一些基本因素,例如高储蓄率和对教育的重视等,仍将继续有效。这是一种比较乐观的估计,是从每个东亚国家和地区本身因素来考虑的。如果把东亚作为一个整体,从东亚模式的角度来考虑,则至少还需要强调东亚整个地区适应新的形势协调调整的必要性。这个问题还值得进一步探讨。

对东亚金融危机和发展模式的几点看法

中国社会科学院

　　　何方

日本研究所

　　一、如何看待东亚奇迹

东亚奇迹是客观的实际存在,绝不会因发生金融危机而消失。包括中(含港、台)、韩、东盟(原6国)在内的东亚地区,能在二三十年成片实现经济的持续高速增长,,称为奇迹当之无愧。、印度尼西亚为例,60100美元,但到1995年10075美元、2734美元和1145美元。东亚奇迹的出现标志着东亚的崛起。它打破了世界经济原有的三足鼎立之势,成为一个新的增长中心。几个发展中国家的金融危机能对世界产生如此巨大影响,实属空前,也说明东亚地位的重要。

这次危机并不证明保罗 克鲁格曼几年前所言正确。正像约瑟夫 斯蒂格利茨所批评的,认为东亚产值的增长几乎全靠资本或劳动力增加来达到的观点是“确实不能令人信服的”。如果东亚没有全要素生产力增长,就不会有维持高储蓄率和较有效配置资本的能力。如果没有技术进步,收入就会减少,投资也难以维持。

东亚奇迹既非虚幻,也未破灭。它是东亚经济发展的划时代成就,为今后的发展、实现现代化和赶超发达国家打下了坚实基础。创造东亚奇迹所走的道路就是东亚模式。

二、如何看待东亚发展模式

何谓东亚模式,并无一定公论。但是东亚各国和地区在实现高速增长时所走道路确有不少共同点,算是东亚模式的特征,兹归纳如下:社会经济文化等因素造成的高储蓄率和高投资率;发挥劳动力资源的优势和逐步的产业升级;推行以市场为导向的改革和强有力的政府干预;发展外贸和引进外资的外向型经济;政治稳定为经济发展提供了保证。

东亚模式的存在和成就不能否定,但对它也要一分为二,那些特点也都有其消极面,弄得不好就会走向反面。例如行政干预如果过头或缺乏透明和监督,

东亚金融危机

就会造成决策失误以及权钱交易和腐败成风。这次金融危机就暴露了东亚模式的消极面,说明对它必须加以改造,进行改革和调整。但危机并不表明东亚模式的失败或过时,它的重要原则和基本框架仍然具有强大的生命力,摆脱危机和恢复良性增长还靠发挥它的积极作用。

三、如何看待东亚金融危机

这次危机,原因不在东亚模式,而是由于政府外汇政策错误和资本市场自由化过快,民间不当的投资分配(流入投机性房地产)和融资形式(短期债务量大、债务对股权比率过高)。深层次的原因则与经济结构和政治体制有关。

危机的性质已发展成为全面的经济危机,现在尚未到底,即使不出现新一轮波动,得等来年。,就带有一定危险,他国家。

形势的发展,,主要看中、日两国。中国有决心也能够顶住。但如日本顶不住(日元大幅贬值和经济出现负增长),东亚危机就会加深、扩大和拖延。如果美国再顶不住(像一些人担心的那样发生泡沫破裂),那就会酿成全球危机。

1998年第7期世界经济与政治