公司类客户（大型）信用等级评定管理办法(9)

信息类 评分标准 指标 一级指标 二级指标 三级指标 权重 中（一般） 优秀 良好 一般 总资产周转次数(次) 经营效率 经营状况20 未来预测 预计所有者权益增长率(%) 资产负债率(%) 负债水平 全部债务资本化比率(%) 长期债务资本化比率(%) 主营业务利润率(%) 盈利能力 财务状况55 现金收入比(%) 现金流量 流入流出比(%) 流动比率(%) 速动比率(%) 偿债能力 债务保护倍数(倍) EBITDA利息倍数(倍) 行业政策5 净资产收益率(%) 营业利润增长率(%) 存货周转次数(次) 应收账款周转次数(次) 预计主营业务收入增长率(%) 较差 差 3 4 5 3 5 7 5 3 3 4 3 5 5 6 4 5 5 5 ≥1.1 ≥33.18 ≥18.43 ≥20 ≥15 ≤33.58 ≤15 ≤15 ≥31.68 ≥12.13 ≥19 ≥110 ≥110 ≥260 ≥197.2 ≥1 ≥7.63 积极支持 [0.8,1.1) [20.45,33.18) [13.3,18.43) [15,20) [10,15) (33.58,40.43] （15,30] （15,30] [24.78,31.68) [7.08,12.13) [13.93,19) [100,110) [95,110) [180,260) [159.95,197.2) [0.6,1) [5.31, 7.63) 适度支持 [0.4,0.8) [11.35,20.45) [7.65,13.3) [8,15) [5,10) (40.43,48.9] (30,45] (30,45] [16.18,24.78) [3.53,7.08) [8.53,13.93) [90,100) [85,95) [120,180) [89.85,159.95) [0.3,0.6) [2.98,5.31) [0.2,0.4) [6.28,11.35) [5.03,7.65) [0,8) [0, 5) (48.9,65] (45,60] (45,60] [10.3,16.18) [0,3.53) [0,8.53) [70,90) [70,85) [80,120) [72.9,89.85) [0.1,0.3) [0.3,2.98) ＜0.2 ＜6.28 ＜5.03 ＜0 ＜0 ＞65 ＞60 ＞60 ＜10.3 ＜0 ＜0 ＜70 ＜70 ＜80 ＜72.9 ＜0.1 ＜0.3 不支持 限制支持 41

治理结构 高管素质 企业素质20 管理水平 5 2 3 3 7 完善 高 齐全 好 强 较完善 较高 较齐全 较好 较强 一般 一般 一般 一般 一般 不完善 低 不齐全 差 弱 制度建设 制度执行 竞争力

说明：1、信息类模板适用于国标信息传输、计算机服务和软件业。

2、信息类定性指标评判标准如下： （1）行业政策：评判标准同“综合类”。 （2）治理结构：评判标准同“综合类”。

（3）高管素质：根据调查核实的高管人员学历及从业年限判断，其中高管学历评分方法同“综合类”。高管学历评分≥3.5分，高管平均从业年限≥8年，判断为高；高管学历评分≥3分，高管平均从业年限≥5年，判断为较高；高管学历评分≥2.5分，高管平均从业年限≥3年，判断为一般；高管学历评分＜2.5分，高管平均从业年限＜3年，判断为低；两项条件有一项不满足，按下一档判定。

（4）制度建设：评判标准同“综合类”。 （5）制度执行：评判标准同“综合类”。

（6）竞争力：根据经营资质等级、产品或技术专利、社会荣誉（产品奖项）、政府资金支持等情况判断。全部为甲级（一）级经营资质、拥有5项以上产品或技术专利、获得过省级以上政府部门或相关行业组织授予的社会荣誉（产品奖项）、获得国家级资金（创新基金等）支持，判定为强；有部分甲级（一）级经营资质、拥有3项以上产品或技术专利、获得过省级以上政府部门或相关行业组织授予的社会荣誉（产品奖项）、获得省级资金（创新基金等）支持，判定为较强；有部分乙级（二）级经营资质、拥有1项以上产品或技术专利、获得过市级以上政府部门或相关行业组织授予的社会荣誉（产品奖项）、获得市级资金（创新基金等）支持，判定为一般；具有基本经营资质、无产品或技术专利、未获得社会荣誉（产品奖项）和政府资金支持，判定为弱；几项条件中有一项不满足的，按下一档判定。

42

商业类 评分标准 指标 一级指标 二级指标 三级指标 权重 中（一般） 优秀 良好 一般 总资产周转次数(次) 经营效率 经营状况20 未来预测 预计所有者权益增长率(%) 资产负债率(%) 负债水平 全部债务资本化比率(%) 长期债务资本化比率(%) 主营业务利润率(%) 盈利能力 财务状况55 现金收入比(%) 现金流量 流入流出比(%) 流动比率(%) 速动比率(%) 偿债能力 债务保护倍数(倍) EBITDA利息倍数(倍) 行业政策5 净资产收益率(%) 营业利润增长率(%) 存货周转次数(次) 应收账款周转次数(次) 预计主营业务收入增长率(%) 较差 差 3 4 5 3 5 7 5 3 3 4 3 5 5 6 4 5 5 5 ≥2.97 ≥24.43 ≥17.51 ≥20 ≥18 ≤42.01 ≤11.6 ≤15 ≥14.41 ≥17.44 ≥19.21 ≥114.76 ≥110 [2.17,2.97) [18.3, 24.43) [10.42, 17.51) [15,20) [12,18) (42.01,50.27] （11.6,35.39] （15,25] [9.56, 14.41) [11.9,17.44) [10.45, 19.21) [103.8,114.76) [95, 110) [1.36,2.17) [10.25,18.3) [3.33, 10.42) [10,15) [6,12) (50.27,63.24] (35.39,45.58] (25,45] [5.35, 9.56) [8.4,11.9) [6.0, 10.45) [97.3,103.8) [85,95) [0.55,1.36) [3.2,10.25) [1, 3.33) [5,10) [0,6) (63.24,73.28] (45.58,70] (45,60] [2.4, 5.35) [0,8.4) [0,6.0) [75.81,97.3) [70,85) ＜0.55 ＜3.2 ＜1 ＜5 ＜0 ＞73.28 ＞70 >60 ＜2.4 ＜0 ＜0 ＜75.81 ＜70 ＜94.06 ＜51.3 ＜0.1 ＜0.5 不支持 ≥193.23 [160.17,193.23) ≥138.52 [109.85,138.52) ≥0.81 ≥7.22 积极支持 [127.12,160.17) [94.06,127.12) [80.85,109.85) [0.29,0.53) [3.58,5.35) [51.3,80.85) [0.1,0.29) [0.5,3.58) [0.53,0.81) [5.35,7.22) 适度支持 限制支持 43

治理结构 高管素质 企业素质20 管理水平 5 2 3 3 7 完善 高 齐全 好 强 较完善 较高 较齐全 较好 较强 一般 一般 一般 一般 一般 不完善 低 不齐全 差 弱 制度建设 制度执行 竞争力

说明：1、商业类模板适用于国标批发和零售业。

2、商业类定性指标评判标准如下： （1）行业政策：评判标准同“综合类”。 （2）治理结构：评判标准同“综合类”。

（3）高管素质：根据调查核实的高管人员学历及从业年限判断，其中高管学历评分方法同“综合类”。高管学历评分≥3分，高管平均从业年限≥12年，判断为高；高管学历评分≥2.5分，高管平均从业年限≥8年，判断为较高；高管学历评分≥2分，高管平均从业年限≥5年，判断为一般；高管学历评分＜2分，高管平均从业年限＜5年，判断为低；两项条件有一项不满足，按下一档判定。

（4）制度建设：评判标准同“综合类”，但经营管理制度中应包括仓储（物流）管理制度。

（5）制度执行：根据调查核实的管理体系认证、经营会议记录等情况判断。获得1项及以上管理体系认证、有书面经营会议记录，判定为好；未获得管理体系认证、有书面经营会议记录，判定为较好；未获得管理体系认证、召开经营会议但无书面记录，判定为一般；未获得管理体系认证、不召开会议且无书面经营会议记录，判定为差；两项条件有一项不满足，按下一档判定。

（6）竞争力：根据调查核实的上年度销售收入、供货商及其评价、经营模式等判断。上年度销售收入批发8亿元（零售5亿元）以上、供货商中批发2家（零售5家）以上全国500强企业、获供货商最高等级评价、省级以上连锁或代理经营，判定为强；上年度销售收入批发5亿元（零售3亿元）以上、供货商中批发1家（零售3家以上）全国500强企业、获供货商次等级评价、地市级以上连锁或代理经营，判定为较强；上年度销售收入批发3亿元（零售2亿元）以上、供货商中批发1家（零售3家以上）大型企业、获供货商认可的评价、地市级以上连锁或代理经营，判定为一般；上年度销售收入批发2亿元（零售2亿元）以上、供货商中无大型企业、无供货商评价、非连锁或代理经营，判定为弱；几项条件 …… 此处隐藏：3515字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……