美国城市发展模式的历史解读

选填,简要介绍文档的主要内容,方便文档被更多人浏览和下载。

书　　评

美国城市发展模式的历史解读

韩

　　提及中国的美国城市史研究,王旭教授是学界公认的领军人物。他的研究不仅得到了史学界同行的广泛赞誉,而且成为地理学、经济学等学科从事城市研究工作的学者了解美国城市历史和现状的重要参考。自2000年出版我国第一部美国城市通史著作①后,王旭教授继续深入探究美国城市的发展道路,成了新著:②

市区化》,从城市化进程、城市经济变迁、城市管理等方面对美国城市发展模式进行了全方位、深层次的解读。

宇

了新的地域实体。”这种新的地域实体就是由中心城市和郊区所构成的大都市区。事实上,从20世纪20年代开始,美国城市的发展主要是在大都市区范围内。随后,“:20尤其是大这种以大城市为轴心横向扩展,从而使其市区和郊区规模不断扩大、城市化水平不断提高的过程,又可称为大都市区化。”以大都市区化来概括20世纪20年代后美国城市的发展趋势是王旭教授多年潜心钻研的结果,绝非轻率之举。十多年前他已经着手进行大都市区化的研究工作。从2000年开始,王旭教授就此问题发表了一系列的文章,为这一论断的提出奠定了坚实的基础。基于对美国城市发展进程的深刻解读,王旭教授以1920年为界将美国城市的发展历程一分为二,此前为城市化时期,此后为大都市区化阶段,这是美国学者的同类著作中未见的分期方法。

王旭教授在《美国城市史》一书中对大都市区化进行了初步的阐释,但是对许多重要问题没有展开论述。《美国城市发展模式》则对大都市区化的相关问题进行了全面深入的讨论。其中最为精彩的部分是对“逆城市化”论调的有力批驳。20世纪70年代美国大都市区发展曾一度趋缓,以经济地

一

　　从殖民地时期到20世纪20年代,美国城市的发展经历了这样的过程:即农村人口不断地向城市地区集中,城市数目增多,城市人口在总人口中的比重不断上升。到1920年,随着城市人口超过50%,美国实现了城市化,这是传统意义上的城市化阶段。在20世纪20年代之后的美国城市发展进程中,郊区的发展势头十分强劲。相形之下,中心城市每况愈下,人口和就业机会大量流入郊区。因此,在相当长的一段时期内郊区化被视为上世纪美国城市发展的主流。

王旭教授没有人云亦云,而是以更广阔的视角对这一现象进行了解读。“20世纪郊区的长足发展并不是一个孤立的现象,它是城市发展到一定阶段,城市功能外延,城市化范围扩大的表现,它的发展是与其母体即中心城市紧密相连的。中心城市与郊区由此形成互动关系,共同促成城市化地域范围不断扩展。换句话说,这已经形成了不同于以往的仅限于城区扩大的城市发展的规律性现象,出现

理学家布赖恩 贝里为代表的一些美国学者就此提出了美国城市出现了“逆城市化”或“反城市化”现象。此观点在我国学术界影响很大,许多人认为

①王旭《美国城市史》:,中国社会科学出版社2000年版。②王旭《美国城市发展模式::从城市化到大都市区化》,

清华大学出版社2006

年版。

选填,简要介绍文档的主要内容,方便文档被更多人浏览和下载。

美国城市发展模式的历史解读以人口集中为主要特征的城市化由此发生逆转,并以此作为主张在我国发展中小城市、限制大城市的重要依据。王旭教授对20世纪70年代美国大都市区发展状况进行了深入的考察,指出“:如果把视角扩大至整个美国,就会发现人口并没有分散,而是完成了一种新的集中,集中到西部和南部新兴地区的大都市区、尤其是大型大都市区。”而且,在1980年,全美75%人口居住于大都市区,其余人口

139

消长,但在信息和服务这些后工业化社会的关键部门,仍对中心城市有很强的依赖性。”接下来王旭教授将笔锋转向零售业重心向郊区转移的现象。依笔者陋见,此部分内容如包括制造业向郊区转移的情况,并对郊区如何依赖于中心城市加以具体论述,对全面认识中心城市和郊区的关系会更有帮助。

从整体上看,王旭教授对大都市区化的阐释深刻独到、功力深厚,是《美国城市发展模式》最精华的章节,也是我国学术界对此问题最为深入全面的论述。

亦多分布于大都市区周围25英里之内的地区。绝大多数距离大都市区较远的小城市人口鲜有增长,甚至出现负增长。就此而言,70年代城市化趋势仍然为人口向大都市区集中。80年代以及之后的大都市区发展加速,彻底扭转了70年代的颓势,说明70年代只是一个过渡性阶段而已。而指出“:……不是对城市化的否定,而是城市化发展的一个过渡性现象,是城市文明的普及和城市生活方式的扩散。”

作为大都市区的两个基本构成要素,中心城市和郊区的关系无疑是值得关注的重大问题。由于此问题十分复杂而且仍处于变动之中,在美国学者的城市通史专著中对此多浅尝辄止或者搁置不提。王旭教授知难而进,对中心城市和郊区的关系进行了深入系统的论述。他对中心城市和郊区的动态关系的定位是“:在大都市区发展初期,中心城市居主导地位,郊区则是城市功能外延的产物,是依赖于城市而存在的。但随着大都市区的发展,情况有了变化,郊区基础设施日益完善,对城市的依赖性减低,开始具备甚至部分取代城市的功能。”王旭教授首先以发展失衡为切入点,系统探讨了郊区长足发展和中心城市相对滞后的表现、原因以及所产生的经济、政治和文化方面的影响,进而对在大都市区城郊发展失衡的过程中,中心城市与郊区的经济功能和依存关系发生的变动进行了阐述,指出中心城市发生了重新定位,完成了从制造业中心向生产服务业和信息中心的转变,这种转变“有助于强化中心城市在大都市区经济中的中心性作用。在大都市区内,虽然郊区形成一些次中心,在很多方面可与中心城市互争

二

美国经济结构变:从19世纪初开始,美国的工业化进程逐步展开,并向横广发展,在19世纪下半叶和20世纪初达到鼎盛时期。二战后,美国经济开始了后工业化的转型,服务业和高技术产业部门迅速兴起,在产业结构中的主导地位日渐增强,相形之下,传统制造业部门举步维艰。作为美国城市发展的主导力量,经济结构变迁的重大影响是任何一部美国城市通史著作都要详加讨论的重要内容。

该书的上篇清晰展现了工业化对美国城市发展的影响。在19世纪上半叶,随着工业化的初步展开,作为美国工业革命摇篮的东北部城市开始兴起,并确立了在全国经济中的核心地位。到了19世纪下半期,在工业化迅猛发展和西部大规模开发的背景之下,美国城市化步入鼎盛时期,其中,中西部和西部的城市发展尤为引人注目。王旭教授指出,中西部城市的崛起是美国工业化纵深发展最直接的反映。工业化和城市化同步发展,互为因果,中西部城市具有典型的工业城市特征。而且,该地区分散独立的中小城镇迅速发展成为一个联系紧密的城市体系,与东北部城市共同构成了美国的制造业带。

接下来王旭教授对西部城市化进程作了精彩深刻的分析。美国学术界普遍认为,西部的城市发展遵循农业开发先行、而后工业化及城市化的循序渐进式道路,与东部相比没有重大差别。王旭教授对此观点

选填,简要介绍文档的主要内容,方便文档被更多人浏览和下载。

140　　　　　　　　世界历史　　　　　　　　　　　　　2007年第3

期问题进行了专门的讨论。选择加州作为此问题的切入点实为颇具匠心之举。众所周知,加州是举世

闻名的高技术中心硅谷所在地,也是美国高技术产业最发达的地区。而且,这里的洛杉矶大都市区和奥兰治县形成了多中心的发展模式 …… 此处隐藏：3381字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……