施工组织设计步骤

不错的

第一章 编制依据 第一节 编制说明 第二节 编制依据 第三节 编制原则 第二章 工程概况 第一节 工程概况 第三章 施工管理目标

第一节 质量控制管理目标及保证措施 第二节 工期控制管理目标及保证措施 第三节 安全生产控制管理目标及保证措施 第四节 文明施工现场控制管理目标及保证措施 第四章 施工组织部署 第一节 施工技术管理措施 第二节 施工管理组织机构 第三节 施工总平面布置

第四节 施工准备与施工资源计划配置 第五章 施工进度计划及工期保证措施 第六章 施工技术措施 第一节 施工测量控制 第二节 基础工程 第三节 主体结构施工 第四节 脚手架工程

不错的

第五节 建筑防水工程施工

第六节 装饰装修工程及装饰防腐保温工程 第七节 水电安装工程及消防工程 第八节 施工技术管理制度 第七章 施工质量目标及保证措施 第一节 施工质量目标 第二节 质量目标管理措施 第三节 质量保证体系

第四节 质量保证制度及创优措施 第五节 材料质量保证措施 第六节 冬雨季节性施工措施 第七节 分项工程质量控制程序 第八节 各分部分项工程质量控制措施 第九节 隐蔽工程的质量保证措施 第十节 预埋件、预留孔保证措施

第十一节 确保质量所采取的检测手段、措施 第十二节 施工机械控制措施 第十三节 成品保护措施 第十四节 工程回访及保修制度 第八章 文明施工及环境保护措施 第一节 文明施工措施 第二节 环境保护

不错的

第九章 安全生产措施 第一节 安全目标 第二节 安全保证体系 第三节 安全技术措施 第四节 项目安全管理制度 第五节 机械设备操作安全保证措施 第六节 防火、防雷安全保证措施 第十章 施工机械配置

第一节 主要机械设备的选择 第二节 施工机械的管理制度

第三节 机械设备的使用、维护和保养制度 第十一章 施工合理化建议及降低成本措施 第一节 施工合理化建议 第二节 降低成本措施 第十二章 质量通病防治措施 第一节 消除质量通病机构 第二节 一般防治措施

第三节 主要分部分项工程防治措施 第十三章 附图及附件

不错的

一、资格标的第10点要求施工业绩及获奖证明材料，是否可以只提供业绩，并不是每个完成此类业绩的公司都获奖啊，还有第11点，要求项目经理或建造师业绩及获奖证明，是否也可以只提供业绩，不需要证明？ 2、因为园林绿化企业已经取消了安全许可证的办理，我想知道，资格标中的安全生产许可证对于园林绿化企业是否可以取消？ 答：（1）必须提供业绩证明材料。

（2）获奖证明材料视投标人获奖情况：有获奖应提供证明材料，评标委员会据此给予计分；没有获奖则不提供。 （3）安全生产许可证可不提供。

二、成品石凳、石刻字、是否由投标人自主报价？ 答：成品石凳、石刻字由投标人自主报价。

三、国家级、省级、地（市）级优良工程奖的打分标准是什么？建设行政主管部门颁发的？民间组织（如风景园林协会颁发）的认可吗？

答：国家级、省级、地（市）级优良工程奖必须是建设行政主管部门颁发的。

四、招标文件第22页施工经历评分要求的材料为“凭投标企业在2006年1月1日以后竣工的园林绿化工程（合同金额800万元以上）的中标通知书、施工合同、质量竣工验收报告等三项材料原件每提供一个施工项目计2.5分，满分5分”，请问若为政府指定项目，无中标通知书，可否用政府抄告单代替？ 答：不可以。

五、投标保证金的要求是否合理？

按国家与省内招投标法的相关规定：投标保证金额一般不得超过投标总价的2％，但最高不得超过80万元人民币。 在此次招标文件中规定：此工程分为三个标段，每家只允许中一个标段。但如果要投多个标段，投标保证金却为多个标段的合价。即：如果要投3个标段，必须缴纳90万元的保证金。

答：招标文件中已明确本工程项目分为三个标段公开招标，视为三个工程项目招标（因为招标人没有限制一家投标人只可参与一个标段的投标，所以投标保证金最高限额符合规定）。

六、本招标文件清单中发现好多铺装施工工艺不对，如清单14号（园路素土夯实，150厚碎石，30厚1：3水泥砂浆，600*300*30青石[荔枝]还有清单15号也是一样，请问花岗岩铺装哪有直接铺在碎石层上面？ 答：暂按图纸与清单描述的特征计算分部分项工程单价与合价，施工图变更后再作调整。 七、为什么要改用综合评估法进行评标？

1、《江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评标办法》第四条明确指出：工程施工招投标评标办法分为经评审的最低投标价法和综合评估法两种：“凡全部使用国有资金或者国有资金占控股或者主导地位的招标项目必须采用经评审的最低投标价法评标。”

2、江西省人民代表大会常务委员会公告（第18号）第四十一条经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。

3、事实上，在园林工程上采用综合评估法进行评标在国内还是十分罕见的，现在即使在房屋、市政的一般项目中(其技术要求比园林工程高得多)也普遍采用经评审的最低投标价法。

因此，此次赣县将国内、省内一贯采用的评标办法变更为综合评估法有何含义？有什么依据？是否符合国家、省内招投标法律、法规的相关规定？

答：到目前为止，国家、省、市尚未专门制定园林绿化工程施工招标投标评标办法，具体采用什么评标办法，由招标人自主确定。招标人参照《江西省房屋建筑和市政基础设施工程招投标评标办法》的综合评估法进行评标，所以不存在改用不改用的问题。鉴于该工程项目较之一般的园林绿化工程技术更复杂，施工难度更大，没有一定的技术实力和丰富施工经验的施工队伍难于承担，为了确保择优选择投标人，以利于工程保质、保量、按时完成项目施工任务，所以招标人采用综合评估法评标符合《江西省房屋建筑和市政基础设施工程招投标评标办法》的文件精神。 八、为什么要修改综合评估法的评分标准？

国家《关于加强房屋建筑和市政基础设施工程项目施工招标投

标行政监督工作的若干意见》（建市[2005]208号）提出：对于技术复杂的工程项目，可以采用综合评估的方法，但不能任意提高技术部分的评分比重，一般技术部分的分值权重不得高于40%，商务部分的分值权重不得少于60%。

2、国家《关于加强房屋建筑和市政基础设施工程项目施工招标投标行政监督工作的若干意见》指出：严禁针对某一投标人的

不错的

特点，采取“量体裁衣”等手法确定评标的标准和方法，对这类行为应当视为对投标人实行歧视待遇，要按照法律、法规、规章的相关规定予以处理。

3、《江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评标办法》明

确规定：综合评估法评分分值设定为100分，其中投标报价 60分，企业综合素质15分，技术标25分，得分高者即为中标人或第一中标排序人（当总得分相同时报价低者排序在前）。

4、而在此次招标文件中将评分标准修改为：综合评估法评分分值设定为100分，投标报价为50分，企业综合素质40分，技术标10分，得分高者即为中标人或第一中标排序人（当总得分相同时报价低者排序在前）。

显然，赣县对省内的招标文件从上到下进行了重大修改。在以上对省内招标相关规定的修改是否有“量体裁衣”的嫌疑呢？我们认为，即使采用综合评估法进行评标 …… 此处隐藏：4838字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……