国内外架空输电线路设计规范安全度设置水平的比较_侯建国(4)

２．３　相当安全系数的计算结果与分析

２．３．１　不考虑抗力计算模式时的相当安全系数

由于ＩＥＣ标准未给出杆塔结构基本构件的相关计算规定，考虑到各种基本构件的抗力计算公式虽然是不同的，但由杆塔结构各种基本构件相当安在一定简化的基础上，考全系数的推导过程可知，

虑不同荷载参与组合时，各种基本构件相当安全系因此，为了使各国规数的计算公式是完全相同的．

范比较的起点一致，本节在计算基本构件不同工况下的相当安全系数时，不区分不同类型的结构构件，即取α１．Ｒ＝

）工况一的相当安全系数１

为使得国内外规范相当安全系数相互比较的起点相同，以我国规范规定的５０ａ重现期为基准，分别将各国规范各个重现期的相当安全系数与之计算结果见表８．比较，

αＲ＝

ｇｇｙ

＝

ｍｍＡｎｆｙＡｎ

（）１３

计算中取Ａｎ＝０．９Ａｇ．

其他构件依此类推，结果见表７．有关公式的］对于表７中轴心受压稳定推导主要参考文献［３５．

和受弯稳定，美国规范没有明确给出稳定系数φＡ和φ但经过一定的推导和转换，可以得出φＡ和ＬＴ，

［３５］φＬＴ的相当值．

表７　抗力计算模式系数αＲ的计算结果

构件类型轴心受拉轴心受压受弯

ＲｋｍｆｙＡｎｍＮＡｃｆｙφ

ｍＭＷｆｙ

αＲ

美国规范／（１ｍ）φ

（φＡ／φφｃ）／（ｍＭ）ＬＴ欧盟规范／（ＡｇｍＡｎ）

／ｃχφ／ｍＭＬＴ表８　不考虑抗力计算模式时国内外输电线规范工况一的相当安全系数比较

规范代号ＧＢ５０５４５２０１０　－　

重现期／ａ５０　２５５０

ＡＳＣＥ７４２００９　－

１００２００４００５０

６０８２６ＩＥＣ　

１５０５００５０

ＥＮ５０３４１１　－

１５０５００

结构安全级别

风载调整系数βｃ

Ⅰ级１　１．６３８　－３２．１１－２１．７３－１１．３６－１．０４９．３４１．１６１０．２６１９．３５　７．９４２７．５３　４７．１３　

１．２　１．８２３　－３９．００－２９．６８－２０．３５－１１．０８　－１．７６　－９．１１　－０．９３　７．２４　－３．０２　１４．５９　３２．２０　

１　１．４８９　

１．１１２－２５．３２

１．２８２－１３．９０

１．４５２－２．４８

１．６２１８．８７１．７９１２０．２８　

１．６５７１１．２８

１．８０６２１．２９　

１．９５５３１．３０　

１．７６８１８．７４　

２．０８９４０．３０　

２．４１６１．８５　

４５．３６　

７９．８５９．７２　６

２６．００　

５５．９０７．１１　４

６．６３　

３１．９４４．５１　２

１７．９１　

４５．９０７．６８　３

８．９３　

３４．７８７．１８　２

－０．０６３．６６６．６９　２　１８．０２　

３３．６６６．１３　２

－２．２３０．９７４．１５　２　１－１２．４２３６　８．　

２．２５

－２２．６８

－４．３３－９．７２

－３２．９３－１７．０１－２１．６９Ⅱ级

１．２　１．６５８　

１　１．３４　

Ⅲ级

１．２１．４２

Ｋ０Ｋ１

／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％Ｄ

　　由表８可以看出：

我５０ａ重现期，１．０时，①对于Ｉ级结构，ｃ＝β国规范的相当安全系数与ＩＥＣ标准的大致持平，

比美国规范的高，略低于欧盟规范常规法的相当安全系数；我国规范的相当安全系数与１．２时，ｃ＝β大部分国外规范５０ａ重现期的相当安全系数较为

国内外架空输电线路设计规范安全度设置水平的比较

接近，比美国规范的高，低于欧盟规范经验法５０ａ重现期的相当安全系数．但与国外规范其他重现期时的相当安全系数相比，我国规范５１．０时，０ａｃ＝β重现期的相当安全系数与美国规范２００ａ重现期的相当安全系数大致持平；我国规范５１．２时，０ａｃ＝β重现期的相当安全系数与ＩＥＣ标准１５０ａ重现期以及美国规范４００ａ重现期的相当安全系数大致持平；其他情况下，我国规范５０ａ重现期的相当安全系数除大于美国１普遍００ａ重现期的相当安全系数以外，小于其他规范其他重现期下的相当安全系数．５０ａ重现期，１．０时，②对于Ⅱ级结构，ｃ＝β

我国规范的相当安全系数除高于美国规范的相当均低于国外规范的相当安全系数．与安全系数外，

国外规范其他重现期时的相当安全系数相比，ｃβ

规范代号ＧＢ５０５４５２０１０　－　

重现

期／ａ５０　２５５０

ＡＳＣＥ７４２００９　－

１００２００４００５０

ＩＥＣ６０８２６　

１５０５００５０

ＥＮ５０３４１１　－

１５０５００

冰区安全级别

Ⅰ级

轻冰区Ⅱ级１．６０２　１．６５　１．７１１　１．７７２　１．８５６　１．７４９　１．９１６　

我国规范５＝１．０时，０ａ重现期的相当安全系数除与美国规范１００ａ重现期的相当安全系数大致持平外，普遍低于国外规范其他重现期的相当安全系数；我国规范５１．２时，０ａ重现期的相当安全ｃ＝β系数除与美国规范２００ａ重现期的相当安全系数大致持平以及大于美国规范１００ａ重现期下的相当安全系数以外，普遍低于国外规范其他重现期的相当安全系数．

）工况二的相当安全系数２

由于在冰、风荷载组合时风速会折减，而各国规范对风速折减的比例不同，导致工况二中采用的并与冰区有关，因此，本文在计算国′αｗ与αｗ不同，

按不同冰区分内外规范工况二的相当安全系数时，别进行计算，计算结果见表９．

中冰区

Ⅲ级

Ⅰ级

Ⅱ级１．２０４　１．２５２　１．３１３　１．３７４　１．４５９　１．３５６　１．４８４　１．６１２　１．１２４　１．１９５　１．２６７　

Ⅲ级

Ⅰ级

重冰区Ⅱ级０．７３２０．７８１０．８４２０．９０２

－４４．３９－３８．８１－３２．０３

０．９８７

－３９．１５－３３．０４－２５．６２

０．８９４

－４４．８８－３９．３５－３２．６３

０．９７６１．０５８０．７６９０．８４１０．９１２

Ⅲ级

表９　不考虑抗力计算模式时国内外输电线规范工况二的相当安全系数比较

Ｋ０Ｋ１

／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％ＤＫ１／％Ｄ

１．６２２４７４３２７６２２４７４３２７６２２４７４３２７　１．　１．　１．　１．　１．　１．　１．　１．－１．２３６８０．７２－２５．７７－１８．３２－９．２７－５４．８７－５０．３４－４４．８４　８．　２１．７３１．９４４．３４－２２．８１－１５．０６－５．６５－５１．８５－４７．０１－４１．１５　１　２５．４９６．０８８．９４－１９．０５－１０．９２－１．０６－４８．０９－４２．８８－３６．５５　１　２９．２５０．２２３．５３－１５ …… 此处隐藏：654字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……