从甲午战争看洋务运动的性质及其失败原因(3)

这不是海军提瞥的过错“,

而是军需局的坏蛋官吏的罪恶,

⑩定远炮手陈穆金以

己的亲身经历证实说

我们的炮打中敌舰,

炮弹不开花

。

吉野就被我们舰命中一炮,

穿膛而过了泥土,

竟没有事

。

据事后检查”,

许多炮弹引信的后半段根本不是火药,。

而是木炭掺口

怎么能发火

试看黄海海战中,

日舰多艘被北洋舰队的炮弹洞穿铁甲和甲

板合

,

却一艘也没有爆炸沉没根本不能使用,

其奥妙就在这里,

其三,

,

炮弹多不合规格,

,

有的

径不,

,

有的口径虽合。

但铜箍过大

无法直接使用

临战时须由炮手用锉,

按规格锉好

然后才能填进炮膛

这便使北祥舰队本来已经很低的发射速度更为减低。

从而严重地影响了发扬火力

⑩如果北洋舰队能够得到充足而合格的弹药供应的话

那

末黄海海战的结局就很可能会全然改观了

第四空。

,

封建官僚在购买外商炮舰时上当受骗,,

。

因为,

,

主持其事的官僚尽是外行。

,

故

存在极大的盲目性据统计。

往往轻信洋商代理人天花乱坠的宣传。

使加强海军的计划最后落,

一从一八六七年到一八、年的十五年间

清政府从国外买进的炮舰和快船根本“

共二十一艘不能任战“

,

花费白银近三百万两头重脚轻,

其中”

,

百分之九十是只有几百吨的小型炮舰认为这些炮舰⑩。

李鸿章听信洋商代理人的谎言,

,

可为攻守利器,

”

⑩

,

实际上

炮大船小,,

万难出洋作战。

这些钱

,

如用来买定远这样七千多吨的铁可买三艘有余、

甲船

差不多可买两艘

如用来买致远这样两千多吨的快船在甲午战争中炮船镇东、、

。

而这笔巨。

款远

就这样白白地虚掷了

,

买船的这种盲目性暴露得更清楚了、

从国外、

购进的北洋舰队舰只有十五艘、

铁甲船定远

镇远两艘、

快船致远镇北经远、

靖远

、

经远。

来

济远

、

超勇,

、

扬威七艘、

镇西

镇南靖远“

、

镇中来远,

、

镇边六艘“

甲午战”。

争的实践表明,

后期买进的定远

镇远

、

致远

、

、

、

、

济远等七舰还是可甚于虎豹够

以任战的特别是其中定远镇远两舰被日本人称为

”东洋巨孽⑩畏之

而先此买进的超勇

、

扬威两艘快船”,

,

虽被赫德吹嘘为,

“

船坚炮利

,

实为西洋新式利。

器“

”

⑩。

,

其实船身却是木壳外包铁皮“

毫无防御能力,

,

黄海海战开始不久即中弹起火而

焚没

至于炮船,

六镇,

质量更差一、

,

在甲午战争中根本没起什么作用

有人指出,

,

是船之制,

凡有四弊

”

“

施放之时

船小炮重”

,

船身必至摇簸“”

。

设使敌船之炮而但。

从而乘之

再一着弹,

恐至沉溺于洪涛巨浸中,

二“

、

船首之炮虽以机器转施三、

能进退高下

不能左右咸宜,

船身敬侧”

,

测量施放必至未有定准、

“

船身四周所”

包铁皮仅厚数分

不能挡敌之巨炮,

四

行驶

过于迟钝,

,

易为敌船所追袭总之,

⑧

何

况这种型号的炮船中国已能够自制从外国买进的舰只中力。

,

何必要万里迢迢到外国买进呢

在北洋舰队

半数以上是不中用的低劣货色

根本无助于提高北洋舰队的实,

可见

,

封建官僚制度是怎样严重地削弱了北洋舰队的战斗力,

由上述可知

洋务运动虽然引进西方先进的生产技术和军事技术,

使中国的资本主这就不能不给洋

义开始有了自己的发展过程

但它又是在封建官僚机构领导下进行的,,

,

务运动带来浓厚的封建性性,

。

甲午战争的实践证明

正是洋务运动本身所具有的浓厚封建,

限制了它对帝国主义侵略的抵御性。

使其难以得到充分的发挥,

也是洋务运动失败

的重要因素彼此冲突手段的。

恩格斯指出,

“

人们所期望的东西很少如愿以偿,

许多预期的目的在大多数场合都,

互相矛盾”。

或者是这些目的本身一开始就是实现不了的,

或者是缺乏实现的,

”

⑩对洋务运动来说

它的

“

富国强兵,,

”

的目的之所以不能实现

正由于,

“

缺但⑩

乏实现的手段旧的生产力,

洋务运动的实施方法

主要是采用西方资本主义的生产技术。

即改善。

不

但不要触动封建的生产关系,

反而要维护这种关系及其上层建筑“

是

,

生产力的发展不会不引起生产关系的变化,

社会制度中的任何变化。

,

所有制关系。

中的每一次变革这样可能解决的。

都是同旧的所有制关系不再相适应的新生产力发展的必然结果对洋务派来说但由于,,

”

洋务运动的目的和实践之间便产生了深刻的矛盾洋务派在发起这个运动时”,

这个矛盾是不”,。

,

似乎信心十足。

,

“

缺乏实现的手段

其

“

目的本身一开始就是实现不了的

,

这就注定了洋务运动必然失败的命运

洋务运

动的这一先天性缺陷应部门改革刃,,

在甲午战争中暴露无遗,、

如前所述,

无论清朝陆海军还是军火供。

,

都是在封建官僚机构的统治下。

不同程度地具有封建性,

洋务派所推行的军事,

尽管给中国军队装备了军舰。

枪炮等近代武器

也只能象病入膏育的人手持利

是根本制服不了强健的敌手的

甲午战争的实践表明,

从实现的手段看

洋务运动

是不可能达到预期目的的的。

即使实践的目的和实现的手段都完美无缺

没有实践主体的积极能动作用也是不成。

洋务派虽然是洋务运动的直接主持者,

,

但决定权并不在他们手里。

当时把持国家大,

权的是以慈禧为首的后党失败应负主要的责任历十月初十日,。

所以它所起的作用是至关紧要的,

慈禧一伙

对甲午战争的四一八又年旧“

从甲午战争一开始,。

后党就一心一意要维持和局,

。

是慈禧的六十寿辰所以,,

从正月起她就开始筹备庆祝自己的,

万寿庆典。

”

,

并公开传旨情万急,

,

要群臣贡献,

她非常害怕战争打起来

会影响她大举作寿,

虽然军。,

国将不国

她依然大事聚敛

挥霍享乐