0我国专利、专利产业化的现状及其原因探讨

专利产业化

科技发展我国专利、专利产业化的现状及其原因探讨

我国专利、专利产业化的现状及其原因探讨

金海军

（中国人民大学法学院，北京

!""#$%）

摘要：本文首先考察的是我国当前的专利状况，诸如企业的专利申请量、专利拥有量及其专利的种类比例等；其次是我国专利在产业发展中的状况，特别是企业的专利技术实施，以及对引进专利技术加以实施和改进等情况。针对前述问题，作者从以下几方面分析其原因：国内&’(投入与发达国家或新兴工业化国家存在的严重差距、国内社会结构中的利益机制以及包括知识产权制度在内的法律制度等。关键词：专利；产业化；研究与开发；知识产权中图分类号：)*"+

文献标识码：,

文章编号：（%""0）!""%-.$/*"!-""..-"+

!"#$%&#’&(%’)!"#*+,’)-(&+*%.*/%&*0’*’1"*’%：&"#1-++#’&

10’)*&*0’(%’)2#.#3%’&4%5&0+(

123456-789

（!"#$$%$&’()，*+,-.,/,.0+12.34，5+.6.,7!""#$%，8#.,(）

67(&+%5&：!"#$%&’#()*+#&$’&*,#*-$’"*(.&&*/’(0/1#’#0/0+2%’*/’$#/3"#/%，#/().1#/4’"*2%’*/’%22)#(%’#0/$，’"*5.%/’#’6%/15.%)#’60+2%’*/’0-/*176’"*(0&20&%’#0/89*(0/1，#’#/$2*(’$’"*+./(’#0/$0+2%’*/’’*("/0)046#/’"*#/1.$’&#%)1*,*):02;*/’%/1’"*1*4&**0+’"*2%’*/’#/1.$’&#%)#<%’#0/8!"*%.’"0&%)$0%/%)6$*$’"*&*)*,%/’+%(’0&’0’"*2&07)*;$0+’"*2%’*/’$%/1’"*#&#/1.$’&#%)#<%’#0/，$.("%$’"*=>?4%27*’-**/3"#/%%/1’"*1*,*)02*1(0./’&#*$，’"*4)07%)#<%’#0/0+*(0:/0;#(%/1’*("/0)046，’"*#/’*&*$’;*("%/#$;#/’"*$0(#%)$’&.(’.&*%/1’"*#/’*))*(’.%)2&02*&’6$6$’*;88#9:0+)(：2%’*/’；#/1.$’&#%)#<%’#0/；=>?；#/’*))*(’.%)2&02*&’6

“科学技术是第一生产力”的论断已逐步为人们所共识，但这一论断的预设前提是科学技术必须与人类社会的生产过程相结合，这一结合，即通常所称的技术商品化或产业化。随着专利制度的产生与不断完善，有相当部分的技术发明是受到专利保护的，属于专利技术，因此，在国际上也常常用一国所拥有的专利数量与质量来衡量该国的科学技术水平，并且用专利技术的产业化来说明该国的国际竞争力与经济发展程度!。

改革开放%"多年来，我国经济发展成就举世瞩目，但相对于发达国家，我国在科学技术、专利与专利产业化方面仍然存在相当的差距。在世界经济论坛日前发布的《全球竞争力报告%""*-中，我国的排名较上一年有所下滑，其中，成%""0》

收稿日期：%""*-"0-!#

长竞争力指标在!"%个国家:地区中名列第00，下滑了0位；商业竞争力指标在./个国家:地区中，

排在了0+位，下滑了$位"。有人认为按当前的经济发展速度，我国的排名不应下降而应当上升。问题就在于我国的技术指数偏低，从而影响了竞争力的总体排名#。“科技与经济脱节的问题还没有从根本上得到解决。科技向现实生产力转化能力薄弱、高新技术产业化程度低，依然是制约我国经济发展的一大障碍。”（中共中央、国务院!...年《关于加强技术创新发展高科技实现产#月%"日

业化的决定》）本文的研究目的即在于，从国际竞争力的角度，揭示我国在专利及其产业化方面的现实状况，与发达国家以及新兴工业化国家之间的真实差距，并分析其中的原因，以供我国今后对

作者简介：金海军（!.$!-），男，浙江绍兴人，中国人民大学法学院讲师，法学博士。

（;<=）、瑞士国际管理发展学院（2>(）在国际竞争力框架下提出的国家科技竞争力概念，其中即包含!世界经济论坛

这些指标体系。

，载《中国经济时报》%""*年!"月*!日。"《中国全球竞争力排名后移》

全球竞争力项目部主任卢佩斯 克拉柔博士表示，全球竞争力排名是根据宏观环境指#世界经济论坛首席经济学家、

数、技术指数和公共机构质量三项指数标准最终得出全球商业竞争力和全球增长竞争力两个排名的。中国在宏观环境指数中的排名位列第%/名，公共机构和技术指数的排名则分列第/%位和+/位，最终影响了中国全球竞争力的总体排名。相关评论参见邓聿文《全球竞争力：中国差在哪里》，载《国际金融报》%""*年!!月!*日。

..

专利产业化

中国软科学!""#年第$期策之参考。

一、现状考察

关于我国专利技术及其产业化状况的评价，大致存在两种观点。一种观点认为我国在这方面取得了巨大成就，无论是在专利的数量上还是它对经济增长的贡献上；另一种观点则认为我国专利以及专利产业化方面的成就并不能令人满意，甚至与经济发展不相适应。对于同样的事实与数据，为什么人们会得出不同的结论呢。究其原因，者的职务发明与非职务发明之比存在明显区别：国内发明专利申请中，以非职务发明为主（甚至高达总申请量的七成左右），即使最好的状况也是职务发明与非职务发明各占一半；国外的发明专利申请则以职务发明为主，一般都占总申请量的九成，而近年来的比例更高达#’)（参见表!）。

表!国内国内和国外发明专利申请中职务发明与非职务发明之比

!#$’年%*)!##(年+!"$)!##$年++"’)*((!年%#"+)发明专利申请

职务无非是因为不同的人采用了不同的参照系。持前一种观点者以我国的不同时期作为参照，是一种纵向的比较，因此得出“今胜于昔”的看法。持后一种观点者则以美国、日本等发达国家作为参照，是一种横向比较，因此得出“吾不如彼”的结论。所谓“横看成岭侧成峰”，从不同角度看，这两种观点俱可成立。但问题是，作为政府、企业或者发明人，在面对我国的专利及其产业化问题时，应当更多地关注哪一方面。笔者认为，在当前世界经济全球化格局下，在各国家和地区之间越来越激烈的综合国力竞争之下，我们当然应更多地关注后者，亦即在技术创新与应用上，我国离发达国家、新兴工业化国家和地区的水平还有多远。

（一）我国专利的状况

我们选择以下四个方面的数据进行对比分析。

!"发明专利申请数量的比例众所周知，我国专利法规定的专利有三类：发明、实用新型外观设计。就技术水平而言，发明专利的创造性水平要高于实用新型专利，因此，人们也把实用新型称为。在我国知识产权局（!##$年之前称为专利局）受理的专利申请中，国内专利申请在总量上占绝对优势，但大多为实用新型外观设计。就发明专利而言，则是国外的专利申请量占较大优势，而且在发明专利申请量上呈现出国内与国外差距不断拉大的趋势。例如，!##%年之前（除!#$&年即专利法实施的头一年外），在向中国专利局申请发明专利的数量中，国内和国外的比例基本平衡，而从!##&年开始，国外发明专利申请量反超国内申请量后就一直居高不下，每年国外发明专利申请在中国专利局的全部发明专 …… 此处隐藏：2510字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……