2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析
2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析(题题分析,相当精细)
安定区东古学校2013-2014学年度第二学期
期中学业质量检测九年级数学质量分析
第一部分 试题概况及试卷评价
本次期中考试数学试卷的卷面满分为120分,考试时间为120分钟。设置为主观题和客观题两形式,具体为选择题(30分),填空题(24分),解答题(66分)。整套试卷有如下特点:(1)试卷难度适宜,编排有序,层次很是合理。(2)考查知识范围广,基本上覆盖了七年级到九年级数学的所有重点知识,其目的就是为了充分检测前段时间教师教学情况和学生的学习效果。(3)重视基础知识和基本技能的考查。注重在理解的基础上的应用和知识的内在联系,而不是单纯考查对知识的记忆和识别。重视计算能力和解决简单实际问题能力的考查。对计算量和难度进行了控制,避免繁琐的预算。(4)试卷整体质量比较高。在充分体现基础知识理解和简单应用的同时,也偶儿出现灵活机动的变式题型,多层次、多角度的考查了学生活学、活用数学知识综合分析问题和运用数学知识解决实际问题的能力!部分试题注重了学生思维能力的综合考查,对培养学生“学会数学思考”,形成积极的情感和态度有重要的意义。
亮点1、 试题布局合理,体现重点知识的重点考查,知识点的分布轻重有度。注重了基础,也考查到了优生的灵活发挥,是一份很高质量的考查试卷。
亮点2、本试卷准确地把握学生对数学知识的理解与应用,也考查了学生对一些数学方法思想的理解和掌握。
2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析(题题分析,相当精细)
全卷基础知识、基本技能的考查题覆盖面广,大致涵盖了如下关键知识点的考查:试题考查了学生的基本运算能力、数据处理能力、阅读理解能力、分析问题与解决问题的能力,如二次根式的计算,二次根式、分式的化简;考查很全面,难易度把控非常好;部分题型融合以前所学的知识,比如等腰三角形的性质,平行线,角平分线,全等三角形,等边三角形及等腰直角三角形等问题的常规辅助线的做法等等。试卷也考查了学生对一次函数、反比例函数及二次函数等等重要知识点融合能力!其目的就是强调学生对相关知识的组合,考查学生直接和间接应用相关知识解决问题的能力。
整套试卷,既保证了大多数同学对基础知识的理解和简单运用,让他们有成功的体验;又有一定的区分度,给学有余力的同学创造了展示自我的空间,有助于考生较好地发挥思维水平。
第二部分:考点分析、得分情况和存在问题的反思
一、 选择题部分
1、考查平方根的计算,属于基础题。要求学生从题干中得出答案。 该题全班得情况分较好,不能得出正确答案说明对平方根的计算没有入门,也没有最起码的学习能力。
2、考查轴对称图形,也属于基础题。本题全班得分比较高!
3、考查调查方式的基本方法,属于基础题,学生只需理解就可以作答,这点大多学生掌握得不错。
4、考查分式方程的计算问题。本题学生错得比较多,原因是不能正确理解分式方程有无解的问题,说明学生基本知识都存在较大问题 。
2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析(题题分析,相当精细)
5、属于三视图的问题,也是近几年常见的中考题型考点内容。主要考查学生掌握三试图的能力。全班得分情况不够好!
6、关于统计图的理解和考查题,属于概念基础题。然而学生丢分比较严重,暴露学生对于概念和定理的理解有待提高,也提醒教师教学时要注意加强概念的教学,强调常见的概念和定理性质的内涵和外延的延伸与拓展。
7、本题属于简单几何题的考查题,得分较好。
8、是一个二次根式的简单问题。从学生答卷分析情况看来,这点学生把握不好。
9、是一道二次函数读图分析题,答题不够好。
10、本题是一个经典中考试题。属于常规思维训练问题。本题学生丢分近大半学生,说明中等以下学生构建的能力很差。
二、填空题部分
11、考查分解因式,本题得分很低,说明学生基础知识不过关,平时教学把握的不好。
12、考查不等式组的解法 ,属于基础送分题,基本送到了位。
13、考查圆与圆的位置关系,属于中档题,得分较好。
14、考查等腰三角形的周长问题,属于中档题,得分较好。
15、本题考查了统计图中的相关知识,属于中档题,得分不够好,原因是对基础知识概念理解不清。
16、本题属于开放题,很有创意。本题得分率很高,这也说明学生掌握情况还好。
2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析(题题分析,相当精细)
17、本题考查了概率问题,与反比例函数结合,属于中档题,得分不够好,原因是对分类讨论思想理解不够好。
18、本题属于读图题,很简单。但本题得分率很低,这也说明学生掌握情况不好。
三、解答题部分
19、简单的计算题,结果中低档学生反而出错的比较多,暴露学生基础问题把握不牢,计算能力差,平时懒于计算。
20、考查解不等式组及分式化简,考查学生的基本计算能力,很基础。但本题得分很低,解题过程也写得乱。
21、简单的作图题,大部分学生出错,暴露学生能力差,理解题目不够好。
22、本题是以求树高问题为背景的锐角函数的实际应用问题。中档学生基本都能解答,但是中等偏下学生却不能理解题意,不会做,答卷不规范,显示出学生理解、运用能力较差,基础知识不扎实。
23、考查了学生利用坐标系的知识解决利润问题的能力。本题得分率低,原因是不会分析图,解方程组的能力很差。
24、本题有一定灵活性,变式的考查了统计中的相关知识,并与概率相结合。但学生灵活性不够,特别对第二问的提问理解不透彻,反映出学生对题意的理解和多个知识点融合度较低。
25、属于增长率的应用题。较简单。但本题学生丢分严重,表现出学生对公式的记忆很差,处理实际问题能力缺乏,也为我们今后的教学提出了努力的方向。
2013-2014第二学期期中考试九年级数学质量分析(题题分析,相当精细)
26、为一个几何综合题。考查了等边三角形、梯形、平行四边形等的综合问题,这点对于学生来说是难点,属于难题。本题起点不是太高,但是要求学生有良好的数学素养。很多学生只完成了第一问,得分率不高,学生错误原因主要是几何基础知识掌握不够扎实,灵活思维和运用能力没有培养到位。
27、本题为一个圆与锐角三角函数的综合题。考查了证明切线时辅助线的作法及阴影部分面积的计算综合题,属于难题。很多学生只完成了第一问,得分率不高,第二问很少学生能做出来,原因是对求阴影部分的面积的方法理解不好,不能灵活应用。
28、本题是个含金量很高的代数、几何综合题,是压轴题,本题考查了二次函数解析式的求法,动点问题的解题思想等综合各知识点解决问题的能力!从答卷情况统计和分析来看,学生普遍失分严重。这说明学生灵活解答综合问题的能力还没有真正形成,在新授阶段,这也很正常。
第三部分 后段教学改进措施和教学建议
一、通过对学生答卷的认真分析,以及学生暴露出的知识缺陷问题,特提出后段教学改进措施:
1、强化基础训练,平时训练要落实到位,知识点落实到熟能生巧的程度。
2、改变教学手段,更新课堂教学方法。教书不要过于保守,不要总是怕学生这里不懂,那里不懂,讲得太多,效果可能反而太差。所以要讲究教学的 …… 此处隐藏:2532字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
相关推荐:
- [外语考试]管理学 第13章 沟通
- [外语考试]07、中高端客户销售流程--分类、筛选讲
- [外语考试]2015-2020年中国高筋饺子粉市场发展现
- [外语考试]“十三五”重点项目-汽车燃油表生产建
- [外语考试]雅培奶粉培乐系列适用年龄及特点
- [外语考试]九三学社入社申请人调查问卷
- [外语考试]等级薪酬体系职等职级表
- [外语考试]货物买卖合同纠纷起诉状(范本一)
- [外语考试]青海省实施消防法办法
- [外语考试]公交车语音自动报站系统的设计第3稿11
- [外语考试]logistic回归模型在ROC分析中的应用
- [外语考试]2017-2021年中国隔膜泵行业发展研究与
- [外语考试]神经内科下半年专科考试及答案
- [外语考试]园林景观设计规范标准
- [外语考试]2018八年级语文下册第一单元4合欢树习
- [外语考试]分布式发电及微网运行控制技术应用
- [外语考试]三人行历史学笔记:中世纪人文主义思想
- [外语考试]2010届高考复习5年高考3年联考精品历史
- [外语考试]挖掘机驾驶员安全生产责任书
- [外语考试]某211高校MBA硕士毕业论文开题报告(范
- 用三层交换机实现大中型企业VLAN方案
- 斯格配套系种猪饲养管理
- 涂层测厚仪厂家直销
- 研究生学校排行榜
- 鄱阳湖湿地景观格局变化及其驱动力分析
- 医学基础知识试题库
- 2010山西省高考历年语文试卷精选考试技
- 脉冲宽度法测量电容
- 谈高职院校ESP教师的角色调整问题
- 低压配电网电力线载波通信相关技术研究
- 余额宝和城市商业银行的转型研究
- 篮球行进间运球教案
- 气候突变的定义和检测方法
- 财经大学基坑开挖应急预案
- 高大支模架培训演示
- 一种改进的稳健自适应波束形成算法
- 2-3-鼎视通核心人员薪酬股权激励管理手
- 我国电阻焊设备和工艺的应用现状与发展
- MTK手机基本功能覆盖测试案例
- 七年级地理教学课件上册第四章第一节




