国际贸易对我国环境质量的影响及对策(3)

由EKC来探讨国际贸易对环境产生的影响，应用该方法的学者通常都接受EKC假说成立的前提。例如Tisdell（2001）即利用EKC，探讨国际贸易对环境污染程度的影响。他认为EKC成立的前提为：污染不会累积，或者污染对环境造成的影响是可以恢复的，EKC转折点的污染浓度并未超过环境的承受能力（environmental assimilative capacity）的上限。

1.2.2 国际贸易环境效应的实证研究

关于国际贸易与环境关系的实证研究，缪东玲1等人作了较为全面的总结，本文主要借鉴该文对国际贸易与环境的实证研究作回顾。 一、国际贸易与环境实证研究的主要方法

按贸易与环境问题实证研究的方法大致可以分为四种：

（1）投入产出模型（I-O）。根据给定的可容忍的排放物最终需求，用I-O模型可以确定减少污染物质排放的成本，以研究经济系统与环境之间的关系。Walter 用I-O 模型研究了美国的污染形成和环境保护行为 。I-O 模型的另一个应用是研究污染物质排放税、CO2 排放许可证贸易或其他政策工具对一个经济系统竞争力的影响。Robison使用相近方法计算了生产中的环境使用成本,估计了消除环境污染对贸易均衡的影响。

（2）H-O国际贸易模型。Tobey 使用Heckscher-Ohlin-Vanek 国际贸易模型, 计算了美国1977 年环境控制总成本对产出价格的比率；Murrell 和Ryterman对该模型框架进行了一种省略变量的测试。

（3）一般均衡模型和局部均衡模型。Jorgensen 和Wilcoxen建立了一个具有计量经济学结构的均衡模型(Jorgensen-Wilcoxen 模型) ，引入减污成本，估计了环境政策对经济增长的影响。Hazil-la 和Kopp为了分析一般均衡联系中的环境法规的社会成本，使用了

Hudson-Jorgenson 模型。有不少一般均衡模型分析了有关CO2 排放政策的影响。OECD 的“一般均衡环境”模型(简称GREEN 模型) 就是一个这样的模型。

（4）其他方法还有冲突分析、新制度经济学分析、时间序列分析。 二、国际贸易与环境实证研究的主要结论 1

缪东玲，党凤兰, 贸易与环境实证研究综述. 北京林业大学学报 2004.03.

好文章!

（1）国际贸易对环境有正面影响。相当多的实证研究建立了贸易与环境质量之间的明确关系。Anderson考察了自由贸易对农产品生产的影响，发现农产品国内价格与化肥及农药的使用强度相关，贸易自由化的净效应应该是减少化肥和农药的使用(有利于环境) 。Hettige分析认为，在国际贸易量较大的情况下，有毒污染物的变化在很大程度上受对外开放程度的影响，随着对外开放水平上升而下降，随着收入水平上升而上升。Burniaux 等人以经济合作与发展组织（OECD）煤炭市场为例，通过CGE 模型分析，指出贸易自由化减少了能源市场的扭曲，可能导致CO2排放量世界规模的戏剧性减少。Dean认为热带林产品贸易没有引起环境破坏。Vincent认为贸易可以提高森林的市场价值从而保护了森林。Wisdom 提出了一个菲律宾靠木材进口贸易自由化增加福利的程序化模型，该模型显示了消除木材进口关税是如何促进菲律宾森林保护的。Thiele 和Wiebelt对比研究了喀麦隆林产品贸易自由化和农产品贸易自由化，结论是假如政策变化导致喀麦隆劳动力从农业转向制造业，则林产品贸易自由化更有利于减少毁林。Gillis 和Repetto 等人的数项研究断定原木出口限制（例如印度尼西亚实行的出口限制）措施是无效率的，它鼓励破坏性地挥霍资源，使环境恶化。

（2）国际贸易对环境有负面影响。Nectoux 和Kuroda认为日本对热带木材的需求是东南亚森林遭到明显破坏的原因。Menotti以自由贸易协议、金融市场整合、国际借贷制度结构调整计划等“全球化”的影响为例，认为“全球化”导致了发展中国家和发达国家的森林丧失。

（3）国际贸易对环境的影响难以确定。Brooks 等人的环境效应分析集中于林产品关税自由化对美国和世界木材采伐的方向、程度、位置的影响上，并分析了关税自由化对林产品贸易、生产和消费的影响。结论认为：第一,如果实施关税自由化,与基期(1990 年) 相比,到2010 年,关税自由化最多使世界林产品贸易总量增加2 % ，使世界木材采伐量增加约15 % ，使世界林产品生产和消费总量增加不超过1 %。第二，如果实施关税自由化，林产品贸易的商品构成(转向深加工产品) 、生产和贸易地理格局会发生变化，北欧、大洋洲(主要是澳大利亚和新西兰) 、南美(主要是智利) 、亚洲(主要是印度尼西亚和马来西亚) 的产量和出口量将增加。在大多数国家，毁林最主要的原因是农业补贴、大规模的工业开发、腐败、人口压力、土地产权不明确、薪材需求、国内木材采伐和消费需求及对森林可持续发展的忽视。不过，林产品贸易与森林可持续发展的关系越来越引起人们的关注，这种关系也受贸易国的政策和政府能力的影响，尤其受其执行和强化木材采伐政策和加工标准的能力的影响。

（4）发展中国家的贸易和环境问题有其特殊性。Chichilnisky指出，由于发展中国家的产权问题相对严重，使其与工业化国家进行国际贸易时更容易造成环境质量下降。因为经济

好文章!

增长是产权制度、分工与专业化、交易、技术进步以及劳动者素质等多种因素综合作用的结果。在无法签订完备的经济契约时，产权的不同归属就会产生不同的效率，产权是实行经济激励的基础。环境恶化的根源并不是国际贸易，而是不完善的产权制度以及与之相关的资源过度开发，而贸易活动加剧了这种扭曲作用。Ritchie也认为由于产权问题，贸易可能会使发展中国家境况恶化。

但也有研究认为，由于要素禀赋差异和收入差异的不同，环境成本只占一个较小的份额，劳动、资本仍是主要因素，贸易自由化会改善发展中国家的环境。例如Anna, Kyn等研究印尼后发现，该国的环境质量因贸易自由化而得到改善，该文还分析了中国加入WTO后，由于纺织业将获得大的发展，从而有利于环境保护。

1.2.3 关于国际贸易对环境影响的国内研究

（一）理论研究方面

中国对外贸易在二十世纪90年代持续稳定增长，加入WTO后，中国对外贸易增长速度加快，进出口贸易年均增速达20％以上。另一方面，全球气候变暖，中国国内环境日益恶化，国内对环境保护的呼声不断提高，客观上促进了对贸易的环境影响研究。关于国际贸易对中国的环境影响研究集中在中国加入WTO前后，通常借鉴国外的研究方法，对国际贸易和环境关系加以研究，并提出相应政策建议。

研究方法主要有：（1）把国际贸易对环境的影响归纳为三个方面：规模效应、结构效应和技术效应，有的增加了产品效应和规则效应，例如刘传江1、胡妍斌2等。（2）境影响分析，例如《国际贸易对我国环境保护的影响及对策》。（3）分析环境成本内部化及对我国国际竞争力的影响，例如黄李焰3，封进4，伍朝辉5。（4）分析环保贸易相关法规，并对WTO环境贸易条款加以研究，从法律角度提出解决我国国际贸易的政策措施，如刘继勇6、李伟芳7、刘敏8等人。国内对国际贸易的环境影响理论研究还不深入，主要以实证研究为主。 1 刘传江、侯伟丽，环境经济学，武汉大学出版社，2006年4月。

2 胡妍斌、陈晓红，贸易自由化对我国环境状况的影响，财经科学，2003年1月。

3 黄李焰、陈少平，发展中国家发展贸易与保护环境的冲突与解决，世界经济与政治论坛，2005年第3期。 4 封进，国际贸易中的环境成本及其对比较优势的影响 国际贸易问题 1998年9月。 5 伍朝辉，环境成本内在化及其对我国对外贸易的影响，经济师，2002年第11期。

6 刘继勇，WTO 体制下的环境 …… 此处隐藏：2790字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……