国际贸易对我国环境质量的影响及对策(2)

1.1.1 国际贸易与环境问题的提出

国际贸易对环境的影响研究始于二十世纪70年代1。1972年，国际贸易对环境的影响在斯德哥尔摩召开的联合国发展与环境大会上得到广泛关注，标志着环境问题从国内走向国际；在1992年全球峰会上，贸易和环境问题再次得到重视，环境问题被纳入关税与贸易总协定的相关协议条款中。

通过分析经济发展变量，国内外对贸易与环境问题已经有了一定的认识，但由于该问题的复杂及各个国家的不同国情，目前尚未形成一致的结论。环境保护论认为：贸易破坏了自然资源；贸易导致在追求经济所得时环境有害商品和生产转向“污染天堂”国家；贸易削弱了环境保护法规的效力；贸易影响国际环境协议的实施等。自由贸易论者认为：贸易促进了经济发展；贸易所得为环境的改善提供管理和技术支持；贸易所得还促进环境政策改革，贸易使全球环境趋于一致。例如一些学者认为国际贸易是环境退化的首要因素，大多数实证研究结论认为发展中国家有向污染密集型产业发展的趋势2。但也有例外，Grossman和Krueger（1993）所得出的结论：一国的环境质量跟国际贸易程度（进出口总额占GDP之比）成正相关，即经济越开放，环境污染程度越低3。另有学者对贸易、经济与环境的相关关系的进一步研究发现,环境状况与经济发展的阶段有关系。在经济发展的初级阶级，经济发展导致环境恶化；当经济增长和人均收入水平提高到一定水平后,经济增长将伴随着环境改善，这就是环境EKC(the Environmental Kuznets Curve) 理论。

中国是世界上最大的发展中国家，和许多发展中国家一样，处于环境污染较为严重、环境意识较为淡薄、环境治理较为脆弱阶段。随着全球经济一体化和对外开放的深入，贸易与环境保护问题在中国日益突出。在中国短短20多年的发展中，发达国家工业化百年来分阶段出现、分阶段解决的环境问题集中出现。良好生态环境资源的短缺已成为制约经济增长和1

Ravishankar J, Sumedha C, International trade and environmental quality: a survey, 1999, Ecological Economics 32 (2000) 175-194. 2

Hao-Yen Yang, Trade liberalization and pollution: a general equilibrium analysis of carbon dioxide emissions in Taiwan, EconomicModelling 18(2001) 435-454. 3

Lewis R. Gale and Jose A. Mendez. The Empirical Relationship Between Trade, Growth and the Environment, International Review of Economics and Finance, 7(1):53-61. 1998, JAI Press

好文章!

社会可持续发展的重大问题。由于缺乏对环境的有效保护政策和措施，环境质量为国际贸易的发展付出了沉重的代价。国际贸易的发展在一定程度上导致了环境的恶化。

不可否认，国际贸易为经济的发展作出了巨大贡献，但如果扣除资源枯竭和环境破坏的损失，国际贸易的增长成果将大打折扣。国际贸易与环境的协调发展，已成为中国亟待解决的重大课题。

1.1.2 研究意义

为响应1992年里约热内卢环境与发展宣言，中国政府提出了《环境与发展十大对策》，并要求各级政府按照资源有偿使用原则，开展对环境保护及把自然资源和环境纳入国民经济核算体系，使市场价格准确地反映经济活动造成的环境代价。

关于国际贸易对中国环境的影响研究，国内文献大多停留在定性分析上，如李伟芳1等从理论和实践方面论述投资贸易与环境保护之间的联系及矛盾。涉及中国或某一区域的贸易与环境实证分析有一些。例如：李秀香，张婷以CO2排放量为例，对出口增长对中国环境影响作了实证分析2；马莉关于上海工业出口与环境问题的实证分析3。但这些分析主要集中在利用国外的相关结论，分析中国的国际贸易与环境问题。

本文研究的主要目的是理论和实证两方面来探讨国际贸易是否对中国环境造成影响。在分析中国对外贸易和环境保护的现状基础上，从理论上对国际贸易对中国的环境影响的路径做比较全面的分析，同时，利用中国的有关统计数据，利用一般均衡模型和环境库兹涅茨曲线对国际贸易对中国的环境影响做实证研究，本文研究结论有助于弥补目前关于中国国际贸易对环境影响研究的不足，同时对未来发展趋势作出预测，并为解决国际贸易和环境协调发展提出相应的政策建议。

1.2 文献回顾

关于国际贸易与环境之间复杂关系的研究，按研究对象大致可以分为四类：（1）文献综述研究类，如世界银行Dean4的研究报告，王军5的贸易与环境文献综述等；（2）关于国际贸12

李伟芳，保护我们的环境：投资贸易新课题，上海社会科学院出版社，1998年

李秀香，张婷，出口增长对中国环境影响的实证分析——以CO2排放量为例，国际贸易问题，2004.7。 3

马莉，上海工业出口与环境问题实证分析，特区经济，2006年1月。 4

Dean, J.M., 1992. Trade and the Environment-A Survey of the Literature. Working Papers World Bank, Washington, DC. 5

王军. 贸易与环境研究的现状与进展，世界经济，2004.7

好文章!

易和环境规制的研究；（3）关于经济增长，竞争力和全球环境问题；（4）关于国际贸易影响环境质量的路径探讨，尤其是利用环境EKC曲线分析。按研究方法可以分为规范经济分析（理论分析）和实证分析。本文按研究方法分别做文献回顾。

1.2.1 国际贸易环境效应的理论分析

现有的文献尚未在贸易对环境的影响研究上取得一致的结论。一方面贸易扩大了经济活动规模，投入和产出增加，环境负荷加重；另一方面，国际贸易促进人们收入水平的提高，带来技术的进步，使一国产业结构发生变化，这时国际贸易对环境的影响为正。国际贸易对不同的国家，有不同的环境影响。此外，环境影响还存在评估苦难，影响因素复杂的，难以取得一致结论。有关国际贸易的环境影响研究起源较早，研究文献大致可分为三种方式。

（1）考虑具有不同污染密集度之产品的贸易。

从理论上分析国际贸易如何影响产品的生产结构、消费结构、贸易形态和环境政策，进而对环境造成影响（Markusen, 1975； Pethig, 1976； Krutilla, 1991； Grossman and Krueger, 1991； Dean, 1992； Ulph, 1994； Copeland and Taylor, 1994, 1995），并将国际贸易的环境效应分为规模效应、技术效应和结构效应。

在李嘉图的国际贸易模型中，他把“自然资源”和“气候”作为影响劳动生产率的变量。要素比例模型常把自然资源归入“土地”变量，把“劳动力”和“土地”作为生产要素。利用比较优势理论，d’Arge和Kneese(1972)认为用控制国际贸易的办法来保护环境完全没有必要。Grubel(1995)采用H-O模型分析了生产和消费的外部性，如果环境成本未在贸易国的国内生产中体现出来，那么该国将增加进口品的生产，减少出口品的生产。Koo(1979)利用三方贸易模型，在放宽Grubel假设的基础上，分析得出贸易将导致收入的增加，从而带来更加清洁的环境。

（2）一般均衡分析

应用可计算一般均衡（computable general equilibrium, CGE）评估国际贸易对环境的影响（Tsigas, Gray and Hertel, 2002）。该研究方法在九○年代后期发展迅速，例如各国用以评估国际贸易对温室气体排放影响的CGE模型等。

环境外部性可以采用两个国家，两种产品的一般均衡来研究，假定两国不存在越境污染。采用一般均衡分析法，Walter(1974)分析了国际贸易与环境污染的关系，他把环境质量看作一种生产要素，利用H-O模型分析了国际贸易的环境影响。研 …… 此处隐藏：2977字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……