对地基规范中地基承载力深度修正问题深入探讨_李国胜(3)

（7）地基规范第5．2．4条条文说明中“超载宽度大于基础宽度2倍”是指两边超载宽度之和大于基础的2倍，还是指每边超载宽度大于基础的2倍呢？文献［1］、［2］认为是前者，文献［3］认为是后者，文献［4］、［5］、［6］、［8］未明确，而文献［3］第406页、文献［10］建议，每边超载宽度一般应大于（2 4）B（B 为基础宽度）。笔者认为，地基规范第5．2．4条条文说明中“超载宽度大于基础宽度2倍”是指每边超载宽度大于基础的两倍。现在的问题是，按每边超载宽度大于基础的2倍，甚至于按两边超载宽度之和大于基础的两倍（或每边超载宽度之和大于基础的1倍）执行是否安全呢？答案是肯定的，原因有三：其一，地基规范附录C“浅层平板载荷试验”为解决试验不受基坑侧限的影响，规定“试验基坑宽度不应小于承压板宽度或直径的3倍”，即每边出基础边应大于基础宽度的1倍；其二，地基规范第5．2．4条“注：4”规定，可以进行深度修正的“大面积压实填土是指填土范围大于两倍基础宽度”，即每边出基础边大于基础宽度的0．5倍；其三，北京在编制《北京地基规范》时，针对地基规范第5．2．4条，选取主楼带纯地下室的工程进行了专题研究，结果表明，当地下室宽度大于主楼基础宽度0．5倍时，可不考虑地下室外土体的影响，只需考虑地下室超载的影响（见文献［4］第100页）。

（8）有观点认为，对于带防水板的独立基础和条基，当独立基础或条基发生沉降，达到极限时，地基土产生反拱，这个反拱受到防水板的约束，从而使防水板连同独立基础或条基形成满堂底板。由此认为，只要地下室有防水板，不管防水板刚度大小，不管防水板下是否有松散垫层，也不管防水板下持力层压缩性如何，均可同筏基或箱基一样，进行深度修正的埋置深度d自室外地面标高算至基础底，即取d=d2。其实，该种观点不准确。按地基规范第C．0．7条规定，地基承载力特征值f ak取p-s曲线线性阶段的末点（即比例界限）对应的荷载值，且不超过极限荷载的一半。而“p-s曲线线性阶段的末点（即比例界限）”是地基由弹性变形到塑性变形的转折点，距离极限破坏尚早，因此，“地基土产生反拱”和“防水板连同独立基础形成满堂底板”无法增大p-s曲线线性阶段的末点（即比例界限）对应的荷载值，只能增大极限荷载。如果f ak由p-s曲线线性阶段的末点（即比例界限）对应的荷载值控制，而不是由极限荷载的一半控制的话，即使极限荷载再大也不起作用。再说，防水板承担“地基土产生反拱”也需要较大的板厚和配筋，而一般防水板厚度和配筋均不大，无法满足。

（9）主裙楼一体，主楼为箱基或筏基，裙房为独立基础或条基，有地下室但无防水板时，裙楼荷载对主楼的地基承载力提高多少还是有些作用的。因为主楼地基破坏是塑性变形区形成连续的滑动面，滑动面上剪应力将抵抗这一滑动。而剪应力大小与正应力成正比，裙楼基础荷载传到该滑动面上的正应力加大了剪应力，从而增大了抵抗滑动的能力。另外，靠近滑动面边缘附近的裙房基础或框架柱穿过滑动面，基础和滑动面能起到销栓作用，其作用类似于抗滑桩。当然，由于裙楼荷载不是均匀地作用在滑动面上（除非滑动面很深，独立基础或条形基础荷载扩散到滑动面上的压力才会均匀），在土体没有发生整体滑动前，

005

望采纳。

第46卷增刊李国胜．对地基规范中地基承载力深度修正问题深入探讨501

有可能在薄弱处（柱网中间）滑出，局部破坏先于整体破坏发生。但总的来说，裙楼荷载对主楼的地基承载力提高是有利的。

（10）有观点认为，当高层建筑侧面附有裙房且为整体基础时（不论是否有沉降缝分开），当四面的裙房形式不同，或部分侧面为裙房，其他侧面为天然地面时，可按侧面长度加权平均方法进行深度修正。笔者认为不妥，因为从破坏模式来看，基础两边的压重不一样时，破坏的滑裂面自然在压重轻的一边先发生。另外，当主楼某侧的裙房不是一样高时，计算d e时应以层数低的为准；当某侧高低层数基本等间距间隔开时，可适当考虑层数高的有利影响，但不宜考虑太多，因为在土体没有发生整体滑动前，有可能在薄弱处（层数较低部位）滑出，局部破坏先于整体破坏发生。8结语

进行深度修正的埋置深度d的取值较为复杂，应视具体情况区别对待。到目前为止，由于业内人士对地基承载力深度修正的实质的看法不同，导致分歧较大，加上这方面的试验很少，故一直未能取得共识。所以，如果没有十分把握或实践经验，设计应从严，以免出现重大安全事故。

参考文献

［1］朱炳寅．建筑地基基础设计方法及实例分析［M］．2版．北京：中国建筑工业出版社，2013．

［2］朱炳寅．建筑结构设计问答及分析［M］．2版．北京：中国建筑工业出版社，2013．

［3］张维斌．混凝土结构设计问答［M］．北京：中国建筑工业出版社，2014．

［4］李国胜．建筑地基基础及地下室结构设计疑难处理与实例［M］．北京：中国建筑工业出版社，2014．［5］徐建．建筑结构设计常见及疑难问题解析［M］．北京：中国建筑工业出版社，2007．

［6］北京地区建筑地基基础勘察设计规范：DBJ11-501—2009［S］．北京：中国建筑工业出版社，2009．

［7］谢如奎．对《建筑地基基础设计规范》第5．2．4条条文解释的理解［J］．建筑技术开发，2011，38（7）．［8］北京市建筑设计标准化办公室．《建筑设计技术细则》（结构部分）［S］．北京：经济科学出版社，2005．［9］李静．对地基承载力埋深修正的再讨论［Z］．［10］于海峰．基于整体剪切破坏分析的地基承载力深度修正［J］．建筑结构·技术通讯，2007（11）．

105