课题报告封面及课题报告撰写格式范本(4)

1．2 企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力之间的关系

从理论上讲，竞争力研究按竞争力主体的层次来分有，产品竞争力、企业竞争力、产业竞争力、国家竞争力。但从研究的现实来看，有的层次实际上是不存在的。

1．2．1 产品竞争力

在一个企业与另一个企业在产品层次比较其竞争优势强弱时会使用到“产品竞争力”，或一个地区（国家）与另一地区（国家）在产品层次比较其竞争优势的大小时，也会使用到“产品竞争力”这一范畴。当一个企业在产品层次比较其竞争优势大小时，“产品竞争力”实际上是企业竞争力的一个子因素；当一个地区（国家）在产品层次比较其竞争优势的大小时，“产品竞争力”实际上是产业竞争力。单独把产品竞争力作为一独立的范畴来加以研究的情况是很少，甚至是不存在的。因此，本文认为，把产品竞争力作为一个与企业竞争力、产业竞争力、国家竞争力相并列的独立范畴加以研究是不妥当的。

当一个企业在产品层面上谈论竞争力时，产品竞争力的定义就是：指厂商的某一产品与其它厂商的同类产品相比所具有的竞争能力。产品竞争力是由多种因素决定的，可以用产品竞争力函数来表示如下：

CP f(xi)

其中，CP表示产品竞争力

xi表示影响产品竞争力的各种因素。

1．2．2 企业竞争力

所谓企业竞争力是企业在市场竞争中所表现的一种外在市场力量，是与竞争对手抗争，赢得市场份额，获取利润所表现出来的力量或能力。目前在学术界除了有企业竞争力的提法，还有“企业国际竞争力”的提法。这种提法妥不妥？本文想就这一问题作一讨论。本文认为，“企业国际竞争力”的提法既没有必要，也不科学。企业国际竞争力可能分歧两种涵义，第一种是，国家层面的企业国际竞争力，另一个是企业个体层面的企业国际竞争力。首先，如果是国家层面的企业国际竞争力，那么“企业国际竞争力”自明的涵义是：一国厂商与另国厂商相比较所具有的竞争能力。这种在国家整体的层面谈论企业竞争能力的比较，实际上是产业竞争力的国际比较，即产业国际竞争力。因为，国家层面的竞争力的比较，只能是产业竞争力的比较，不可能是企业竞争力的比较。第二，如果说，站在单个企业个体的角度上，谈企业国际竞争力，那更是没有必要。在经济全球化的背景下，任何层面的竞争都是国际化的竞争，不存在国内与国际之分，因而也就不会有“企业国内竞争力”和“企业国际竞争力”的说法。更何况，在经济全球化的背景下，企业关心的是竞争对手，而不在乎他是国内竞争对手，还是国际竞争对手，因此，谈论企业的国际竞争力实属没有必要。第三，实际上，许多学者在谈论企业国际竞争力时，不自觉的就是在产业竞争力层次上研究国际竞争力问题，如，李显君企业竞争力的来源的因素分析，刘小怡的企业竞争力的国际竞争力的决定因素分析。

1．2．3 产业竞争力

产业竞争力最基本的涵义是，一地区或一个国家的产业相对于另一个地区（国家）所具有的竞争能力。两个地区（国家）比在较产业竞争力大小时，应从产业的方方面面（如产业的产品，产业内的企业）来进行。值得一提的是，学术界除了有“产业竞争力”的提法，还“产业国际竞争力”的提法。这两个概念是否一致？本文的研究结论是，除特指产业竞争力是一个地区与另一个地区相比较的区域竞争能力外，产业竞争力就是指产业国际竞争力，可以认为，产业竞争力是产业国际竞争力的简称。

1．2．4 国家竞争力

在经济学界，国家竞争力是一个颇有争议的概念。事实上，有的学者认为，在国家的层次上谈论“国际竞争力”，或使用“有竞争力的国家”这样的概念，是很不适当的。因为国家的基本经济目标，无非是为其人民提供较高的并且日益提高的生活水平。而一国是否能够做到这一点，并不取决于含义不清的国家竞争力，而是取决于其利用各种资源的能力，即生产力。而且，任何一个国家，都只能是在一些产业上富有国际竞争力，而在另一些产业上缺乏国际竞争力。具有很强国际竞争力的产业，总是只存在于少数的几个国家。因此，在国家层次上，惟一有意义的竞争力概念，只能是国家的生产力。提出“哪个国家更具有国际竞争力”这样的问题，是没有多大实际意义的。所以，正确的提法应该是，为什么某个国家会成为特定产业中有较强国际竞争力的企业的母国基地?在这些学者看来，只有在产业、企业或产品这样的层次上谈论国际竞争力，才具有实际的意义。而且，相对而言，产业国际竞争力、企业国际竞争力和产品国际竞争力，是比国家国际竞争力更为明确的概念。在对这些概念的理解上，人们也比较容易取得大体一致的意见。

然而，理论上的分歧和争论似乎并没有影响人们研究国家竞争力的热情。有关国家竞争力的研究文献也与日俱增。

在对国家竞争力进行实证分析的众多文献中，最著名最有影响的研究报告，莫过于由瑞士国际管理发展学院(IMD)与世界经济论坛共同出版的《全球竞争力报告》。该报告选择三百多项指标，从国内经济实力、国际化程度、政府影响、金融实力、基础建设、企业管理能力及人才等八个方面，对各国的国际竞争力进行国际比较，然后通过综合评估，得出各国竞争力的排名顺序。

关于国家竞争力的概念有不同的界定。美国经济学家布鲁·斯科特认为，“一国的竞争能力是指一个民族国家在国际经济中与其他国家生产的商品和劳务进行竞争的情况下，取得日益提高生活水平的方式、生产、分配和销售商品和劳务的能力。”“作为一个国家，有竞争能力就意味着有能力利用国家资源，特别是劳动力资源，参加世界经济的分工和贸易争取日益提高收入水平”。美国工程师研究院在一项题为《国际竞争能力的技术发展》的研究中写道：“一个国家的国际竞争能力就是该国能够生产和提供经得起国际市场考验的商品和服务，同时维持或提高其公民实际收入的水平”。世界经济论坛认为，国家竞争力是指一国在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力。

由此可见，国家竞争力实质是指一个国家在与其他国家比较中所具备的经济实力和生产并创造财富的能力。

1．3 企业竞争力研究的经济学和管理学方法

在市场经济中，竞争力最直观地表现为一个企业能够比其他企业更有效地向消

费者（或者市场）提供产品或者服务，并且能够使自身得以发展的能力或者综合素质。而所谓“更有效地”是指，以更低的价格或者消费者更满意的质量持续地生产和销售（统计上表现为拥有较高的市场占有率）；所谓“使自身得以发展”是指，企业能够实现经济上长期的良性循环，具有持续的良好的业绩，从而成为长久生存和不断壮大的强势企业（统计上表现为长期具有较高的盈利率）。

那么，在理论上如何解释为什么一些企业能够长期地比另一些企业拥有更高的市场占有率呢？在经典的经济学分析中，通常假定相互竞争的企业所生产和销售的产品是完全相同的，这样，哪个企业的市场占有率高，其原因就归结为哪个企业提供的产品价格更低。那么，为什么企业之间的生产成本会有差别，因而导致其产品的价格不同呢？原先，经济学假设企业都是原子型的实体，一个企业同单个的“个人”没有本质的差别。后来为了解释企业成本的差别，假设企业之间存在由分工和专业化所产生的差别，亚当.斯密最早深入论证了分工对提高劳动生产率的作用；从分工和专业化的逻辑推演，可以假设企业之间会存在规模差别，由于规模经济的作用，一些企业比另一些企业的单位产品成本更低。在后来，经济学又承认，同类产品之间可 …… 此处隐藏：2711字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……