教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 学前教育 >

长沙买卖合同纠纷律师(13)

来源:网络收集 时间:2026-08-19
导读: 校门、道路、场地等限制,被告的大型混凝土搅拌车辆无法进入,导致其无法履行《预拌混凝土购销合同》。 综上,因被告原因造成原告施工的工程延期超过三个半月的时间,直接影响了建设方长沙市明德中学XX年下半学期无

校门、道路、场地等限制,被告的大型混凝土搅拌车辆无法进入,导致其无法履行《预拌混凝土购销合同》。 综上,因被告原因造成原告施工的工程延期超过三个半月的时间,直接影响了建设方长沙市明德中学XX年下半学期无法按时正常使用新的学生综合楼,给长沙市明德中学以及该校师生造成了许多不便。且项目建设方依据与原告签订的施工合同对原告进行了严厉的处罚,还给原告在长沙教育系统内承揽工程业务的信誉造成了严重的不良影响。被告的上述行为,已造成原告包括人员工资、机械设备等窝工及违约等经济损失。

基于此,原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,具状起诉,望贵院判如所请。 此致

长沙市芙蓉区人民法院

具状人:湖南教建集团有限公司 二〇一 五年一月十九日 篇七:郑州买卖合同纠纷律师 【基本案情】

原告杨XX从事生猪饲料经营,被告曹XX、杨XX夫妇为养猪需要,多次从被告处购买生猪饲料。原告杨XX提供了三份供货材料,其中XX年8月3日,被告曹XX出具的欠条

一份,内容为:“今欠料款贰万壹仟陆佰叁拾捌元整(21638元整),已付壹万元整(10000元)。”欠条下方有“付壹万元整(10000元),XX年2月12日”内容。该内容系被告曹XX在XX年2月12日支付了10000元货款后,在欠条中注明。XX年9月1日,被告杨XX出具欠条一份,内容为:“伍仟壹佰叁拾捌元(5138元)”。XX年10月5日的收条一份,内容为:“收到5303元,胡建国”。该条是被告曹XX不在家的情况下,其邻居胡建国代被告曹XX收的猪饲料。 【案件焦点】

在买卖合同中,双方没有签订书面合同的,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定的,该合同属于未定履行期限的合同。 【法院判决】

信阳市浉河区人民法院认为,原、被告系买卖合同关系。原告杨XX作为出卖人,其义务是提供货物,被告曹XX作为买受人的义务是支付相应的价款。从本案双方当事人提供的证据看,双方没有明确约定货款的支付时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”即被告曹XX履行 付款义务的期限为其收到货物的同时。最高人民法院

《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算,”即本案的诉讼时效期间应从XX年10月5日被告曹XX最后一次收到原告杨XX的货物时开始计算。XX年8月3日的欠条中另有“付壹万元整(10000元),XX年2月12日”内容,表明被告曹XX在XX年2月12日履行了部分债务,上述诉讼时效因此中断,诉讼时效期间重新计算。原告杨XX请求法院保护该部分债权的最后期限为XX年2月12日前。原告杨XX提供起诉书中显示的时间是XX年10月16日,原告杨XX没有提供证据证明另外存在诉讼时效中断的情形,故被告曹XX辩称的原告杨XX诉请已过诉讼时效的抗辩理由成立。被告曹XX辩称欠款已经还清,只是欠条没有收回,因未向法院提供相应的证据支持其抗辩理由,故不予采纳。对该债务被告曹XX自愿履行,不受诉讼时效限制。

信阳市浉河区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定,作出如下判决:驳回原告杨XX的诉讼请求。

杨XX持原审起诉意见提起上诉。河南省信阳市中级人民法院经审理认为:本案中上诉人杨XX向三被上诉人供应饲料,在双方之间成立的应为买卖合同关系。根据最高人民

法院(XX)民二他字第35号答复,在买卖合同中,双方没有签订书面合同的,也无证据证

明双方对合同的履行期限进行约定的,该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条的规定,本案诉讼时效期间应从上诉人杨XX向三被上诉人主张权利时起算。因此,上诉人杨XX上诉称,本案未超出诉讼时效的上诉理由,于法有据,应予支持。由于双方对于货款未约定利息,所以在权利人杨XX主张权利之前的利息不予支持,但三被上诉人依法应于上诉人杨XX向人民法院起诉之日,即自XX年12月20日起,按照同期人民银行贷款利率支付欠款利息。至于被上诉人曹XX称其已经支付货款的答辩理由,由于没有证据证明,依法不予支持。

河南省信阳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销信阳市浉河区人民法院(XX)信浉民初字第1304号民事判决。

二、被上诉人曹XX、杨XX、胡建国于本判决生效后十五日内支付上诉人杨XX货款22079元及利息(利息按照同期人民银行贷款利率计算,自XX年12月20日开始至货款还清为止)。

…… 此处隐藏:372字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
长沙买卖合同纠纷律师(13).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/592137.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)