面孔吸引力的回顾与前瞻

社会心理学的一个研究分支——面孔吸引力的相关研究

心理科学进展 2010, Vol. 18, No. 3, 472–479 Advances in Psychological Science

面孔吸引力的回顾与前瞻*

李 鸥1 陈 红1,2

(1西南大学心理学院, 2认知与人格教育部重点实验室, 重庆 400715)

摘 要 面孔吸引力是传递社会情感性信息的重要来源。面孔的平均化、对称性、性别二态性特征等因素会影响对面孔吸引力的评价。近年来, 研究者对面孔吸引力的研究已拓展到动态面孔上, 并采用fMRI技术发现当让被试评价有吸引力的面孔时, 杏仁核、眶额叶、腹侧枕叶等脑区被激活。研究者从进化论取向与认知取向两方面来解释人们为何偏好有吸引力的面孔。以往研究在研究内容、研究材料和研究对象等方面尚存不足, 这正是今后的研究方向。 关键词 面孔吸引力; 平均化; 对称性; 性别二态性; 奖赏价值 分类号 B849:C91

20世纪70年代以来, 西方心理学研究领域中出现了一个新兴的研究分支——面孔吸引力心理学。这一研究领域引起了文化人类学家和进化心理学家的共同关注。参照Patzer (1985) 和Hatfeild (1986) 的定义, 面孔吸引力(facial attractiveness)是指目标人物的面孔所诱发的一种积极愉悦的情绪体验并驱使他人产生接近意愿的程度(史新广, 2007)。它传递着诸如年龄、性别、个人身份以及情绪等大量信息, 在人类社会交往和交流中起着重要作用。大量实证研究发现, 人们对面孔吸引力的判断具有跨文化(Cunningham, Langlois et al., 2000, Rhodes, Harwood, Yoshikawa, Nishitani, & Mclean, 2002)、跨年龄(Bronstad & Russell, 2007)的一致性, 而且个体早在婴儿时期也与生俱来地喜欢具有吸引力的面孔(Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999)。

国外大量研究发现面部平均化(averageness)、对称性(symmetry)和性别二态性特征(sexual dimorphic feature)是影响面孔吸引力评价的三大主要因素, 而面部特征值(feature size)、皮肤健康状况和皮肤颜色等其他因素也对面孔吸引力的评价产生或多或少的影响。由于以往研究都是采用静态脸作为实验材料, 忽略了面部情绪等线索, 于是近几年研究者开始将研究对象扩展到动态

收稿日期: 2009-07-26

* 211工程国家重点学科建设项目(NSKD08004)、教育部人文社会科学研究规划基金项目(08JAXLX014)资助。 通讯作者: 陈红, E-mail: chenhg@http://

面孔上。21世纪初期, 随着认知神经科学的快速发展, 研究者开始采用脑功能成像技术(主要采用fMRI), 以其高分辨率、无创伤性、脑定位等特点更深层次地探索与面孔吸引力有关的脑机制。本文旨在补充和完善前人对面孔吸引力影响因素的研究, 并介绍近几年面孔吸引力在动态面孔和脑机制上的最新研究成果。

1 面孔吸引力影响因素及研究

脸的容貌特征由许多变量构成, 面孔吸引力的评价就是对这些变量进行评价。根据国外大量研究显示, 面孔吸引力主要包括以下几个影响 因素。

1.1 平均化(averageness)

面部平均化是指某一面孔与某种人群下大多数面孔相似的程度, 它被认为是决定面孔吸引力最重要的因素(Baudouin & Tiberghien, 2004)。

“平均化假设(average hypothesis)”的观点是, 越典型的面孔越具吸引力。这一观点最早可追溯到1878年Galton的研究。他将同一名被试的多张照片同时投射到一张图板上, 创造出一个组合而成的头像, 结果发现合成的平均照比原来任何一张面孔都要漂亮(Galton, 1878)。一个多世纪后, 面部融合技术(facial blending techniques)、漫画(caricature)技术、反漫画(anti-caricature)技术以及计算机变形(morphing)技术纷纷涌现, 并被广泛地用于面孔吸引力的研究中。这些研究都证明无论男性面孔还是女性面孔, 平均化的脸是更有吸引力的(Little & Hancock, 2002; Baudouin &

社会心理学的一个研究分支——面孔吸引力的相关研究

第18卷第3期

面孔吸引力的回顾与前瞻 -473-

Tiberghien, 2004; Komori, Kawamura, & Ishihara, 2009a,b)。

“平均化假设”一提出便遭到了研究者的批评。最初, Alley和Cunningham (1991) 认为, 被数字化平均的脸因具有较高程度的对称性, 所以是平均化与对称性两者共同作用才让人们认为平均化的面孔更具吸引力, 而并非平均化单独的作用。但这一批评被之后的研究所抨击。Valentine等人(2004)发现, 只呈现每张脸的左或右半侧脸从而移去了对称线索时, 人们也觉得平均化的脸更加吸引人。Komori的研究结果也证明, 平均化的脸部更具吸引力, 并非因为它们更具对称性, 而是因为他们代表了某一人群的平均趋势(represent the mean tendency of a population) (Komori, Kawamura, & Ishihara, 2009a)。

总的来说, 平均化的脸是更有吸引力的, 但这并不意味着面部结构越平均化的脸, 其面孔吸引力水平就越高。Light等人(1981)并未发现面部平均化与面孔吸引力呈线性相关, 却发现长相独特的(distinctive)脸拥有最少和最多的吸引力(如极丑和极美)。Perrett等人(1994)让被试分别评价由15和60张女性照片平均化而成的两张女性照片的面孔吸引力, 结果发现虽然被试对这两种合成相片的吸引力评价水平都显著高于原始相片, 但是由60张相片平均化后合成的面部相片, 吸引力水平却低于由15张相片所合成的相片。而且, DeBruine、Jones、Little和Unger (2007) 也同样发现具有吸引力的脸不总是平均的。

综上所述, 尽管平均化的面部结构是有吸引力的, 但最有吸引力的面孔并不是完全平均的。 1.2 对称性(symmetry)

对称性, 即一张脸的一半与另一半相似的程度。早期, 研究者发现, 对称的脸并不是吸引人的 (Langlois, Roggman, & Musselman, 1994; Kowner, 1996)。但是, 最近更多的研究结果纷纷发现, 对称的脸比不对称的脸更加具有吸引力(Rhodes et al., 2001; Koehler, Rhodes, & Simmons, 2002; Fink, Neave, Manning, & Grammer, 2006; Little, Jones, DeBruine, & Feinberg, 2008)。

这种研究结论上的矛盾可能来源于对面孔进行对称化处理手段上的差异。一般来说, 对面孔进行对称化处理主要有两种不同的技术: 一是沿着面孔中心的垂轴对半张脸进行镜面反射而

得的对称性的面孔, 这样每张脸都可以得到“左-左”、“右-右”两张不同的对称面孔(马华维, 俞琴燕, 陈浩, 2007), 这种处理方法可能会造成面部特征值的变形, 如相片中人物的鼻子变得更大, 从而降低相片中面孔的吸引力。另一种技术是通过将原始面孔与镜面反射的面孔进行平均化来获得对称面孔。使用这种技术创造出的对称面孔与平均化面孔更为接近, 因此被认为比原面孔更有吸引力。

尽管大量研究证明对称性是影响面孔吸引力的一个重要因素, 但是对称性与面孔吸引力的关系在不同性别的面孔中却未得出一致的结论。例如, Scheib等人(1999)发现, 只有男性的面部对称性与面孔吸引力之间呈正相关。Weeden和Sabini (2005)对13篇文献进行元分析以评估面部对称性与吸引力间的关系。结果发现, 男性的面部对称性对面孔吸引力的影响非常小, 而女性的面部对称性并不影响对面孔吸引力的评价。Little等人(2008)却发现, 不论是男性面孔还是女性面孔, 对称性与面孔吸引力之间都呈正相关。最近, Komori, Kawamura和Ishihara发现面部对称的男性面孔被评价为更具吸引力(Komori, Kawamura, & Ishihara, 2009a), 而面部对称的女性面孔却并未发现相同的效 …… 此处隐藏：24152字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……