“任仲平”文章新闻评论属性探析(3)

版，仅有两篇文章《灾难中挺立伟大的中国——写在中国人

民抗击四ＪＩｌ汶川大地震之际》和《巩固和加强马克思主义的指导地位》刊于二版。《人民日报》的一版刊发“任仲平”文章，说明报社已经将其作为重要的新闻稿件处理，但这并不能说明它自身具有新闻的特性。

涂光晋认为“任仲平”文章“代表编辑部发言但又不同于社论，以理论文章的篇幅和架构从宏观角度阐释政策、论证问题但又不同于理论文章”．原因在于“其选题的新闻依据、面向读者对象、采用议论方式等更多是一种新闻取向与评论表达，而非政策取向与学术表达”，此外“政论追求而非时评追求，也使其与同样代表媒体编辑部的社论、特别是直接配发新闻报道的评论员文章相区别。“６这种“非理论非

“任仲平”文章新闻评论属性探析

评论”的文体，这种多种文体样式杂交的产物，其基本属性到底是什么？它是理论文章．抑或是新闻评论？还是一种独特的体裁．它是党报评论的一种创新模式么？

１．从表达效率上来看

新闻评论这种文体有其独特的特征，在形式上要求“语

言表达有效率”。“尽可能多的确定性信息”，“避免过度修辞”，“避免歧义、误解、过于含糊、抽象等不确定性”；在慰维上要求“观点的表达效率”．“要求认识的确定性、可论证性与可交流性”。”事实上，“任仲平”文章庞大的篇幅，优美整齐的语言．论证的铺张等等使得其在形式上弱化了表达效

率。

无疑．“任仲平”对社会现象及思想的解释具有相当大的权威性，它与党和国家的方针政策相关联，甚至探讨方针政策的走向以及社会思潮趋势。文章论证严密，纵贯古今中外。尤其是运用世界公认的理论框架，以之作为行文的框架。在论述的过程中，甚至产生了不少堪称经典的语句：“有梦想才有追求．敢冒险才有突破”、“国民之魂，文以化之；国

家之神，文以铸之”、“世界给我１７天，我还世界５０００年！”等等。

但是。由于“任仲平”文章是以《人民日报》重要评论评

论的身份出现，是“宝塔尖上的明珠”。是代表党和政府讲话，是对政策的展示，是供其它部门尤其是基层政府部门学习的对象，这一点从各级党报的转载率以及各级宣传部门的反应上即可看出。表面上，“任仲平”文章在文本上具有开放性．如“历史的契机又一次等待我们把握”等，但事实上行文的开放性并不等于内容的开放性。“任仲平”文章所论均是关于建构一个稳定、和谐、发展的社会所必须的恩想准备。其论述往往是基于党章、党纲、国法以及社会稳定所作，行文具有超强的说服力与不可批驳性。此点不似新闻评论讲究“对话交流”。

２．从论题的新闻性上来看

检查新闻评论的定义，将使我们更加明确“任仲平”文章的文体属性。丁法章认为“新闻评论，是媒体编辑或作者对最新发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧追问题

发表议论、讲道理，

有着鲜明针对性和指导性的一种新闻

文体，是现代新闻传播工具经常采用的社论、评论、评论员文章、短评、编者按、专栏和述评等的总称，属于论说文的范

畴。＂１８赵振字认为“新闻评论是传者借用大众传播工具或

载体。对新近发生和发现的新闻事实，问题、现象直接表达自己意愿的一种有理性、有思想、有知识的论说形式。”９马少华认为“新闻评论是新闻体裁中裁的一类，它表达人们对新闻事件的判断、对由新闻引发的各类社会问题的思考。”∞对比这三个定义，我们不难发觉新闻评论的对象是新闻事件或事实，新近发生或发现是新闻的基本要求。

实际上．１７年中写就的６０篇“任仲平”文章仅有５篇根据新近发生的新闻事件或事实写作而成ｆ去掉那些带有

周期性特征、可预料的事件性文章，如“奥运倒计时”文章

万方数据

等）。其它文章耗时少则几天，多则两年，大多数耗时超月，不具备新闻的时效性。新闻评论与理论文章最主要的区别在于“具有强烈的时效性和具有更直接的现实性”。ｚ，理论文章虽然也服务于现实需要，但更注重分析的透辟和论证的严密，着眼于道。因此我们可以说“任仲平”文章仅有极少一部分在形式上属于新闻评论，更多的文章还是属于理论文章，只不过它是在新闻媒介上以新闻的形式干ｕ发而已。

３．从生产方式上来看

“任仲平”文章采用集体创作的模式，较为符合大型理论文章的要求。但实际上很少有新闻评论这样去操作，虽然大多数大型媒体均设有评论部，或称之为理论评论部，或为

评论理论部，但是部门的作用主要是确定新闻评论的选题与具体评论写作的安排，少有集体写作者。“评论员首先是记者，评论文章要在采访中进行。读者在阅读评论文章时，不仅可以获取观点信息。还应该获取有附加值的新闻事实。咄因此，需要建立评论记者工作机制以提升媒体的责任感、突出媒体特色、评论质蹙并适应现今媒介技术的发展。近年来，《嘉兴日报》首创评论记者工作模式，推出了署名为“本报评论记者”的评论文章，此举引起了众多业内和学界人士的关注：２００８年５月２４曰，中国记协举行党报新闻评论工作创新研讨会，《中国新闻出版报）：ＦｔＪ文加以介绍。新华社刊发专电予以报道。“评论记者工作机制”要求新闻评论者应实地调查，充分进入新闻现场，再行写作，以此获得对新闻事件深刻的认识，形成媒体的核心竞争力。但是这种机制的运作是建立在对新闻事件进行调查的“田野研究”之上。而“任仲平”文章则是基本对社会抽象思潮的把握，是基于“头

脑风暴”的“案头研究”，两者风格各异，明显不同。

“任仲平”虽然在“写作上有四个‘遵循’：一是多用外报

外电的评价，保证客观性。二是多用自己的概括，增加独创性。三是多用当下的事件，增强新闻性。四是多用群众关注的热点，加强针对性。啮但诚如张研农所言，“任仲平对新闻事件关注不是很够”。盈

从本质上来说，“任仲平”文章的作者虽然都是报社记者，但他们与真正意义上的“记者”已经很远，离“专家”越来越近，其文章的写作精神值得称道，但这并不能改变其“理论文章”的本质属性。

自１９７８年始，社会、政治、文化开始多元化。报纸对社论的使用开始谨慎，《人民日报》社论的选题基本上仪式化了，主要以节假日、重大会议开、闭幕以及重要政策决议为题．这类选题最明显的特征就是其内容的不容商量与讨论。与之相对，一些允许讨论的议题，或需要通过协商与对话进行传播的议题则往往用其它的形式加以表现。１９７８年５月１１日《光明目报》头版刊登特约评论员文章《实践是检验真

理的唯一标准》，便是其中的代表作。该文长达６３０１字，具

有强烈的理论文章的特征，虽然它是以“特约评论员”的形式发表出来的，但从严格地意义上说。它并不是评论写作的楷模。此文利用大众传媒中新闻评论的方式传达一种指向，

２０１０年第４期困

“任仲平”文章新闻评论属性探析

其意义不在于其是“评论”还是“理论”文章，而在于其现实政治意义。这种方式一方面使得理论文章具有较高的传播效率，另一方面又避免了社论文章的确定性，增加了协商对话的可能性。

但一般来说，这是一种特殊形式，它会改变报纸的文章形态与类别。因此其发展变化势在必然，“任仲平”文章的问世便在意料之中。这种文章表面上兼具两种文体的特征，在特殊情形之下以及特定媒体之中，少量使用将会起到意想不到的效果，但如果将其全面铺开，不加辨别地模 …… 此处隐藏：2894字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……