中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究_基于江苏省制造业企(5)

①各种测量指标的界定方法与优劣比较可参见Ｍ．Ｉ．ＫａｍｉｅｎａｎｄＮ．Ｃ．Ｓｃｈｗａｔｚ，１９７５，“ＭａｒｋｅｔＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ＡＳｕｒ－

，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｖｏｌ．１３（１），ｐｐ．１￣３７。在国内ｖｅｙ”

的相关研究中，安同良等人（２００６）也采用了类似的方法。

依赖于集聚效应中规模报酬递增竞争优势，转变为依赖于自主创新的协同效应和合作效应竞争优势时，模仿行为与以人力资本介质和产品反向工程介质为主的技术溢出和技术扩散渠道的负面作用就凸现出来。因此，在具有自我实施机制的知识产权保护制度良好运行的集群中，集聚效应才可能激发企业创新活动。参考文献

施浩、中国制造业企业Ｒ＆Ｄ行为模式（１）安同良、Ａｌｃｏｒｔａ：《

的观测与实证：基于江苏省制造业企业问卷调查的实证分析》，经济研究》《，２００６年第２期。企业规模、市场力量与民营企业创新行为》世（２）朱恒鹏：《，《界经济》，２００６年第１２期。（３）吴延兵：《，Ｒ＆Ｄ与生产率：基于中国制造业的实证研究》经济研究》《，２００６年第１１期。企业创新：现状、问题及对策》（４）中国企业家调查系统：《，管理世界》《，２００１年第４期。

关于发展创新型产业集群的建议》经济地（５）王缉慈：《，《理》，２００４年第４期。

中国产业集群可持续发展与公共政策选王钦：《（６）陈佳贵、择》中国工业经济》，《，２００５年第９期。

全球价值链中我国外向型经济战略的提升》（７）刘志彪：《，中国经济问题》《，２００７年第１期。

区域中小企业创新网络的结点联结及其效率评（８）池仁勇：《价研究》管理世界》，《，２００７年第１期。

把握创新》（９）Ｕｔｔｅｒｂａｃｋ，Ｊ．Ｍ．：《（中译本）清华大学出版社，

②Ｓｃｈｅｒｅｒ（１９６５）详细地分析了这３种企业规模指标的优劣，

指出，在不同的企业类型和企业发展周期，这３种企业规模指标对企业研发创新活动度量结果的准确程度不同，因此，同时使用这３种规模指标来作为度量工具，应该是一种更为全面、稳健的方法。

$从江苏省经济发展的历史与现实来看，显著存在苏南（包#

括无锡、苏州、常州、南京、镇江）、苏中（包括扬州、泰州、南通）和苏北（包括徐州、淮安、宿迁、盐城、连云港）的区域划分。

$俘获型的全球价值链关系是指在ＧＶＣ条件下，发达国家%

的大购买商与跨国企业作为价值链中的主导者，设计各种包括技术、质量、标准、交货库存及价格等参数（ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ）来作为控制发展中国家以外包或代工者身份参与其价值链体系的本土企业的自主技术创新能力和价值链攀升进程，发展中国家的本土企业在完成了低端化的成本降低型工艺创新和产品创新后，继续进行功能升级或链的升级等自主创新能力获取的进程中，试图建立自己的核心自主技术研发能力、品牌和销售终端时，这就对国际大购买商或跨国公司的买方垄断势力和既得利益形成挑战。发达国家的大买家和跨公司就会利用各种手段来阻碍和控制发展中国家代工生产体系的升级进程，从而迫使发展中国家的代工生产体系“锁定”于生产成本降低型的生产模式和技术路径，进而抑制我国企业的自主创新动力。对此问题的详细研究可参见刘志彪、张杰：《全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策—中国工业经济》——基于ＧＶＣ与ＮＶＣ的比较视角》，《，２００７年第５期。

&对发达国家的实证研究表明，集聚效应是激励企业创新活$

动的有机载体，具体可参见Ｆｒｅｅｍａｎ和Ｒｏｔｈｗｅｌｌ（１９９１）与Ｃｈｒｉｓ－ｔｉａｎＤｅＢｎｅｓｓｏｎ（１９９９）等人的研究，但在发展中国家的不同发展阶段，集聚效应对企业创新活动的激励可能呈现复杂影响效应。因为在知识产权保护制度不完善约束条件下，在集群发展初期，模仿行为与以人力资本介质和产品反向工程介质为主的技术溢出和技术扩散渠道，能够有效促进集群新企业的衍生和整体技术能力的进步，进而确立集群由分工深化和迂回程度增加所带来的成本降低型规模报酬递增竞争优势，此时，适度的弱知识产权保护制度可能有利于集群整体发展；当集群发展到一定阶段，必须由

１９９９年。

日本的技术与创新管理：从寻求技术诀窍（１０）Ｈａｒｒｙｓｏｎ，Ｓ．：《

到寻求合作者》（中译本）北京大学出版社，２００４年。

（１１）Ｇｒｉｌｉｃｈｅｓ，Ｚ，１９８４，Ｒ＆Ｄ，ＰａｔｅｎｔｓａｎｄＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，Ｃｈｉｃａ－ｇｏ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｃａｇｏＰｒｅｓｓ．

（１２）ＣｏｈｅｎＷ．Ｍ．，ＫｌｅｐｐｅｒＳ．，１９９２，“ＴｈｅＡｎａｔｏｍｙｏｆＩｎｄｕｓ－

，ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓＲｅｖｉｅｗ，８２，ｔｒｙｏｆＲ＆ＤＩｎｔｅｎｓｉｔｙＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ”

ｐｐ．７７７￣７９９．

（１３）Ｓｃｈｅｒｅｒ，１９６５，“ＦｉｒｍＳｉｚｅ，ＭａｒｋｅｔＳｔｒｕｃｔｕｒｅ，Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ

，ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅ－ａｎｄｔｈｅＯｕｔｐｕｔｏｆＰａｔｅｎｔｅｄＩｎｖｅｎｔｉｏｎｓ”

ｖｉｅｗ（５），ｐｐ．１０９７￣１１２６．

（１４）Ｙａｓｕｄａ，Ｔａｋｅｈｉｋｏ，２００５，“ＦｉｒｍＧｒｏｗｔｈ，Ｓｉｚｅ，ＡｇｅａｎｄＢｅ－

，ＳｍａｌｌＢｕｓｉｎｅｓｓＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｆｅｂ，ｈａｖｉｏｒｉｎＪａｐａｎｅｓｅＭａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ”

Ｖｏｌ．２４Ｉｓｓｕｅｄ，ｐｐ．１￣１５．

（１５）Ｈｕ，ＡｌｂｅｒｔＧ．Ｚ．，２００４，“Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ，ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔＲ＆Ｄ，

，ＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＰｒｉｖａｔｅＲ＆Ｄ，ａｎｄＰｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎＣｈｉｎｅｓｅＩｎｄｕｓｔｒｙ”

ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄＮｅｗＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１３（１／２）．

（１６）Ｗｈｉｔｅ，Ｈ．，１９８０，“ＡＨｅｔｅｒｏｓｋｅｄａｓｔｉｃｉｔｙ－ＣｏｎｓｉｓｉｔｅｎｔＣｏ－

，ｖａｒｉａｎｃｅＭａｔｒｉｘＥｓｔｉｍａｔｏｒａｎｄａＤｉｒｅｃｔＴｅｓｔｆｏｒＨｅｔｅｒｏｓｋｅｄａｓｔｉｃｉｔｙ”

Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａ，４８（４），ｐｐ．８１７￣８３８．

（１７）Ｓｃｈｍｏｏｋｌｅｒ，Ｊ，，１９６６，ＩｎｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｗｔｈ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＭＡ，ＨａｒｖａｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．

（１８）Ｋａｍｉｅｎ，Ｍ．Ｉ．，Ｎ．Ｃ．Ｓｃｈｗａｔｚ，１９７５，“ＭａｒｋｅｔＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄ

，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ，１３（１），１￣３７．Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ＡＳｕｒｖｅｙ”

（１９）Ｃｏｈｅｎ，Ｗ．Ｍ．，Ｒ．Ｃ．Ｌｅｖｉｎ，Ｄ．Ｃ．Ｍｏｗｅｒｙ，１９８７，“Ｆｉｒｍ

，ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｄｕｓ－ＳｉｚｅａｎｄＲ＆ＤＩｎｔｅｎｓｉｔｙ：ＡＲｅ－Ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ”

ｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，３５（４），ｐｐ．５４３￣５６３．

（２０）Ｓｃｏｔｔ，Ｊ．Ｔ．，１９８４，“Ｆ …… 此处隐藏：814字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……