惩罚性赔偿的含义及其功能

。。。

第16卷第1期2004年1月Vol.16No.12004.1　　　　　

嘉兴学院学报

　　　　　　　　　　　　　 121 　

惩罚性赔偿的含义及其功能

张　奇

Ξ

(嘉兴学院法学院,浙江嘉兴314001)

摘　要:,项新课题。,,在加害人的获利大于受害人的损失,为此文章对惩罚性赔偿的含义作出了新的界定,,、惩罚、威慑等功能进行了;补偿性赔偿;含义;功能;威慑。　中图分类号:D922.11

Abstract:PenalcompensationisaparticularlegalreliefsystemofcommonlawinEnglandandtheU.S.A.ItisalsoanewtopicforstudyonChina’scivillawandcivillegislations.Thecontemporaryconceptsofpenalcompensation,inneitherbroadsensenornarrowsense,canscientificallyrevealitsconnotation,especiallywhentheinflicter’sgainismorethanthevictim’slossandtheinflicterhaschancestoescapeliabilities.Theauthorredefinespenalcompensation.Througheconomicanalysis,theessayexpoundsthedefectsofreliefcompensationandtherelief,penal,deterrentfunctionsofpenalcompensation.

Keywords:penalcompensation;reliefcompensation;connotation;function;deterrent.　CLC:D922.11

文献标识码:A.　文章编号:1671-3079(2004)01-0121-05

惩罚性赔偿是英美法系中普通法上的一个特较少有系统的研究。本文试就惩罚性赔偿的含义的有的法律救济制度,自其产生以来的200年间,支界定和惩罚性赔偿的功能问题,作一些尝试性的分持与反对就一直争执不断,成为英美法中最富有争析,以期在理论上有所收获。谨以本文求教于方正。议的法律制度之一。“英美理论界对这一制度的探一、惩罚性赔偿的含义讨方兴未艾,远未达成共识,而司法实践中则广泛

①

采纳了这一制度,已形成众多的判例”。大陆法系国家强调民事赔偿的补偿性,一般未在民法中设立这一法律制度,但其法官和学者也对惩罚性损害赔偿表现出浓厚的兴趣。他们一方面从比较法的角度分析惩罚性损害赔偿的合理性,另一方面从国际私法的角度研究美国法院惩罚性损害赔偿判决的域

②

外适用效力问题。在我国的立法上,1993年10月31日公布的《消费者权益保护法》第49条首创了惩罚性赔偿制度,之后,《合同法》第113条再次对这一制度予以肯定,这表明惩罚性赔偿制度的原则已在我国的立法上得到确认。在这期间,国内学者也对这一制度展开了一些研究,但研究的重点正如我国的立法一样,主要集中于消费者权益的保护,

对惩罚性赔偿含义的界定,存在着广义说和狭义说之分。广义说主张,惩罚性赔偿等于补偿性赔偿金加惩罚性赔偿金之和。如《牛津法律辞典》将惩罚性赔偿解释为:系一个术语,有时用来指判定的损害赔偿金,它不仅是对原告人的补偿,而且也是

③

对故意加害人的惩罚。国内也有学者持这种观点。如,王利明教授主张:“惩罚性损害赔偿,也称示范性的赔偿或报复性的赔偿,是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿,它具有补偿受害人遭受的损失、惩罚和遏制不法行为等多重功④能。”狭义说主张,惩罚性赔偿仅指惩罚性赔偿金,不包括补偿性赔偿金。美国法院在判例中采用狭义说。我国学者也普遍采用狭义说。杨栋先生认为:“惩罚性赔偿,又称惩戒性赔偿,是指在侵权案

Ξ收稿日期:2003-06-02.作者简介:张奇(1964—　),男,浙江平湖人,嘉兴学院法学院。

。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘉兴学院学报　　　　　　　　　　　　　　　第16卷第1期 122

件中,法院除了判决侵害人向受害人支付补偿性的损害赔偿外,还判决侵害人向受害人支付一笔赔偿金,主要用以对侵害人进行惩罚和防止侵害人和其

⑤

他人再犯类似行为。”郭玉军博士认为:“惩罚性赔偿又称超过实际损失的赔偿,指除了补偿性损害赔偿之外的金额,通常是由于被告特别严重的不当

⑥

行为。”王卫国教授认为:“在普通法体系中,‘惩罚性’赔偿指的是为惩罚他方当事人而判给一方当事人的赔偿金。这通常是法院在某些情况下(例如

⑦

欺诈)于补偿性赔偿金之外适用的。”符琪认为:“惩罚性赔偿是惩戒性救济的形式之一,:,责令侵害

⑨

。”上述关于惩罚性赔偿的定义,无论是广义说,还是狭义说,均将赔偿总额分为两部分,即补偿性赔偿金和惩罚性赔偿金两部分。其区别仅在于广义说指赔偿总额,而狭义说仅指赔偿总额的一部分,即惩罚性赔偿金部分。值得注意的是,目前有关惩罚性赔偿的定义,均是从受害人一方或者说是从作为某一案件中的当事人一方的受害人的角度出发,以受害人所获得的赔偿总额是否超过其所遭受的实际损失为参照标准,考察是否属于惩罚性赔偿。即如果受害人所获得的赔偿总额等于实际损失,则仅为补偿性赔偿,无惩罚性赔偿;如果超过实际损失,则或认为其赔偿总额是惩罚性赔偿(广义说),或认为其赔偿总额中超过实际损失的那部分赔偿金为惩罚性赔偿(狭义说)。

但是,如果从侵权行为人的角度出发,当赔偿

新回复到侵权行为未发生时,其境遇并未因承担赔偿责任而改变,从而也就谈不上受到什么惩罚。

2.在加害人有逃脱赔偿责任的机会时。假设每4个受害人中,只有1个受害人提起诉讼并获得赔偿,则加害人就有3 4逃脱赔偿责任的机率,也即加害人承担赔偿责任的机率为1 4。在仅为补偿性赔偿的条件下,如每个受害人遭受的损失为1000元,4000元,1000元,,从而,人们主张,责令加害人对损害总额承担赔偿责任,也即在上例中,加害人的赔偿总额为4000元,而不是1000元。这样,加害人的4000元赔偿总额大于起诉的受害人所遭受的1000元损失,则广义说认为这4000元即为惩罚性赔偿;狭义说认为,其差额3000元为惩罚性赔偿。很显然,在这里之所以认为是惩罚性赔偿,是因为仅将加害人所承担的赔偿总额与起诉的受害人所遭受的损失相比较。但是,从相对的受害人团体或从社会的角度来作分析,赔偿总额仍然等于损害的总额;从加害人的角度来看,赔偿总额也还是等于损害的总额,而这本来就是其应当承担的赔偿责任。因此,本人认为,在这里对加害人而言,也就无所谓有什么惩罚性赔偿了。

综上所述,所谓惩罚性赔偿是指法院在按照受害人或相对的受害人团体所遭受的损害或加害人的非法获利所判决的赔偿金之外,为惩罚加害人的不法行为和威慑或防止类似行为的发生,而判决加害人向受害人支付的赔偿金。因此,本人也赞成狭

总额大于受害人所遭受的实际损失时,在下列情形义上采用惩罚性赔偿的概念。下,本人认为难说其有惩罚性赔偿的性质。二、惩罚性赔偿的功能

1.当侵权行为人的获利大于受害人所遭受的一般认为,惩罚性赔偿具有以下三个方面的损失时。如果侵权行为人甲为实施侵权行为支付的功能。

(一)补偿功能成本为10元,得到的收益为120元,受害人乙因甲

的侵权行为而遭受损失为100元,法院判决甲向乙补偿性赔偿的全部补偿原则在实践上难以实支付的赔偿总额为110元。按照目前有关惩罚性赔现,导致事实上的补偿不足,是惩罚性赔偿制度产偿的定义来分析,甲的110元赔偿总额大于乙的生的经济原因。一般认为,补偿性赔偿受以下几个100元损失,则广义说认为这110元即为惩罚性赔因素的制约,往往导致赔偿不足:第一,受害人的损偿;狭义说认为其差额10元为惩罚性赔偿。但是,失难以计算,尤其是精神损害。补偿性赔偿对精神从甲的角度考虑,总收益为120元,支出的总成本损害并不能提供充分的补救。精神损害的基本特点为110元+10元=120元,即总收益= …… 此处隐藏：7997字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……