几种保温材料性能价格对比表

几种保温材料性能价格对比表

优点

纯无机材料， 防火性能极好

防火性能好， 强度好，与墙 体粘结性能 好。

导热系数低， 自重轻，易于 施工

缺点

保温体系价格

导热系数高， 导致厚度厚， 自重大，抗风 压能力差，且 该产品吸水率 高，脆性大， 锚固时板子开 裂，墙面开裂 后，易渗水， 造成整体或局 部脱落，在很 多项目应用中 出现此类问题 (尤其在高 层) ,专家建议 审慎应用。 70-85

导热系数高导 致厚度厚，自 重重，吸水率 高。

单片发泡，容 易翘曲变形， 且由于价格竞 争，原材料使 用劣质材料， 导致施工后易 出现板缝印 记，导致涂料 开裂，

导热系数低， 厚度薄，自重 轻，易于施工， 8624-2012 新 A2 级防火，物 理性能、保温 性能、防火性 能俱佳。 由于是无机包 裹有机颗粒， 没有纯无机材 料防火性能 好，但是有最 新 A2 级防火报 告。

纯无机材料， 防火性能极好

易于施工，导热 系数低。

防火等级 A 级。

导热系数高， 导致厚度厚， 自重大，抗风 压能力差，且 该产品吸水率 高，脆性大， 锚固时板子开 裂，墙面开裂 后，易渗水， 造成整体或局 部脱落，在很 多项目应用中 出现此类问题

该材料是由聚苯 板或者挤塑板为 母体，在保温板 上开槽填充砂 浆，以隔断火源 达到防火的目 的， 为复合 A 级， 2013 年 10 月 1 日 后归为 B1 级， 另 由于无机和有机 的过多交集，两 种材料的热膨胀 系数不一致，易 导致开槽处变形 开裂。 75--90

吸水率极高， 强度极低，不 适宜用在薄抹 灰体系，易用 在幕墙体系。

85-110

80--95

80—100

100-130

90--150

综合分析

物理性能、保 温性能俱差， 不建议使用

物理性能保温 性能一般，可 以使用

物理性能一 般，保温性能 较好，防火性 能一般，适宜 在 54m 以下使 用。

物理性能、保 温性能、防火 性能俱佳，推 荐使用，尤其 是在高层项目

物理性能一 般、防火性能 很好，保温性 能差，性价比 差，不建议使 用

物理性能、保温 性能较好，防火 性能一般，建议 在 54m 以下可以 使用。

物理性能极 差，不建议使 用。