(白石渡)(2011)宜民一初字第805号原告朱某某与被告朱某离婚纠纷

（白石渡）（2011）宜民一初字第805号原告朱某某与被告

朱某离婚纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2011）宜民一初字第805号

民 事 判 决 书

湖 南 省 宜 章 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2011）宜民一初字第805号

原告朱某某。

委托代理人钟某。

被告朱某。

原告朱某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员廖乡城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人钟某，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某诉称：原、被告原是同学关系，早已相识。2003年，原、被告开始恋爱，2004年6月18日，双方自愿办理结婚登记。2005年1月18日，双方生育女孩取名朱某

一。由于婚前原告对被告缺乏了解，被告的缺点在生活中逐渐暴露。婚后，被告经常出口伤人，殴打原告，同时不尊重原告的父亲，并且经常电话骚扰和当面辱骂原告的家人，甚至上门砸门锁和玻璃，企图对原告家人施暴，致使夫妻感情破裂，特诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩朱某一归原告扶养，被告每月出抚育费300元；3、住房一套（139.04平方米）归原告所有。

被告朱某辩称：原、被告婚前系同学关系，一起在宜章县白石渡镇红中读书，彼此熟

悉，互有爱慕之意。毕业后双方慢慢确立了恋爱关系，感情基础牢固。婚后，双方一直和睦相处。双方生育女儿后，家庭重担随之而来，被告没有在生活压力面前低头，而是凭自己的驾驶技能帮人开车，跑长途运输。老板发工资后，被告除留少量生活费外大部分都交给原告。原告诉称被告实施家庭暴力，经常殴打原告不是事实，在平常生活中双方发生小的争吵属正常现象。总之，被告对原告疼爱有加，夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。

经审理查明：原、被告在宜章县白石渡镇红中读书时相识并有交往。2003年底，原、被告确定恋爱关系。2004年6月18日，原、被告自愿办理了结婚登记。2005年1月18日，双方生育女孩取名朱某一。因原、被告无固定经济收入，以致家庭经济较拮据。原告在家照顾小孩，被告帮人开车跑运输，发工资后大部分用于家庭开支。原、被告性格各一，在日常生活中虽时有争吵现象，但尚能谅解。2011年10月2日，原、被告为家庭琐事发生争吵，原告携女儿回娘家居住至今。

以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的证据予以证实，足以认定。

本院认为：准予夫妻离婚的标准是以夫妻感情是否完全破裂为依据。原、被告少年时同在一个学校读书，彼此有所了解，婚姻基础是好的。现双方已生育一女儿，理应珍惜原有的夫妻感情，共同维护幸福家庭。在日常生活中，原、被告虽有争吵，但属家庭正常矛盾，只要原、被告认真克服各自的缺点，彼此捐弃前嫌，夫妻关系是可以和好如初的。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，且被告态度诚恳要求和好，不同意离婚。对原告要求与被告离婚之诉，本院不予支持。经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告朱某某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。

案件受理费100元（已减半收取），由原告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人

的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审 判 员 廖乡城

二0一一年十二月十三日

书 记 员 邝宏琛

符：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。