关于日本国名读法存在争议的原因浅析

关于日本国名读法存在争议的原因浅析◆蒋竺君

(西安外国语大学日本文化经济学院陕西

西安

7 1 0 1 2 8 )

【摘要】‘‘日本”在日语中存在两种读法一

“ N I H O N”的读音带给自己的始终是一份亲切和融洽。 “ N I H ON”和本人来说，

“ NI P P ON”。如日本大学、日本航空、日本料理读作“ NI HON”;日 如遇体育赛事，为了配合啦啦队兴奋激荡的心情，发音清脆有本放送协会、日本银行、日本邮局等读作“ NI P P ON”。而作为日本力，张弛有度的“ N I P P O N”所达到的效果要远远超过一个平淡无奇的国名“日本国”来说，到底应该读作“ NI HONKOK U”还是的“ N I H O N”。所以在这种场合下，又普遍默‘ N I P P O N”的读音。 在不同场合，对于国名的称呼的不同选用，表达了人们不同的“ NI P P ONK OK U”可以说依然还存在很大的争议。是什么原因使不同的情绪宣泄方式。 个国家的国家名至今都没有定论，从四个方面进行这个问题的感情，三、汉字与假名共存的文字体系分析和探讨。 在日语体系中，我们称汉字为“真名”,把由汉字简化而成的日 【关键词】日本国名读法争议原因 . 本字称为“假名”。同一汉字却有不同读音的现象并不鲜见。如“梅”一

既可以读作“ M A I”,还可以读作“ B A I”或是“ U M E”甚至作为地名常翻阅日本三大代表辞典《广辞苑》,《大辞林》和《大辞泉》,我们出现的“新田”一词，根据地区的不同就有着 1 O种不同的读法。这可以总结出以下三条结论。 ‘ N I H O N”和“ N I P P O N”两种读法自日本也说明了日语中汉字和假名的并用为“ N I H O N”和“ N I P P O N”的和平奈良时代开始正式出现；②“ N I H O N”是由“ N I P P O N”发展变化而来； 共存提供了土壤。 ③作为国名到底采用哪一种读法，两种读法皆可。 四、语言和时代的变化在日本学术界对此也存在着不同的声音。而官方对于国名的语言随着时代的变化而变化。根据语料显示，

日本的读音由最读法，更是有过无数次争议。2 0 0 9年，出现了关于官方对于“日本开始的“ N I T I H O N”逐渐演变为“ N I P P O N”,又由“ N I P P O N”发展为“ N l~ 国名”的首次追究。而这离“日本国”正式定名己 1 3 0 0多年的历史。 H 0 N”。就目前的使用状况来看，“日本”的读音也正由“ N I P P O N”向

当时的麻生内阁顶着各方的压力作出的回答依旧模棱两可：“ N I— “ N I H O N’, 1顷斜。 H 0 N和 N I P P O N这两种读法，在大多数情况下都是通用的，没有必日本 N H K放送文化研究所最早在东京奥林匹克运动会前的要统一成一个。” 个国家的国名有两种表记方法，对于一直以来以汉字为主读音为辅的中国人看来也倒能接受。而对于不使用汉字的异邦人来讲，日本就等于有两个同时存在且合法的国名，让人不免心生疑虑。那么为什么日本国名至今尚未有定论，本文尝试着从四个方面进行了分析。 逃避责任的心理无法统一国名的读法，从某种角度来说是因为没有一个人有一

1 9 6 3年做过有关国名应读做“ N I H O N”还是“ N I P P O N”的调查。调查结果显示认为应该读作“ N I H O N”的占4 5, 5%、读作“ N I P P O N”的占 4 1 . 8%,可以说是平分秋色。第二次调查是在 1 9 9 3年，对于同一个问题，民间的声音有了不同。“ N I H O N”占全体的 5 8%,“ N I P P O N”仅占 3 9%。2 0 0 3的第三次调查中，“ N I H O N”占了总体的 6 1%,与占总体 3 7%的“ N I P P O N”明显拉开了差距。

此外，根据“日语口语语料库 ( 2 0 0 4年 )”含“日本”的词组共出 现 8 2 4 2次，其中发音为“ N I H O N”有 8 0 4 6次，占总体的 9 7 . 6%。“日 能力且有意愿承担起这个重责。纵观日本历史，以天皇为核心的国本”一词本身读作“ N I H O N”的比例占了总体的 9 6 . 2%。 家仅从奈良时代延续到平安时代。之后的镰仓时代，室町时代，战以上现象也许说明了“日本”未来是

‘ N I H O N”的大势所趋。时代国时代和江户时代漫长的 6 7 0多年时间里，日本一直保持着天皇不断向前发展，语言也随之变化，将‘日本国”的表记方法会明确与将军的双重统治，直至 1 8 6 8年明治维新的实行宣告日本武士社统一的猜想也不一定就是空口无凭。、

一

会的终结。战后 1 9 4 7年的《日本国宪法》中重新规定天皇是“国民

整体的象征”,但对于天皇的明确地位依然含糊其辞。 这样的将军和天皇，内阁与天皇，首相与天皇的“双重统治”实际上是互惠互利的一种方式。天皇可以以“任命了将军/内阁总理

参考文献： [ 1】冷铁铮_ c: c壬尢、 c二， )}允、其他.日语学习与研究， 1 9 9 5, ( o 3 ) . 『 2 1田甜 .“ NI HON””与““ NI P P ON”之争及使用现状.安徽文

大臣/首相”为由置身事外，而将军/内阁总理大臣/首相则可以字， 2 0 1 3, ( 7 ) .以“替天皇执政”或者“天皇是国民整体的象征”为由巧妙避开责【 3川、池清治.日本 J c主『 6二c壬 J力、、『 l二 l, ) c J加宇都宫大任。这也许就是谁都不愿意出来接手这个烫手山芋的心理原因。 学国除学部研究谕集. 2 0 0 1 . 1 0 1—1 1 0 . 二、使用习惯 f 4 1近藤大介著.泓冰译。中国缺什么，日本缺什么。江苏文艺出 与日本传统文化相关的名词如“日本酒”,“日本人形”,“日本版社， 2 0 1 3 . 料理”等几乎都是整齐划一地选用了“ N I H O N”。因为对于大部分日

28 9