延安大学校园环境噪声测量与评价

第29卷第3期2010年9月延安大学学报（自然科学版）

JournalofYananUniversity（NaturalScienceEdition）Vol．29No．3Sep.2010

延安大学校园环境噪声测量与评价

牛志睿，牛福银，陈琳娜，冯巧丽

（延安大学能源与环境工程学院，陕西延安716000）

要：对延安大学校园不同功能区和周边市政道路交通噪声进行了为期9d的实地监测，将所获

得的监测数据与相关评价标准进行了对比分析。结果表明：延安大学校园环境均不同程度的受到摘

噪声污染。其中男生公寓区噪声污染最为严重，夜间超出国家标准值17．2dB，超标率竟达38%，昼间超出国家标准值11．3dB，昼间超标率达21%。周边市政道路交通噪声和商业区噪声是校园的主要噪声源。并提出了校园环境噪声污染的防治对策。关键词：校园环境；噪声监测；噪声污染源；噪声防治对策中图分类号：X511

文献标识码：A

602X（2010）03-0058-04文章编号：1004-表1

测点区编号

ABC

延安大学校园功能区环境噪声监测点测点位置

噪声源

评价内容对学校的教学活

动所造成的影响。交通噪声对学生宿舍区的干扰

噪声对人体会产生诸多危害，比如损害听力、神

［1］

心血管系统等，特别是对学校、机关等环经系统、

境噪声敏感区域危害尤为严重，容易使人心情烦躁、

注意力不集中、学习和工作效率降低，严重干扰正常因此，保证良好的校园声环境尤为重的教学秩序，

要。延安大学教学区和男生公寓区毗邻圣地路和杨易受环境噪声干扰。为了解校区的声环家岭市场，

对校园环境噪声进行了监测，并依据相关标境质量，

准对监测结果做出分析与评价。

杨家岭交通、

晨曦园临街商户、人

群喧哗

9圣地公路交通、男生公寓8号、

楼之间临街商户

玉章楼与5号女锅炉房、浴池、对学生学习和休生公寓楼之间水房、谈话息所造成的影响兰蕙园

行人谈话、

鸟鸣

对比有声屏障与无声屏障时交通噪声对教学、办公区的影响

D

1

1．1

噪声监测

测量标准

［2］

EFGHIJ

延大第二餐厅前

食堂喧闹、人群对男生宿舍区的

喧哗影响

《声环境质量标准》（GB3096—2008）附录根据

B（规范性附录）中规定的声环境功能区监测方法，对延安大学校园环境噪声采用了定点测量方法进行监测。1．2

监测点的选择

布点在空间方位的基础上按照功能区划分，选

包括文教区、生活择有代表性的10个点进行监测，

区、运动场所等，各测点功能划分及平面布置见表1

和图1。

女生1号公寓与食堂喧闹、行人对女生公寓生活4号公寓之间谈话、晨练所带来的影响逸夫楼与二大门交通、之间行人谈话

交通、

校篮球场

体育活动校园内交通、

延大附中、附小

行人谈话、

幼儿园之间

体育活动建筑施工、

专家公寓与文学

校园内交通、

院办公楼之间

体育活动

对办公楼及图书馆的干扰交叉噪声干扰对幼儿园、附小及附中的影响对专家公寓和办公的影响

收稿日期：2010－04－23

作者简介：牛志睿（1975—），男，陕西延安人，延安大学讲师，硕士。

第3期延安大学校园环境噪声测量与评价

59

2。各监测点在不同时段上等效声级的日平均值及超标率见表3。

表2

A区B区

图1

延安大学校园环境噪声监测点布置图

C区D区E区F区G区H区I区J区

表3A区B区C区D区E区F区G区H区I区J区

各监测点不同时段等效连续A声级8∶30（dB）57.765.756.649.458.659.155.961.658.756.4

10∶30（dB）58.968.358.450.459.954.957.167.858.259.3

14∶30（dB）57.164.260.950.057.957.655.666.661.762.4

16∶30（dB）59.570.558.049.958.756.157.065.463.059.4

22∶30（dB）53.963.257.849.255.954.551.958.651.155.2

23∶30（dB）52.361.250.143.050.540.446.558.238.941.7

6∶30（dB）55．162.958.546.153.856.354.357.061.848.5

1．3测量方法、仪器与监测条件

按照延安大学正常工作日的时间安排表将其分早上6∶00—11∶30、下午14∶为六个时段进行测量，

00—18∶00、晚上22∶00—23∶00，监测时间为2009年11月28日至12月6日。测量仪器采用国产HS—5633型声级计，其性能符合GB3785和GB/T17181的规定。测量前使用声校准器校准。测量时传声器距离任何反射物应加防风罩。各测点均设在户外，

（地面除外）至少3.5m外测量，传声器距地面高度

［2，3］1.2m以上。为降低测量值的随机性，每天对每

个监测点在每个时段进行20min的等效连续A声级的测量，十个监测点同时进行监测，每个监测点平均每天的有效测量时间120min。读数采用A计20min内连续权、每5s读取一个瞬时A声级数值，读取200个数据，同时记录测量日期、时间、测量人员、及气象条件。

各监测点昼间、夜间等效声级日平均值夜间昼间超标值夜间超标值昼间超标率夜间超标率（dB）53.162.254.046.156.747.549.258.445.048.5

（dB）2.711.33.5－2.81.81.08.75.72.2

（dB）8.117.28.951.18.22.54.213.4－3.5

（dB）5%21%6%－5%3%2%16%10%4%

（dB）18%38%20%2%18%6%9%30%－8%

昼间（dB）57.766.358.549.257.856.856.063.760.757.2

2测量结果

所测的环境噪声使用等效声级来表示，它是指

在规定的时间T内A声级的能量平均值，用Leq表

［2］

单位dB（A）。使用下式进行计算：示，

1T0.1·LA

dtLeq=101g∫10

T0

()

式中：LA—t时刻的瞬时A声级；

T—规定的监测时间段。

对不同监测点5天内相同时段的等效声级求平均值，可得该监测点在不同时段上的等效声级。

各监测点在不同时段上的等效声级监测值见表

3

3.1

结果分析与评价

评价方法

［4］

I区的环境噪声值超标，受附中、附小的室外教学活动，窑洞广场上的学生活动，过往车辆所造成。J区其噪声的来源主要是超分布在超市和施工区附近，

测量值市门口的吵杂声和施工过程中发出的声音，也高于国家标准值，对专家公寓造成了一定的影响，不过这种影响是暂时的。

评价采用等效声级法。等效声级法就是把实地评价该区监测所得的Leq值对照声环境质量标准，域的声环境质量是否符合标准。3.2结果评价与分析

依据声环境质量标准（GB3096－2008），大学校昼间和夜间的环境噪声限值分别园执行1类标准，

45dB。由表2、为55dB、表3可知，延安大学昼间除B区和H区以外，各个教学区、居住区的环境噪声超标值都在6dB以下。其中B区噪声污染最为H区的噪声超标值达到超标值达到11.3dB，严重，

8.7dB。夜间的声环境质量状况较差，除I区以外，其它区域环境噪声均超过国家标准，特别是B区噪声超标值达到17.2dB，严重影响了男生公寓区内学生的正常生活。

A区的昼夜环境噪声均超标，影响正常的教学过往活动。主要是由于A区位于杨家岭沟口附近，临街商业区以及杨家岭希望小学的室外教学车辆、

活动对其有较大影响。B区昼夜环境噪声超标率分别达到21%和38%。主要原因是B区位于圣地公路一侧，常年车流量较大，突发噪声甚至可 …… 此处隐藏：4911字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……