产业联系和上海现代服务业发展

２００７年第１０期?

上海经济研究?内容摘要：我们试图用现代服务业和其它产业联系薄弱来解释近年来上海服务业在产出中比重徘徊不前的现象。我们利用较长时期（６年）的投入产出表数据，采用比较系统连续的方法，在考虑了投资对

产业联系的影响，估计服务业和其它产业联系紧密程度。

我们发现现代服务业和其它产业的联系仍然比较松散，在时间上其波动与服务业在经济中的比重的波动在一致。

关键词：产业联系程度现代服务业投入产出分析

中图分类号：Ｆ２９０文献标识码：Ａ文章编号：１００５—１３０９（２００７）１０—００６３—０８

转变增长方式是我国目前经济工作的重要任务。在上海，转变经济增长方式的目标之一就是发展现代服务业，使之成为增长的主要动力。如图所示，自１９９０年代以来上海在三产中的固定资产投资力度一直较大，约占全部投资的２／３，但是，三产在ＧＤＰ中的比重直到２０００年才达勉强超过５０％，在以后的年

份中还有反复；!"而且，在变动趋势上，三产在投资和ＧＤＰ中的比重甚至有反向变化的态势，三产投资比

重上升同时，ＧＤＰ比重停滞不前甚至有所回落。在上海转变经济增长方式过程中，如何理解上述现象，把握其中反映出来的问题，直接关系到现代服务业发展的方式。本文尝试从产业联系角度对这问题做一简单的回答。

本文的结构大致如下：第一部分，我们对相关文献进行简单的回顾。第二部分，将对我们采用的方法作大致介绍，介绍的目的在于对后面的运用作预先说明，重点不在学理上。第三部分，根据我们的思路，对上海经济中的产业联系，特别是现代服务业的和其它产业的联系进行估计；第四部分，我们把产业联系和现代服务业增长停滞联系起来。第五部分，我们对研究总结。

产业联系和上海现代服务业发展

张明海

（上海市人民政府发展研究中心２００００３）

收稿日期：２００７—０８—

０８

６３－－

２００７年第１０期?上海经济研究?

一、研究回顾

随着上海第三产业发展趋缓，近年来已经有许多专兼学者对其原因进行了研究。这些研究基本可以归为三类：

其一，是一些比较宏观的思考。例如张兆安（２００５）指出了上海现代服务业发展的方向不明、增长乏力、后劲不足的原因在于农业和现代制造业发育不足造成发展路径不清晰；体制障碍造成资源配置不能即时随消费倾向变化而调整；企业家精神缺乏造成市外开拓和合作意识薄弱等等，遗憾的是这些思路都没有展开作进一步研究。沈建新（２００４）也做了一个比较具有历史性和综合性研究，认为上海２０世纪９０年代第三产业的发展是一个阶段性现象，是弥补历史欠账和赶市场经济第一波大潮的结果。但是前一轮的高速发展并不能回避产业发展阶段，“历史欠账还清”后，第二产业（主要是先进制造业）必然重新居于产业发展的主导地位。蔡旭初等（２００３）涉及广泛的研究中，对上海服务业发展滞后的原因做了比较全面归纳，指出了体制改革相对稳定、多元多层的市场主体尚未形成、发展政策和观念缺少前瞻性、导向性和针对性、垄断和行政分隔难以协调、金融保险和房地产市场相互拉动作用的回落。总的来说，沿着这个思路展开的研究往往具有极强的启发性，但是难以形成必要的聚焦。

第二种研究思路立足于服务业内部结构进行了探索。如胡琦等（２００４）的研究，他们在最后部分把服务业发展滞后和第三产业内部的两个层次（与科学文化等相关和与政府行政等相关）的比重不足联系了起来。裴琪（２００４）也支持了上述观点，补充认为上海缺乏明显的高附加值支柱型的第三产业；上海现代服务业和周边省市相比不具有综合比较优势，容易被模仿和分享，而失去周边的需求支撑等。石良平（２００５）把三产的停滞和前几年的股市徘徊联系起来，这个独特的思路既从三产内部出发，又具有宏观经济的视野，但是由于受短评文章限制，并没有进一步展开。

更多的研究思路是从现代服务业和其它产业联系的角度出发展开的。特别值得指出的是，蔡旭初等（２００３）的研究，除了我们在上面已经提到的研究结论，这个研究还指出了上海第三产业在９０年代后期，受到两个前期推动因素（即工业企业的服务职能社会和专业化发展，工业水平和能级提高对生产性服务的需求升级）作用趋于平缓的影响，这就把服务业的滞后归结到了产业联系；尤其是研究对上海、美国和日本的三次产业影响和感应度系数、劳动力和产值结构的偏离程度的比较研究，也在为研究提出扎实的结论和进一步研究提供了基础。但是，由于这项研究并没有做细致的考虑，例如在影响和感应度分析中没有考虑固定资产投资的因素。沿着这个思路，还有许多研究可以作为其总框架的支承性研究。例如宋炳良（２００５）对１９９７年～２０００年间石油加工业、金属冶炼业和内贸外贸易与交通运输服务业相互之间的投入产出比重消长变化的研究。王震颖（２００４）和金德环（２００６）对上海金融保险业的分析，发现的金融保险业对二产和外省市的支持和转移加大趋势、金融业的低中间投入率和高中间使用率中间产品特征，造成了其对经济影响仍然偏低，受经济的影响较大的态势。在使用的方法上，李国娟（２０００）和陈杏根（２００１）等人的研究中，都如蔡旭初等（２００３）使用了影响度和感应度两个指标对产业联系进行估计，但是这些研究，除了存在同样的问题外，也由于没有直接针对现代服务业发展的问题。

二、研究方法

我们的研究思路是说明上海现代服务业没有形成应有的发展态势，原因在于这些部门与经济中的其它部门的联系不足。关键部分在于两点：第一，说明现代服务部门与其他部门的联系不够；第二，说明产业之间的联系不足导致了现代服务业发展缓慢。关于后一部分的论证，本文只给出一个简单而直觉性－－

６４

２００７年第１０期?上海经济研究?的文字说明；我们希望能在以后研究中有比较详细的阐述。在这里我们主要论述前一个问题，论证思路如下。

经济的各产业之间，我们有直接投入系数矩阵Ａ＝‖ａｉｊ‖，意义为单位产业ｊ产出中产业ｉ的投入比例系数（ｉ、

ｊ＝１…ｎ），系数可以由特定产业的总产出中某一产业投入所占比计算得到。Ｘ＝ＡＸ＋Ｄ描述了投入系数矩阵（Ａ）和产业总产出（Ｘ）及最终需求（Ｄ）之间的关系。由此可以得到Ｘ＝（１－Ａ）－１Ｄ，其中Ｂ＝（１－Ａ）－１＝‖ｂｉｊ‖为与Ａ相对应的里昂惕夫逆阵。产业之间联系和影响可以从下面（１）～（３）中显示。

Ｖ＝ｉ!ｊ!ｂｉｊ（１）

（１）刻画了经济的整个产业联系紧密程度。

ＢＬｊ＝ｎＢ．ｊ／Ｖ和ＦＬｉ＝ｎＢｉ．／Ｖ（２）

（２）中Ｂ．ｊ＝ｉ!ｂｉｊ和Ｂｉ．＝ｊ

!ｂｉｊ，分别从“集聚”和“辐射”

两个方面描述了特定产业和所有其它产业的联系紧密程度，有的文献分别称之为感应度和影响度系数。

ＳＩｉ＝ｂｉｉ／Ｂ．ｉ

ＮＳＩｉ＝１－ＳｉＩ（３ａ）和ＳＯｉ＝ｂｉｉ／Ｂ．ｉＮＳＯｉ＝１－ＳｉＯ（３ｂ）

其中（３ａ）为ｉ产业投入中本产业和其它产业投入所占的比重，（３ｂ）为ｉ产业的产出溢出到本产业和到

其它产业所占的比重，反映了特定产业在本产业内的“内卷”和产业外的“外溢”

影响。（１）～（３）在产业联系的研究中有广泛运用，如上面提到的蔡旭初等（２００３）、王震颖（２００４）、

李国娟（２０ …… 此处隐藏：6381字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……