刑法分则习题11年9月整理(5)

3．在_刑事__诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对_与案件有重要关系_的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图_陷害他人_或者__隐匿罪证__的，构成伪证罪。

4．扰乱法庭秩序罪，是指_聚众_哄闹、冲击法庭，或者殴打__司法工作人员_，严重扰乱法庭秩序的行为。

5．对人民法院的生效判决、裁定，有能力执行而以暴力抗拒执行，杀害执行人员的，以__故意杀人罪_罪定罪处罚。

1. 我国刑法规定，国家工作人员在国内 公务活动 或者对外交往中接受礼物，依照国家规定在当交公而 不交公 ，数额较大的，以贪污罪定罪处罚。

2. 巨额财产来源不明罪是指 国家工作人员 的财产或支出明显超过合法收入且差额巨大，经司法机关责令说明来源而本人不能说明来源合法的行为。

3. 我国刑法规定，对于多次贪污未经处理的，按照 累计 贪污数额处罚。

4. 根据刑法规定，对于犯受贿罪的，应根据受贿所得 数额及情节 ，依照贪污罪的法定刑处罚。其中 索贿 的从重处罚。

1．徇私枉法罪的主体是 司法工作人员 ，民事、行政枉法裁判罪的主体是 审判人员 。

1．甲有三间砖木结构的房屋，其房屋东西两侧有十户人家相同结构的房屋。一日甲因生活琐事与一邻居发生纠纷。纠纷中甲受到屈辱，觉得无法在当地继续居住，遂下决心烧毁自己的房屋后远走他乡。当天夜里，甲将屋内的家具点燃后，全家人出走。不一会，其三间房屋均着火，且火势很大。邻居发现后一方面尽力灭火，同时把家里的财物往外搬。由于灭火措施得当，终未殃及邻居房屋及其他财物。但甲的房屋被烧毁。 问：甲的行为该如何定性？为什么？

答：甲的行为符合放火罪的特征，应以放火罪定罪处罚。甲在点火时不可能不知道自己的房屋烧起来会危及到邻居房屋及其人身的安全。而他对这一结果却采取了放任的态度，放火烧自己房屋的行为危及到了其房屋周围十几户人家住房及其人身安全，故符合放火罪的构成要件。

2．被告甲（18岁）和乙（17岁）于某日路过某铁路段时，甲提出：“往铁轨上摆石块，看火车能不能压碎。”乙应允。二人遂在两股铁轨面上摆放路基石29块。一会,一列货车驶过时压在甲、乙摆放的路基石上，致使机车脱轨，造成直接经济损失50余万元。

问：甲、乙的行为该如何定罪处罚？为什么？

答：甲、乙共同构成破坏交通设施罪。理由如下：

甲、乙明知在铁轨上摆石块可能发生列车脱轨的结果，并对这种结果采取了放任的态度。故二人有破坏交通设施的共同间接故意。导致一列货物列车机车脱轨被毁，严重侵犯了铁路运输的安全。

3．甲（男，35岁）系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重，遂在瓜地周围拉上铜丝，并接通电源。其妻阻止道：“会电死人的，去取掉。”甲说：“我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。”几天后的一个下午，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。 问：甲的行为该如何处理？为什么？

答：甲的行为应定为以危险方法危害公共安全罪。理由如下：

甲明知在瓜地私设电网可能导致他人触电身亡的结果，但他不听其妻让其取掉电网的劝告，对可能发生的危害公共安全的结果采取了放任的态度，具有以危险方法危害公共安全的故意；导致了三名小学生触电身亡的危害公共安全的结果。

1．1998年5月，无业人员甲将从医药市场上购得的“氯化琥珀胆碱注射液”（医用限制性剧药）瓶上的药名和商标去掉，然后贴上“硫酸小诺霉素注射液”的瓶贴，并加上伪造的批号，然后投向市场。药贩乙购得此药后又转卖给乡衬医生丙。结果丙在使用这种“硫酸小诺霉素注射液”的过程中致一小孩死亡。 问：本案甲的行为如何定性？为什么？

答：甲的行为构成生产、销售假药罪。因为甲将“氯化琥珀胆碱注射液”的药名及商标揭掉后，换上“硫酸小诺霉素注射液”的瓶贴，并伪造批号，然后销售给药贩子，是一种典型的“以他种药品冒充此种药品”的生产、销售假药的行为。并在客观上造成了一小孩死亡的结果。所以，甲的行为完全符合生产、销售假药罪的特征，应以本罪定罪处罚。

2．甲、乙、丙为试制合成燃料从一化学工业公司购得甲醇120公斤。公司售货员明确告诉他们甲醇有毒要小心。开始，三人用了少量甲醇试制燃料。但后来想到甲醇兑水后和白酒一样可赚很大差价。于是三人将余下的甲醇加水后以“白酒”向个体店批发，结果导致20余人甲醇中毒，其中三人死亡，7人双目失明。 问：甲、乙、丙的行为该定何罪？为什么？

答：甲、乙、丙的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。因为甲、乙、丙三人在明知甲醇有毒的情况下，将这种属于有毒、有害的非食品原料的工业用酒精兑水加工成所谓的“白酒”出售，且造成了20人中毒，其中3人死亡，7人双目失明的严重后果，完全符合生产、销售有毒、有害食品罪的构成要件。

3．1999年5月6日，个体客运司机甲持明知只有100.21元余额的中国农业银行金穗信用卡在某商场购物，一次性消费计1.6万元。当地农行支行信用卡部发现问题后，曾先后三次发出书面催款通知，但甲均未退还所透支的款项。后经该信用卡部告发，甲被公安机关抓获。

问：甲的行为该如何处理？为什么？

答：甲构成信用卡诈骗罪。因为甲在明知自己的信用卡仅余款100.21元的情况下，在商场一次性消费1.6万元,且经三次催款,其仍不缴款，属于刑法规定构成信用卡诈骗的恶意透支行为，并且数额较大，符合信用卡诈骗罪的全部构成要件。

1．甲欠乙人民币5万元，数年没有归还。乙多次催收未果。某日，乙以谈生意为名，将甲骗至自己的家中，不准其离开，然后打电话叫甲妻拿钱取人。对乙的行为应当如何处理？

答：乙为了索取债务非法扣押他人，其行为构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪定罪处罚。理由是：乙在客观方面具有非法剥夺他人人身自由的行为，在主观上乙剥夺甲之人身自由是为了索取债务，不是为了勒索其财物。

2．甲收买被拐卖的妇女乙后，将乙锁在家中，不准其出门，并强行与乙发生性关系。某日，乙乘甲不备，逃出甲家。甲发现乙逃跑后，迅即追上乙，强行要把乙带回家。乙不从，拼命反抗。甲老羞成怒，捅了乙一刀，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？

答：本案中，甲收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；非法剥夺被收买的妇女的人身自由，构成非法拘禁罪；强行与被收买的妇女发生性关系，构成强奸罪；故意非法剥夺被收买的妇女的生命，构成故意杀人罪。根据我国刑罚的规定，对甲的上述行为，应当实行数罪并罚。

3．甲，1982年5月6日出生，一目失明。2000年5月6日晚上12时30分，甲在一家饭馆用餐时，因饭菜中有杂质，遂与饭馆老板论理。饭馆老板不但不赔礼道歉，反而辱骂甲。甲十分气愤，顺手抓起饭馆的菜刀向饭馆老板砍去，砍中饭馆老板的颈动脉，致其当场死亡。甲随即到附近的公安派出所投案自首。对甲的行为应当如何处理？

答：本案中，甲不计后果，造成他人死亡，应当说他对饭馆老板死亡的结果是有故意的，其行为构成故意杀人罪。他犯罪以后投案自首，根据我国刑罚的规定，可以从轻或者减轻处罚。

1．被告人：林某，男，39周岁，个体户。

被告人：郑某，男，33周岁，干部。

2003年4月上旬，被告人林某到四川省平昌县作生意，结识被告人郑某。林某提出购买海洛因去福建贩卖牟利，郑某表示同意。二被告人以每克60元的价格从王某（另案处理）处购 …… 此处隐藏：1547字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……