研究性报告-不良导体热导率的测量 北航物理实验(2)

八、实验改进建议

<1>关于热过程中胶木板与加热板接触不平问题

为减小空气层的影响，使用前将上下的两块铜板擦干净，或涂少量硅油，以保证接触良好。 <2>关于散热速率的问题

- 11 -

研究性报告—稳态法测量不良导体得热导率

文档是一篇稳态法侧不良导体的热导率实验,系统的阐述了不良导体的热导率测量方法,详细的分析了误差来源,数据处理详细,老师评分较高

由提出的问题可知，自由散热时开关风扇造成散热速率不同，故若要保证与实验条件一致，方法一可以加热时保持风扇关闭，但其结果是试验时间延长，方法二即要求保持风扇打开同时上表面不散热。因此，可以在自由散热时打开风扇并在上表面加上一个绝热片，以实现与加热时条件一致。

九、课后思考题

1、试说明试验中误差主要来自哪项？

答：橡胶板热导率的测量中，误差主要来自u(θ1-θ2)/ (θ1-θ2)项，分析其原因为橡胶板的热导率较小，不易传热，上下表面温差较大，本身变化幅度较大，而测温度是通过铜——康铜热电偶数字电压表测得，灵敏度很高但其不确定度也随之增加，因而温差的相对不确定性较大，对热导率计算的误差贡献也最大。

2、如待测板与加热板接触不平、造成空气夹层，讲给测量带来什么误差？

答：空气的热导率显然比橡胶板小，故空气夹层会使热传导速率减小，从而增大温差，给测量带来负误差。为减小空气层的影响，使用前将上下的两块铜板擦干净，或涂少量硅油，以保证接触良好。 3、稳态法也可用于金属的热导率测量，这时试样要比不良导体长得多，而且上下温度测试孔放在了被测棒上，这是为什么？一维传热问题如何解决？

答：由θ1-θ2=(δQ/δt) (h/ks),金属热导率K较大，为保证θ1-θ2足够大以便于测量，可以增大h/s,使之成为棒状，因此试样要比不良导体长得多；而上下温度测试孔放在了被测棒上是由于金属的散热速率也较大，与散热盘接触面得热平衡转瞬即逝，直接放在被测棒上以减小误差。

为解决一维传热问题，可尽量选取垂直性好、底面积小、较长的金属棒，使其与两铜盘接触尽可能好，并用绝热材料裹紧其表面，这样热量基本沿轴向传播。

十、实验后收获与感想

半个学期的物理实验我们收获颇丰，我们对光学，热学，电磁学，力学等都有了更深的理解我感性的认识，这也是我们学习的理论与实践的一种结合；通过实验，我们培养出了认真严谨的科学态度，实事求是的做事风格；这对以后的学习与生活都是大有裨益的，最后非常感谢老师的指导与帮助。谢谢！

研究性报告—稳态法测量不良导体得热导率

- 12 -

文档是一篇稳态法侧不良导体的热导率实验,系统的阐述了不良导体的热导率测量方法,详细的分析了误差来源,数据处理详细,老师评分较高

- 13 -

研究性报告—稳态法测量不良导体得热导率