2016年四川师范大学法学院综合之刑事诉讼法学复试笔试最后押题五(2)

c.证据合法性的证明责仟及证明方式

《刑事诉讼法》第57条规定:“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。”

本条明确规定，在法院启动对证据收集合法性的法庭调查程序后，检察院应当对证据收集的合法性进行证明，即作为控诉方的检察院应对控诉证据的合法性承担证明责任。

d.非法证据排除程序中的证明标准

《刑事诉讼法》第58条规定:“对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第54条规定

的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。”根据本条规定，检察院不仅要承担证明证据收集合法的举证责任，而且应当证明排除该证据系非法取得的可能性，否则该证据就要被排除。

②区别非法实物证据和非法言词证据的理由

我国《刑事诉讼法》中对于非法言词证据和非法实物证据的排除规则做了区分，这是由于言词证据和实物证据是两种性质不同的证据，非法言词证据相对于非法实物证据更为不可靠，大都是采用酷刑等手段取得，严重侵犯被追诉者的人权，因此当今各国对于非法言词证据通常都采用更为严格的态度，一律予以排除。不仅如此，非法言词证据的排除还得到一此国际公约的承认。不同于非法言词证据，各国对于非法实物证据的排除采用不同方法，一种是全部排除，例如，意大利、俄罗斯;一种是原则上排除，但设置若干例外，如美国;第三种是由法官自由裁量，以英国为代表。

12．“严格按照法定程序办案，不仅有利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有利于保护执法者本身”如何理解这句话?

【答案】这句话是对于严格按照法定程序办案积极意义的评价，认为严格按照法定程序办案可以起到双重的效果:一方面是诉讼参与人及犯罪嫌疑人、被害人合法权益的保护;另一方面是有利于执法者的合法权益的维护。因而理解这句话应当从两个层面进行理解:

（1）严格按照法定程序办案对于犯罪嫌疑人和被害人的意义

①严格按照法定程序办案，有利于确保刑事实体法的正确实施，从而使犯罪嫌疑人、被告人得到应有法律评价，使有罪的人得到应有处罚，使无罪的人免受刑事处罚，防止发生错案和冤案。

②严格遵守法定程序，意味着是对犯罪嫌疑人和被告人程序权利的维护。维护犯罪嫌疑人和被告人的程序性权利，可以使得犯罪嫌疑人和被告人避免受到不公正的待遇，不会被强迫自证其罪，也可以免受刑讯逼供的威胁。

③严格遵守法定程序可以防止司法机关及其工作人员滥用职权，询私枉法。正当的法律程序下，司法者的权力受到严格限制，其行为受到监控，因而其不能滥用权力，这样就可以防止司法机关工作人员侵害犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。

④严格按程序办事，督促司法人员严格遵守法定的时间，能够尽快的了结案件，防止因诉讼过程的过分迟延对于犯罪嫌疑人和被告人权益的侵害。

（2）严格按法定程序办案对于执法者的意义

严格按法定程序办案，不仅对于犯罪嫌疑人和被告人意义重大，对于处在强势地位的执法人员也有重大意义。

①严格按法定程序办案，可以增加办案的正确率，防止冤假错案的发生。冤假错案一旦被公布于众，负责的相关人员就要承担相应的法律责任。如果不按照法律规定的程序办案而导致的冤假错案，责任更重。减少错案率本身就是对执法者的保护。

②严格按法定程序办案，能够增强司法人员的威信，增强人们对于司法人员的信任和尊重。这种威信和信任对于司法人员是非常重要的。

③严格按法律程序办案，可以提升各方当事人对于案件处理结果的可接受性。刑事案件不仅涉及到被告人的刑事责任问题，还涉及被害人和社会群体的感受问题。司法人员严格遵守法定程序办案，就能使各方相信处理结果的公正性，从而接受该结果。案件可接受性的增强对于减少诉累和当事人对于执法人员的纠缠无疑是非常重要的。

④严格按法定程序办案，司法人员就可以摆脱请客和送礼的缠绕，公正的处理相关的案件。这有利于司法公正的实现。

13．试述界定、分配“巨额财产来源不明”案件中被告人的证明责任。

【答案】（1）举证责任是指在法院审理过程中，由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据但达不到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。

（2）在“巨额财产来源不明”案件中被告人需提出证据证明财产差额部分的来源是合法的，否则差额部分以非法所得论。在现代诉讼中，被告人无论在公诉案件中还是在自诉案件中一般都不负举证责任，即不承担在法庭上提出证据证明自己无罪的责任。我国刑事诉讼中的被告人也不承担举证责任，人民法院不能因为被告一方不愿意或者没有提出证据，而不顾控方的证据是否充足作出被告人有罪的判决。如果被告力提出证据，一般都是为了支持某一辩护理由，即为了被告人自己的利益，这是被告人的辩护权利，而不是举证责任。但我国刑事法律中的确也存在着控方负举证责任的例外情形，“巨额财产来源不明”案件即为例外，被告人需提出证据证明财产差额部分的来源是合法的，否则差额部分以非法所得论。这是为了有效地惩治国家工作人员的贪污贿赂行为而设立的一项特殊规则，在这类案件中被告人要承担举证责任。

14．如何理解逮捕程序?

【答案】逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查、起诉和审判，进行妨碍刑事诉讼的行为，或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。

（1）逮捕的批准、决定程序

①人民检察院对公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人的批准程序

公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，由立案侦查的单位制作《提请批准逮捕书》，经县级以上公安机关负责人签署后，连同案卷材料和证据，一并移送同级人民检察院，提请批准。检察机关应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，分别作出以下决定:

a.对于符合逮捕条件的，作出批准逮捕的决定，制作批准逮捕决定书;

b.对于不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由。

②人民检察院决定逮捕的程序

a.对于人民检察院自己立案侦查的案件，侦查与逮捕应分别由不同的部门负责，以加强人民检察院的内部制约;先由侦查部门填写《逮捕犯罪嫌疑人审批表》，连同案卷材料和证据一起移送审查批捕部门审查，由检察长决定。对重大、疑难、复杂案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交检察委

员会讨论决定。

b.人民检察院对于公安机关移送起诉的案件认为需要逮捕的，由审查起诉部门填写《逮捕犯罪嫌疑人审批表》，连同案卷材料和证据，移送审查批捕部门审查后，报检察长或检察委员会决定。

③人民法院决定逮捕的程序

a.对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定;

b.对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。

④对几种特殊犯罪嫌疑人进行逮捕的审批程序

a.人民检察院对担任本级人民代表大会代表的 …… 此处隐藏：2342字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……