基于区位优势的主导产业选择研究_以天津港保税区为例

基于区位优势的主导产业选择研究

———以天津港保税区为例

曾淑婉１刘军２

（１．南开大学城市与区域经济研究所天津３００４５７；２．南开大学经济与社会发展研究院天津３０００７１）

摘要：主导产业的选择和培育对区域经济发展具有重要推动作用，是区域经济发展的战略性问题。本文建立了一个包含产业发展基础、产业发展潜力和区位优势的区域主导产业选择三维模型，试图为制定区域经济与社会发展规划及产业规划提供一个更加符合实际的理论工具，并以天津港保税区为例进行了主导产业选择的实证分析。

关键词：区位优势；主导产业；选择；案例分析

一、引言

主导产业选择是产业经济学和区域经济学共同关注的重要内容，同时还与发展经济学、国民经济学等多学科交叉。目前，学术界关于区域主导产业选择的理论研究主要是以产业发展理论或区域经济发展理论为基础，通过构建各种选择基准，运用不同的分析工具来建立主导产业选择的模型。主流的区域主导产业理论多以上世纪初甚至更早的研究为代表，在经济全球化的大背景下，科学技术及交通运输的发展使得理论逐步滞后于实践，因而关于区域主导产业选择的研究具有较为重要的理论价值，有利于推动区域产业分析理论的进一步完善。

区域产业是区域经济发展的载体，选择和培育区域主导产业对于国民经济与区域经济发展具有重要的推动作用，因而，区域主导产业选择的研究已成为地方政府经济规划的重要任务，亦成为区域经济发展的战略性问题。自我国“九五”计划及未来长远规划首次提石化、汽车及建筑业等四大主导产出要大力发展机电、

12

业之后，各地方政府相继提出要选择和培育本区域的主导产业。而地方政府在进行产业规划时，多参照上级政府的计划安排或借鉴其他地区的经验，缺乏科学的主导产业选择体系指导。从各地方政府制定的社会与经济发展规划的实际情况看，重点发展的产业或是具有一定的产业基础，或是具有一定的发展潜力，但往往忽视了一个很重要的因素———区位优势。区位因素直接影响产业的选择与布局，如资源指向型产业应该分布在资源丰富的地区，临港产业类型应当设置在港口附近等。

本文试图建立一个包含产业发展基础、产业发展潜力及区位优势三个维度的区域主导产业选择模型，并以天津港保税区临港又临空的特殊区位优势为例进行实证分析，以此来说明如何根据区位优势的不同进行主导产业选择研究。

二、理论综述

关于区域主导产业选择问题的研究最早可以追溯到现代经济学的鼻祖亚当·斯密的绝对优势理论和

港口经济

2011．4

区域经济发展，其中比较有影响也是比较早的研究是·佩鲁提出的增长极理论，他认由法国经济学家弗朗索

为可以形成区域经济增长极的主导产业是具有创新能较高的需求收入弹性和高生产率上升特性的产业。力、

有些研究者从区域间要素禀赋的不同和生产要素的区域间流动进行分析，主张不同的区域要重点发展其具有生产要素比较优势的产业，这就是地域分工理论的主要思想。输出基地理论认为区域外部需求扩大是区域内经济增长的原动力，所以一个区域的经济增长取决于出口产业的增长，也称为基础产业，区域主导产业应该就是本区域内具有较好的生产条件，为区外市场提供产品和服务的部门。增长极理论、地域分工理论和输出基地理论本质上都只是产业经济学中关于主导产业选择的研究在区域经济学上的一种拓展和延伸，把产业发展与区域经济增长联系在一起，它们都关注的是产业发展的基础和条件，从这一角度来看，区域经济学的视角并没有太多的理论价值。但是，如果追溯到区域经济学的创始者杜能的理论，我们可以发现真正意义上对区域主导产业选择有影响的因素是区位，而关于区位的研究也正是区域经济学最为核心的内容。杜能的《孤立国》、韦伯的《工业区位论》、克里斯泰勒的《德国南部中心地原理》和廖什的《经济空间秩序———经济财货与地理间的关系》都探讨了区位与产业选择的关系，分析了不同的产业应该在何种区位条件下发展及其分布状况。空间问题长时间被主流经济学家所忽视，区位理论并没有被纳入主导产业选择分析的理论框架中，基于此，本文尝试建立包括区位优势分析的产业选择模型，以实现区域经济学与产业经济学在这个领域的结合。

大卫·李嘉图的比较优势理论，他们的理论都是从成本分析的角度对一个国家或地区应该进行何种产品的生产进行说明。然而，这一时期的相关研究并没有涉及到主导产业，直到２０世纪中期，美国经济学家赫希曼明确提出主导产业概念，并从产业关联的角度提出主导产业选择的基准。从目前的研究来看，区域主导产业选择分析主要是从产业经济学和区域经济学两个视角进行的。

在产业经济学领域对区域主导产业选择的理论分析做出重要贡献的代表人物主要有美国经济学家艾伯特·赫希曼、罗斯托和日本著名经济学家筱原三代平等。赫希曼在《经济发展战略》一书中提出了区域主导“产业关联度基准”，认为一个国家或地区产业选择的

首先要发展具有较强的后向关联、前向关联及旁侧关联的产业。２０世纪５０年代中期，日本产业经济学家筱原三代平在对日本产业发展的实证研究基础上，从市场需求和生产技术两个方面总结出选择主导产业的两大基准，即“收入弹性基准”和“生产率上升基准”。１９６０年罗斯托在其代表著作《经济成长的阶段》一书中介绍“主导部门分析法”，通过分析经济发展阶段与主导了

部门之间的关系，得出确定主导产业的两大准则：一是要具有较高的增长率和显著的规模；二是能够带动经济中其他部门的增长。除了上述几种主导产业选择理论外，赫克歇尔－俄林的资源禀赋学说虽然开始是运用于国际贸易领域，但后来也逐渐被应用到产业选择上，称为比较优势基准，即每个国家或地区要重点发展生产要素或资源相对丰富的产业。从产业经济学视角上的主导产业选择理论来看，其强调的是具有区域基础的产业或本身已经较为成熟的产业才能成为主导产业，更关注的是产业自身发展的一般规律或经验性总结的指导意义，但是随着现代经济与科学技术的发展，以及全球市场的进一步开放，尤其是一些新兴产业的发展，产业基础对于一个区域的产业发展的影响力越来越小，相反，基于产业发展前景或潜力的考虑显得更为重要。

区域主导产业选择的另一个理论视角就是立足于

13

三、区域主导产业选择模型的建立

构建区域主导产业选择模型，旨在科学选择和培育适合地区经济发展的产业，形成合理的产业结构。从现有的区域主导产业选择的研究来看，多以完善产业赫希曼基准选择基准为突破点，从单一的罗斯托基准、或筱原三代平基准发展到多基准的综合分析，但是基

港口经济2011．4

本上都是从一维或二维的角度进行研究，很少有将区位优势作为一个维度进行分析。本文构建的区域主导产业选择模型是一个三维的分析框架：第一个维度是产业发展基础，用于衡量区域产业发展的基础条件；第二个维度是产业发展潜力，用于说明区域产业发展的前景；第三个维度是区位优势，主要是分析区位对产业选择的影响。

产业发展基础

市场占有率、（规模、

产业关联、生产技术等）

产业发展指标体系

区域比较优势

技术进步

产业效益

产业关联

区位商

市场占有率

劳动生产率提高

资本回报率

就业规模

影响力系数感应力系数