语言学假设中的证据问题(4)

这种存现句到现在越来越普遍。这种结构的产生与当时汉语语法系统经历的一个大变化有关。该类结构直接来自于下述句子结构： (44)辄含饭著两颊边。(《世说新语·德行》) (45)埋玉树著土中。(《世说新语·伤逝》)

早期的地点介词短语是出现在受事宾语之后。由于受动补结构产生类推的影响，早期的所有谓语动词之后的非结果性质的介词短语逐渐被限制在谓语动词之前，比如被动结构、比较句等都经历了类似的变化。(详见石毓智2003)上述句子的相应语序变化就是“辄两颊边含饭”和“土中埋玉树”。这类存在句绝大部分都包含一个体标记“了”或者“着”，而体标记的产生也是动补结构发展的结果之一，它们的出现也许对这类存现句的出现起了一定的促进作用。 但是在初期，结构中的动词和宾语的关系仍然是最普通的动作和受事的关系。那么如何来解释“王冕死了父亲”这种行为和施事(主体)结构的出现呢?这也与动补结构的最后建立密切相关。

4.3动补结构的建立所带来的一个句法后果

动补结构的建立是一个长期的历史过程，关键的发展时期是在唐朝，最后的建立是在宋朝。这一事件对现代汉语语法系统的形成产生了深远的影响，(详见石毓智2003)直接后果之一是促使“王冕死了父亲”之类用法的出现。在动补结构产生之前，如果一个成分是不及物性质的，且表示宾语的行为，语序只能是“VOR”。下面以”死”概念的动词为例来加以说明。[iv]

(46)城射之殪。(《左传·昭公二十一年》) (47)击陈柱国房君死。(《史记·陈涉世家》)

(48)犬遂咋蛇死焉。(《太平广记》卷四三七)

(49)匠人方运斧而度，木自折举，击匠人立死。(《太平广记》卷三十

一)

在宋代以前，“死”作为另一动作带来的结果，如果有宾语的话，则只能出现在宾语之后。[v]但是到了宋代动补结构最后建立的时候，上述结构就逐渐变成了“VRO”，结果补语“死”也就可以出现在它的施事名词之前。例如： (50)秦时六月皆冻死人。(《朱子语类》卷七十九)

(51)你却如何通奸夫杀死了亲夫，劫了钱与人一同逃走? (《错斩崔宁》) (52)当言不言谓之讷，信这虔婆弄死人。(《快嘴李翠莲记》) 在主要动词因为某种语用因素，不清楚或者无需说出来时，就会出现“死+NP施事/主体”的用法。例如：

(53)上天生我，上天死我，君王呵不可! (《元刊杂剧三十种·晋文公火烧介子推》)

“上天”至于采取什么样的行为致“我”死，则不清楚，因此就缺少了主要动词。这种动宾结构的出现，“死”就有可能用于新兴存现句，结果就有了“万秀娘死了夫婿”、“王冕死了父亲”之类的说法。[vi]

宋朝以前汉语广泛存在着使动用法，比如“则修文德以来之”(《论语·季氏》)，按理说“死”有可能出现在上述结构，但是那时存在一个与其概念相同的专职及物动词“杀”，两者之间存在着明确的分工，就不可能有“死我”之类的说法出现。虽然魏晋及其之前的“死”也可以带名词宾语，但是宾语一般限于非生命的目的或者原因，例如：

(54)今亡亦死，举大计亦死。等死，死国可乎? (《史记·陈涉世家》) (55)且勇者不必死节，怯夫慕义，何处不勉焉。(《报任安书》) (56)夫守节死难者，人臣之职也。(《盐铁论·忧边》)

总之，上述所讨论“死”的用法变化远不是孤立的现象，而是那个时代汉语所经历的一个大的系统变化的具体表现之一。比如魏晋时期表示“醒”的概念做补语也是只能出现在施事宾语之后：“唤江郎觉”(《世说新语·假谲》)，到了

宋代则出现在宾语之前：“故夫子唤醒他”(《朱子语类》卷二十)，因此后来才有可能出现“这个房间又醒了一个客人”之类的说法。

4.4结构赋义规律的建立及其影响

我们对《儒林外史》及其之前的大量文献进行了统计，“王冕死了父亲”之类的说法只限于宾语为不定的情况。这里的“父亲”虽然根据常理可以推知是“王冕的父亲”，但是语言形式所表达的仍然是不定的，如果语言形式是有定的则不能用于这一结构，比如不能说“*王冕死了他的父亲”。对《儒林外史》的统计显示，凡是有定的施事名词则只能出现在“死”之前.例如：

(57)落后他父亲死了，他是个不中用的货，又不会种田。(《儒林外史》第十二回)

(58)小的父亲死了。(《儒林外史》第二十六回)

(59)不到一年光景，王三胖就死了。(《儒林外史》第二十六回) 在现代汉语里，本文所讨论的存现句的宾语也限于为不定的，如果换为有定的，句子则不成立。例如：

(60)他死了一盆花。 *他死了那盆花。 他跑了一只狗。 *他跑了那只狗。

他来了一个客人。*他来了那个客人。 他出了一个疖子。*他出了那个疖子。 上述存现句属于“结构赋义规律”的具体表现之一，因此它的产生与该规律的建立很有关系。我们根据对现代汉语的广泛调查，总结出“结构赋义”的规律为：(详见石毓智2002)

1)对于光杆名词(包括缺乏有定性修饰语的名词短语)，出现在动词之前时被自动赋予一个“有定”的语义特征，动词之后则被赋予一个“无定”的语义特征； 2)名词在动词之前要表示“无定”时，必须借助于词汇标记“有”等；名词在动词之后要表示“有定”时，必须借助于词汇标记“这”、“那”等。