2010年人民时评(报系)

公务员考试资料

2010年《人民日报》人民时评

(倒序排列)

体面劳动不能止于“加薪”

陈家兴《 人民日报 》（ 2010年06月04日 09 版）

体面劳动离不开合理报酬，而体面劳动的实现也不能止于“加薪”。

近来，一些企业不约而同地给职工加薪，引起普遍关注。在呼吁和推动珍视关爱生命、保障员工合法权益的大环境下，提高职工的劳动报酬，不仅是对职工劳动强度和精神压力的一种缓解，同时也是对体面劳动理念与潮流的积极顺应。

今年以来，从年初东南沿海的“用工荒”，再到许多省份纷纷上调最低工资标准，都在不同层面提出或者回答着这样一个问题：在转变经济发展方式、倡导体面劳动的背景下，基层一线劳动者的工资应该保持一个怎样的水平？工资如何实现与经济增长速度的同步？

工资与就业的关系，是一个被讨论了许多年的问题。从宏观看，如果说就业是最基础的民生，那么工资收入则是保障民生的最基本条件。在经济不断向前发展的背景下，使劳动者工资获得合理而稳步的增长，这不仅体现着经济发展的目的，同时也决定着经济发展的质量和可持续性。

作为市场主体的企业，出于生产经营成本的考虑，本能地有倾向于低工资的冲动，这是市场经济的客观规律。正因如此，政府部门才制定了最低工资标准，相关法律才规定了工资集体协商等制度，以此保障作为相对弱势一方的职工的基本权益。

当然，在保障工资水平的同时，也应看到，如果工资水平超出了企业承受能力，损害到企业的生产经营，最终也会影响就业的实现，这就是有人讨论的“保多数人的岗位”还是“保部分人的工资”的问题。但就现状来看，我们面临的主要还是基层一线劳动者工资偏低的问题。这些年来，在经济飞速发展的同时，一些地方基层一线劳动者的收入甚至还停留在10年前的水平；一些地方最低工资标准也没有与经济同步增长，企业则长期贴着最低工资标准走；一些地方工资集体协商制度形同虚设，员工基本没有话语权。这种“以低工资换取发展”的弊端与隐患，已无需赘言。

近年来，从“建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制”写入党的十七大报告，到《劳动合同法》的制定，再到“体面劳动”观的提出，建立科学的工资分配制度、改变利润增长工资不涨的局面，使工资综合考虑物价上涨等多种因素，实现与单位企业的增长与效益同步，体现劳动价值、职工权益、发展成果，正在成为普遍共识。在这种背景下，企业“加薪”的意义不言而喻。

体面劳动离不开合理报酬，而体面劳动的实现又不能止于“加薪”。一方面，在经济发展与用工环境发生巨大变化的今天，政府和企业不仅要关注工资的增加，也要在改善职工的工作环境条件，保障职工的合理报酬、休息休闲权利，满足职工的精神文化生活需求，提供职工个性化的成长空间等方面不断迈出坚实步伐；另一方面，更为根本的则是，加快经济发展方式的转变，推动产品低端廉价、生产条件落后的企业，从单纯依赖人力成本优势转向以品牌竞争和技术优势取胜。在这一过程中，如何将促进充分就业与实现体面劳动统一起来，在推动经济平稳增长的同时实现产业升级，诸多挑战，考验我们的决心和智慧。

播撒那些飞翔的梦想

斯壮《 人民日报 》（ 2010年06月03日 09 版）

人类探索未知的历程，起步于这种孩子般的痴迷和好奇。创新型国家的根基，构筑在弃绝铅华、天马行空的梦想之上。

这些天里，许多走过上海外滩美术馆的人，都会为那些盘旋在展厅内外的梦想驻足。这些浪漫梦想的主人，是一群普通的中国农民。他们亲手制造的飞碟、飞机、潜水艇，与不远处的世博园相呼应，演绎着异曲同工的憧憬和希望。（见本报6月2日文化版报道）

同世博园里精巧绝伦的最新技术相比，这些粗陋的展品根本谈不上发明。它们仅仅是重复着齐柏林、莱特兄弟们一个世纪前就已完成的工作。但是，一旦想到它们的创造者，那些在平凡生活中从未熄灭梦想的农民，你的

公务员考试资料

心里会有电光一样的感动轻轻闪过。

大厦高楼盖过千年古树，高速列车划过无边沃野。乡土中国在无可阻挡的城市化进程中一天天改变模样，几千年来耕作在牧歌田园间的中国农民面对新的喧嚣生活。多少人奔波在打工的路上，为更高的收入终日劳碌；多少人郁结于土地的产出跟不上高涨的期待，盼望一夜之间金玉满仓；多少人寄望于下一代的改变，勒紧腰带为孩子的出息倾其所有。当对幸福的追逐一天比一天急促，梦想的水分也就一点点风干，多了几分功利和焦虑，少了几分沉静和悠然。

就这样，当在北京城某个破旧社区10平方米的蜗居中见到造潜艇的陶相礼，当在武汉城乡结合部的楼群间听到李玉明为自己的“杰作”敲敲打打，当仰望浙江农民徐斌坐在简易的坐椅上在空中进行飞翔试验时，一时之间，我们会忘记他们的身份和处境，找到那些也曾在自己梦中随风飞舞的东西。

毫无疑问，走到这些“农民达芬奇”浪漫梦想的背面，我们会看到更多现实的压力和纠结。他们的境遇，一点也不比周围的人更优越。他们的家人朋友，常常因他们的“疯狂”而忧心忡忡。“图什么呢？”在一个不图什么就难以被理解的环境中，他们时常会感到孤独。

毫无疑问，希望这些“农民达芬奇”去推动“神舟”上天、“嫦娥”绕月，并不现实。在日新月异的科技发展中，他们的探索是稚嫩的，带着孩子般的冲动与好奇。有人曾无数次善意地劝说他们这些“民科”——民间科技爱好者——放弃徒劳的努力，将精力放到更有价值的所在。

然而历史告诉我们，人类探索未知的历程，正是起步于这种孩子般的痴迷和好奇。一个创新型国家的根基，需要构筑在弃绝铅华、天马行空的梦想之上。在这样的意义上讲，我们不希望将这群浪漫农民的浪漫探索，仅仅当作文化标本和时代点缀收藏。

“重要的不在飞起来”，展厅外墙上这句看似矛盾的标语令人久久回味。在一个人均国内生产总值3600美元、一切都在高速发展的国家，留存这些飞翔的梦想，播撒这些飞翔的梦想，为心灵的呼吸、自由的创造留一扇天窗，也许比真的飞起来还要重要。

“门票经济”承载不了文物之重

尹世昌《 人民日报 》（ 2010年06月02日 09 版）

作为公共资源，文物景区肩负着普通商品所不具有的公共属性和文化功能。

近日，山东曲阜召开票价调整听证会，拟上调孔府、孔庙、孔林的门票价格。据报道，邹城“二孟”、青岛崂山、蜀南竹海、云南民族村等诸多景点也在酝酿提价。一时间，景点门票涨价再次成为舆论热点。

按照听证会公布的方案，涨价后，“三孔”门票将达到185元。这不仅远超故宫等国内景点，更是把许多国外的著名景点远远甩在身后——法国卢浮宫的门票为9.5欧元；希腊帕特农神庙的门票为1欧元；日本的清水寺，门票为300日元。这些景点大多对16岁以下少年儿童和60岁以上公民免费。一些景点逢节假日，还会免费向公众开放。

这次曲阜“三孔”景区门票价格调整，列举的主要理由有四条：遗产保护、景区建设、提升旅游品质和体现文化价值。而在此前的2001年、2004年、2007年，“三孔”景区门票已经数次提价。频繁涨价的背后，是这样的“苦衷”：不但“三孔”景区内的古树名木、建筑文物的维护需要从门票收入中开支，曲阜市的111处市级重点文物以及新发现的500多处文物点，也需要“三孔”的门票收入承担保护费用。一张门票，要承载如此多额外的负担，难怪一涨再涨。

毋庸讳言，文物保护的资金匮乏问题， …… 此处隐藏：30551字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……