中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的国际竞争力水平。同时分析了有利于我国金融服务贸易国际竞争力提升的优势因素以及制约我国金融服务贸易国际竞争力的相关因素,并在此基础上提出改善建议。

后，我国产业内贸易指数一直很低，如20 0 6年只有 O 1。这说明我国金融服务 .3

中金服贸 国融务易国竞分 际争力析■ 邹晓辉 z陈亚珊。(、广西师范大学经济管理学院 2、 1、广西师范

贸易进口额远大于出口额，具有很强的产业内贸易特征。这同时也反映了我国金融

服务业的国际竞争力很弱，在我国的对外贸易中还远远低于货物贸易以及其他贸易形式。

通过对国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数的分析可知，与发达国家相比， 目前我国的金融服务贸易国际竞争力还很弱，提升我国金融服务业的国际竞争力还有很长的路要走。

大学西南城市与区域发展研究中心 3、广西师范大学图书馆广西桂林◆

5 10 4 0 4)

中图分类号：F 4)文献标识码：A 7( 国金融服务贸易的国际市场占有率非常低，

中国金融服务贸易国际竞争力优劣势分析( )中国金融服务贸易国际竞争力一优势分析

内容摘要：本文通过国际市场占有率、 贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的国际竞争力水平。同时分析了有利于我国金融服务

持续徘徊在 05 .%左右。与英、美、日这些发达国家相比，我国金融服务贸易国际竞争力处于明显劣势地位。 贸易竞争优势指数 ( rd e il T a e Sp ca Co fce t ef in,即 T i C指数 )它是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，系数越大表明优势越大。根据表 2内容可 知，2 0— 0 7问，我国金融服务贸易 0 0 20年

1劳动力供给优势。作为世界上人 I . q 最多的国家，劳动力的供给一直是我国对外贸易获取国际竞争力的优势所在。是正因为充分发挥了中国的比较优势，才使中国发展成为“界工厂”“球制造基世、全地”到目前为止，我国仍然处于人口红。利时期，劳动力资源来说，劳动力资源从

贸易国际竞争力提升的优势因素以及制约我国金融服务贸易国际竞争力的相关因素，并在此基础上提出改善建

议。

关键词：金融服务贸易评价指标

国际竞争力

竞争优势指数一直未能持续提高，并且都是负数。这说明我国金融服务贸易长期处于逆差状态，国际竞争力还很弱，与英、 美、日、韩等国相比还处于一种贸易竞争的劣势地位。 显示性竞争比较优势指数 ( e e ld R v aeCo a a ie Adv t ge Ide mp r t v ana n x,即 RCA

优势仍将为我国经济的快速增长提供就业保障。 2经济快速增长优势。经济的快速发 .展，大大促进了产业结构的优化升级。我国从 2 0 0 0年以来 GD P的增长速度一直在8以上，即使是在 2 0年以来的全球性% 08金融危机影响下，当绝大部分国家都陷入

到 2世纪 8年代，务贸易已经成 0 0服

为最主要的贸易方式，以信息服务、高科技服务、国际金融服务等为内容的知识技术密集型服务贸易逐渐成为国民经济发展的重要推动力。由此引起了国内外学者的广泛关注和深入探讨，金融服务贸

指数 )通过该产业在该国出口中所占的份 ,

易作为服务贸易中的重要组成部分，更是弓起各界专家学者对该领域的探索研 I究，同时也引起了各国政策制定者的广泛关注。近年来虽然我国金融服务贸易

额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除

表 1不同国家金融服务贸易国际市场占有率

\幸 0 0掰 2021 0 0翻斜\美国英国中国日本

28 2 4 26 0 0 0 D D匀62 0 0 0 0∞

了国家总量波动和世界总量波动的影响。根据表 3可知，从 2 0 00年到 2 0 0 7年我国 R CA指数基本上没有增长，一直徘徊在 01 0上

1 1 0 1 9 1. 1 7 10 1 3 1 6 54 5 5 1 5 4 5 0 2 8 8 82 9 2 0& 0 2 4 2 5 1 . 2 5 2 0 1 2 2 2 0邑 0 8 90 3 3 41 O3 n4 03 O5 n3 0 2 8 9 4 2 0 3 0 4 9 3 0 51 4 8 3g 3 0 4 3 8 . _ 6 0 8 . 5: 3

出口额有小幅增加，但是进出口差额幅度变化更为明显，易逆差依然严重，贸

这

韩国

0 7 0 7 O8 6 7 . 5

11 3

O 7 O8 9 i 3

说明我国金融服务业竞争力较弱。因此， 对我国金融服务贸易国际竞争力的研究就显得更为重要。

下。而英国从 2 0 0 0年到 2 0 0 7年的R CA指数的均值为 27,是我 1国的近 2倍，这说明英国金￣,E 5 f J

20》 0 7,下同

\

年 2 O 0 份 O 2 1 0 0

23 O删 嬲 2 6 2 O 0 0 0∞

中国金融服务贸易国际竞争力现状分析国际市场占有率是指一国某产业 (产品 )出口总额占全球市场该产业 (品 )的产

务贸易具有极强的国际竞争力。 美国、韩国和日本的金融服务贸易国际竞争力也在逐渐增强，趋 势比较明显，已经远远超过我国。 产业内贸易指数 ( nr— n 1ta i—

国\ 别美国英国中国 0∞一 O— 1 - 6 01 n 2 0踊 01 7 01 01— 7 0『 0 O ￣6 O6 0 5 06 0 2 06 0 5龉 _ 0 6: J 7 6 . . 8 6 4 . 6 - 8加 7 - 6 8 _ _ - 8 - . _ 8 07 9 .— 2 o S . 3 08 08 8 0 7 02

日本韩国

_ .3 2— 1 - 2— 0 O1 O1 01 01加 1 6 0 0 0 5 2 1 4 O 4 0 i O 1 0 1 Q 1 00 6 . 5 n 7 5 . 2 1: 3 00 O 0 0 0 1 O 3 0 O

出口总额的比重。据表 1根内容可知，我国金融服务出口额近年来一直在缓慢增长，

d sr t d d x) u t a ei e有很多种， yr n最常用的是劳埃德一格鲁贝尔指数。 该指标主要用来测度一国产业内的竞争力，即金融服务业的规模

\车 0口 0 ) 24 25 l 6啦掰 20 21 0 0 O D n Q 0 0 2 3 O 0 ) 2国别\美磨 O7 07 n8 O 2 1 8 . 9 8 9 _舾 _ 15 17 19 . 2 2 2

但是由于经济发展阶段的差异，全世界的金融服务贸易主要集中在英、美、日等发达国家，三国的市场占有率接近 5%,我 03 6商业时代 (原名

英国半国目衣

2 0 27 2 1 2 9 3, 6

. 3 1 . 8 6 O 0D 01 0 8 n1 01 7; 2 1 0 2 10 3 n5 n 6 0 2 5 4 6 6 07 9

2 1 2 0 2砖 ., ￡ 5 6 01 O1 01: 2 D 4瞬 n7 q7 2 . 6

经济情况。根据表4可知， 0 0 2 0年

韩圄

n 2 O 8 n 3 n 8 O 1 04 3 04 03 3 2 3 2 3 1 . 9: 6

《业经济研究》) 2 1年 2期商 00 4