精益生产在色轮生产车间的应用(3)
因此,鉴于DLP投影机本身的要求,为满足客户需求,对于成品的质量要求有:外观无表面划伤、气泡、缺口、沾污等不良缺陷,光学性能上滤光片的光谱在规格范围内、无色序错误等,机械性能上噪音值小于35 dBA、满足动态平衡之要求等。
2.1.2产品工艺介绍
1. 组装工艺流程图-图3:
图3 产品工艺流程图
Fig.3 Process flowchart
2.工艺流程简单描述-表1: 表1 工艺流程描述
序
号
1
2
3
4 流 程 Scribe (玻璃切割) Break (掰玻璃) US cleaning (超声波清洗) Ring Build
(色环组装)
Curing&Assist
(高温烘烤及辅助)
Ring Cleaning
(色环初检)
Motor Prepare
(马达准备)
Motor Attach
(马达安装)
Curing
(高温烘烤)
TIM Attach
(贴计时标签)
Balance
(平衡)
Sound test
(噪音测试)
Final inspection
(终检)
Package
(成品包装) 相 关 描 述 选择切割头和最大切割深度;选取切割程序;开始玻璃切割 取切割后玻璃;掰开并检查扇片质量;将扇片放置于清洗篮中 将置于清洗篮中的玻璃放入超声波清洗机内进行清洗 取扇片;插色片,开真空;装HUB擦胶水;放入UV烘烤30 s,取出产品;放入托盘并填写标签; 将产品放入烤箱;烘烤半小时后取出;(90±5℃);拔色片 取产品并清洁干净;对色序,检查表面质量;将检查产品放入托盘并填写标签; 取马达并对应放于图纸;贴产品标签并用刀片压紧;放到专用托盘上;清洁马达并扫描; 取马达并点胶水;清洁马达边圈;进行马达安装;将安装马达后产品并填写标签; 将产品放入烤箱;烘烤一小时后取出;(80±5℃) 从托盘中取产品;清洁马达;贴TIM并对角度色序;将贴好TIM的产品放于托盘并填写标签; 取产品并固定于夹具;连接机器得出平衡值;根据平衡值进行平衡;将平衡后的产品放于托盘并填写标签; 取产品固定于夹具;测试噪音/扫描并输入数据;将测试后的产品放于托盘并填写标签; 从托盘中取产品;清洁产品表面;对色序及表面质量;将检查后的产品放于托盘并填写标签; 取包装盒;将产品放于包装盒;整理数据线;贴环保标签;并用胶带封好包装盒; 所用设备或工具VPI 切割机 清洗篮 超声波清洗机 UV装置,RB夹具 HUB点胶机 OVEN 洁净布 马达专用夹具 点胶枪 OVEN 镊子,棉签 角度检测夹具 Hoffman平衡机 钻床或点胶机 噪音测试箱,测试夹具洁净工作台 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
由于在整个组装工艺中,大部分工艺主要由操作工手工完成,所以工艺过程控制中操作工的经验就起了相当重要的作用,特别是在色环组装、马达安装、平衡工位及噪音测试。目前产品流动通过托盘(17个/盘)进行传送,在操作过程中,不可避免产生划伤、沾污等影响产品质量的缺陷,这将在以下对产品缺陷分析中看出。
同时对人员技能的要求也造成了需要的培训周期的较长,有的长达1.5个月之久。这已经严重影响了生产计划的柔性,当产品需求急剧增加时,招募新人后产能无法及时满足需求。而需求下降时,产能过剩造成人员效率低下,成本上升。
2.2 生产现状分析
2.2.1 产品订单分析
由于不同的客户需求差异,目前色轮产品数量达上百种之多,不过根据产品技术特性及组装工艺,我们将产品主要分成4个产品族为4Segment、5Segment、6Segment及7Segment(如上文所述之特性),根据今年的销售预测,分布如图4所示:
图4 2008色轮按产品族预计需求
Fig.4 2008 CW forecast by product family
同时由于投影机市场需求变化,每月产品需求变化大,如图5所示:
图5 2008色轮按月预计需求
Fig.5 2008 CW monthly forecast
从图中不难发现,产品族6Segment及5Segment占产品总数的80%以上,根据80/20法则,它们将作为以下重点研究的产品类型。同时不难发现每月产品需求波动大,与平均值相比有4%~41%的差异,而且这些不包含在每月中可能的突发状况,如客户的紧急砍单或加单的情况。这些情况的发生导致我们的预测毫无规律可循,管理层决策困难,这种订单量的巨大变化给生产造成了巨大压力,导致产能负荷的严重不均衡,生产效率降低,交货期不准时等一系列问题。在06年曾经因为预测的不准确性,导致公司多次裁员,给公司形象造成严重的负面影响。目前采取的方式通常为在需求量高的月份提前多做库存或招聘人员,在需求量低的月份则采取减少工作时间的方式。
而根据公司人事规章制度,每月加班不可超过36小时或放班必须支付最低工资的规定,单纯靠加班或放班无法较好地解决目前的订单需求之波动,由于当前产品生产周期长,则增加库存量将积压大量的现金,同样不是根本解决之道。所以增加生产计划的柔性,减少库存,提高生产效率及准时交货率是我们的主要目标。
2.2.2 改善前良率及效率分析
1.改善前良率分析
从生产报表的数据显示,在2008年第1季度,我们每月的总体良率为约91.5%,未达到94%的年度目标,见图6所示:
图6 2008一季度总体良率
Fig.6 2008 Q1 Total Yield
根据以上对色轮产品的特性分析,该产品的缺陷主要有划伤、气泡、缺口、沾污、间隙、噪音、光谱不良,色序错等不良缺陷。因此,为了分析影响产品良率的主要因素,收集的三月份不良品(TOP5)柏拉图分析如图7:
图7 三月份不良率分析
Fig.7 Yield loss Pareto of Mar
…… 此处隐藏:612字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……相关推荐:
- [资格考试]石油钻采专业设备项目可行性研究报告编
- [资格考试]2012-2013学年度第二学期麻风病防治知
- [资格考试]道路勘测设计 绪论
- [资格考试]控烟戒烟知识培训资料
- [资格考试]建设工程安全生产管理(三类人员安全员
- [资格考试]photoshop制作茶叶包装盒步骤平面效果
- [资格考试]授课进度计划表封面(09-10下施工)
- [资格考试]麦肯锡卓越工作方法读后感
- [资格考试]2007年广西区农村信用社招聘考试试题
- [资格考试]软件实施工程师笔试题
- [资格考试]2014年初三数学复习专练第一章 数与式(
- [资格考试]中国糯玉米汁饮料市场发展概况及投资战
- [资格考试]塑钢门窗安装((专项方案)15)
- [资格考试]初中数学答题卡模板2
- [资格考试]2015-2020年中国效率手册行业市场调查
- [资格考试]华北电力大学学习实践活动领导小组办公
- [资格考试]溃疡性结肠炎研究的新进展
- [资格考试]人教版高中语文1—5册(必修)背诵篇目名
- [资格考试]ISO9001-2018质量管理体系最新版标准
- [资格考试]论文之希尔顿酒店集团进入中国的战略研
- 全国中小学生转学申请表
- 《奇迹暖暖》17-支2文学少女小满(9)公
- 2019-2020学年八年级地理下册 第六章
- 2005年高考试题——英语(天津卷)
- 无纺布耐磨测试方法及标准
- 建筑工程施工劳动力安排计划
- (目录)中国中央空调行业市场深度调研分
- 中国期货价格期限结构模型实证分析
- AutoCAD 2016基础教程第2章 AutoCAD基
- 2014-2015学年西城初三期末数学试题及
- 机械加工工艺基础(完整版)
- 归因理论在管理中的应用[1]0
- 突破瓶颈 实现医院可持续发展
- 2014年南京师范大学商学院决策学招生目
- 现浇箱梁支架预压报告
- Excel_2010函数图表入门与实战
- 人教版新课标初中数学 13.1 轴对称 (
- Visual Basic 6.0程序设计教程电子教案
- 2010北京助理工程师考试复习《建筑施工
- 国外5大医疗互联网模式分析




