2018专利代理人考试专利法真题及答案(4)

A．撤回专利申请的生效日为2017年9月6日

B．撤回专利申请的生效日为2017年10月18日

C．撤回专利申请的声明是在专利申请公布前提出的，所以国家知识产权局不应当公布该申请

D．国家知识产权局对该撤回专利申请的声明做出审查结论前，该公司有权随时撤回该声明

53、关于发明人变更，以下说法错误的是：

A．甲公司员工张某、李某和赵某共同做出一项职务发明创造并由甲公司提出发明专利申请，该申请公布2个月后赵某通过国家知识产权局网站查询到其未记载在发明人之中，甲公司可以以漏填发明人赵某为由向国家知识产权局提出著录项目变更请求B．乙公司员工王某、刘某共同做出一项职务发明创造并由乙公司提出专利申请，该申请进入办理授权登记手续阶段时，乙公司与王某、刘某共同商议拟通过著录项目变更的方式在专利证书上增加仅负责组织工作的孙某为共同发明人

C．丙公司在提交专利申请时因经办人书写错误，将发明人傅某的名字写错，拟通过著录项目变更的方式对发明人进行更正

D．甲某在将其所拥有的一项发明专利申请转让给乙某时，除提出变更专利申请人的请求之外，还可以请求将该专利申请的发明人变更为从未参与本发明创造的乙某

54、以下哪些情形，行政复议机构应当决定撤销该具体行政行为？

A．超越职权

B．主要事实不清，证据不足

C．行政复议申请人死亡

D．申请人与被申请人经行政复议机构批准达成和解

55、关于优先审查，以下说法错误的是：

A．专利申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施，或者有证据证明他人正在实施其发明创造的，属于可以请求优先审查的情形之一

B．处理、审理涉案专利侵权纠纷的地方知识产权局、人民法院或者仲裁调解组织可以对无效宣告案件提出优先审查请求

C．申请人提出发明或者实用新型专利申请优先审查的，必须提交由国务院相关部门或者省级知识产权局签署推荐意见的优先审查请求书和现有技术材料

D．对于优先审查的发明或者实用新型专利申请，申请人应当在审查意见通知书发文日起2个月内进行答复，否则将停止优先审查并按普通程序处理

56、关于非正常申请专利行为的说法，正确的是：

A．同一单位或者个人提交多件不同材料、组分、配比、部件等简单替换或者拼凑的专利申请，属于非正常申请专利的行为

B．同一单位或者个人提交多件实验数据或者技术效果明显编造的专利申请，属于非正常申请专利的行为

C．对于非正常申请专利的行为情节严重的，自本年度起五年内不予资助或者奖励D．通过非正常申请专利的行为骗取资助和奖励，情节严重构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任

57、某申请日为2017年10月11日的中国发明专利申请X中，要求保护技术方案A1和A2，该申请优先权日为2016年10月11日，且优先权文本中仅记载了技术方案A1。审查部门检索到一篇申请日2016年9月23日、公开日2017年9月6日的中国发明专利申请，其中公开了技术方案A1和A2。则下列说法正确的是：

A．该对比文件构成了申请X中技术方案A1的抵触申请

B．该对比文件构成了申请X中技术方案A2的抵触申请

C．该对比文件构成申请X中技术方案A1的现有技术

D．该对比文件构成申请X中技术方案A2的现有技术

58、关于不丧失新颖性的宽限期，下列说法错误的是：

A．如果申请人在中国政府主办的国际展会上首次展出其发明创造后6个月内在中国提出首次专利申请，之后又希望基于该首次专利申请作为国内优先权基础提出一份在后中国专利申请，则该在后中国专利申请的申请日应不晚于其首次展出后12个月

B．专利法第二十四条有关宽限期规定中所述的“首次展出”、“首次发表”是指在申请日以前的6个月内仅允许申请人将其发明创造以专利法第24条所规定的方式展出或发表一次，不允许申请人在上述期限内多次发表或展出的情形

C．申请人将其发明创造在中国政府主办的国际展览会上首次展出后，他人在该展会获得了该发明创造的信息，进而在宽限期内在出版物上公开发表了该发明创造的，将导致该申请丧失新颖性

D．申请人作出的专利法第24条中规定的不丧失新颖性的公开行为，不能作为现有技术评价该申请人在宽限期内所提交专利申请请求保护的相似技术方案的创造性

59、某申请人在12个月内向国家知识产权局先后提交了2份申请请求保护一种可燃气体，其中两份申请的区别仅在于记载的可燃气体中的氧气体积含量不同、其他特征相同，且该在先申请是申请人在中国的首次申请。则以下情况中，在后申请可以要求享有在先申请的优先权的是：

A．在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30-60%。但在先申请既没有记载氧气含量范围为50%～60%、也没明确记载氧气含量为30%。

B．在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%，在后申请权利要求的氧气体积含量为30-60%。

C．在先申请权利要求的氧气体积含量为20-50%并在说明书记载了氧气体积含量可以为30%、35%，在后申请权利要求的氧气体积含量分别为30%、35%、50%。

D．在先申请权利要求的氧气体积含量分别为20%、50%，但在该在先申请的说明书中没有记载氧气含量为20%～50%之间的范围内的技术方案，在后申请权利要求的氧气体积含量为20-50%。

60、有关会晤，下列说法正确的是：

A．会晤应当是在审查员已发出第一次审查意见通知书之后进行

B．审查员可以根据案情需要约请申请人会晤，申请人也可以要求会晤

C．除非另有声明或者委托了代理机构，共有专利申请的单位或者个人都应当参加会晤D．申请人委托了专利代理机构的，会晤必须有代理人参加

61、以下哪些情况属于不允许的修改：

A．原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”

B．原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”

C．将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中D．将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案

62、实审程序中，关于申请文件中数值范围的修改，以下说法错误的是：

A．原权利要求中的数值范围是20～90，原说明书中还记载了特定数值40、60、80，可以允许申请人将其修改为20～40或者60～80的数值范围

B．原权利要求中的数值范围是40～90，原说明书中还记载了特定数值20、60、80，可以允许申请人将其修改为20～60或者80～90的数值范围

C．原始文本中记载了数值为20和60的点值，允许申请人将其修改为20～60的数值范围D．原权利要求中记载了60～90的数值范围，原说明书中还记载了特定数值30，可以允许申请人将其修改成为30～90这一数值范围

63、对于PCT国际申请在国际申请阶段或进入中国国家阶段申请人所做的修改，以下哪些是允许的：

A．申请人自国际检索单位向申请人和国际局传送国际检索报告之日起2个月、或者自优先权日起16个月向国际检索单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页B．申请人在提交国际初审请求书时，向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页

C．申请人在国际初审单位传送专利性国际初步报告制定之前，向国际初审单位提交的权利要求书、说明书及附图的修改替换页

D． …… 此处隐藏：3209字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……