宏观经济学课程论文(2)

3、 减税能够培育新的经济增长点, 有利于经济增长方式的转变。通过对不同产业实施不同的税率政策, 以达到鼓励或者限制某些产业的发展。

4、 减税激发了企业的创造活力, 提高了企业的创新能力和劳动生产率, 从而改善了经济的供给结构和供给能力。企业作为市场经济的微观主体, 其发展状况直接决定了经济发展的水平。通过减税一方面直接增加了企业的税后盈余, 从而促进了企业的投资积极性。 另一方面对高新技术或项目的减税政策能够鼓励企业加大研发投入, 有利于提高企业的技术创新能力和供给能力及供给水平。

3.2政策建议

减税政策短期内可以通过刺激有效需求来拉动经济增长, 这一点在经济危机的时候存在应用价值。但是从长期来看一国经济增长不仅要靠需求拉动，更根本的驱动因素是满足社会需求的供给能力。 因此经济要取得长期高速的发展必须通过减税来激发企业活力,提高供给能力。具体可以采取以下几个措施:

一是扩大结构性减税的规模和力度。结构性减税可以有效促进我国产业结构的调整和升级, 从而提高我国经济的供给水平。

二是降低边际税率。边际税率水平的降低可以提高人们工作、储蓄以及企业投资的积极性, 进而可以提高整个社会的供给水平, 从而增加总产出。

三是运用税收政策支持企业技术进步,提高生产率, 改善供给。

四是通过差别税率培育新的经济增长点, 实现经济增长方式的转变。通过对不同产业实施不同的税率政策, 对于那些新兴产业实施低税率政策以鼓励其发展, 从而实现新兴产业的跨越式发展。

通过以上的经济理论和经济效果分析可以得出，减税通过刺激需求和供给两个方面促进了经济增长。我们看到减税刺激有效需求、促进经济增长短期来看是非常有效的宏观调控措施, 而长期来看一国经济的持续增长及增长的质量则取决于其供给因素,而减税能够改善经

济的供给能力, 因此无论从短期还是长期来看减税对促进我国经济增长都具有重要的意义。

参考文献

[1]康宇麟.减税对促进我国经济增长的作用分析[J].西安财经学院学报,2009（9）:36-38

[2]刘伟, 苏剑.供给管理与我国现阶段的宏观调控[J].经济研究，2007（2）：15-26

[3]杰弗里.萨克斯.全球视角的宏观经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.

[4]戴柏华.2012年中央财政结构性减税政策主要包括五个方

面．/2012lhft/2/content_2086522.htm2009.