大学生手机依赖与社会支持的关系研究-(2)

1.3 研究程序

（1） 通过调研，制作《大学生手机依赖与社会支持关系》调查问卷。 （2） 在全校范围内发放调查问卷。 （3） 回收调查问卷进行统计分析。

2 结果

2.1 大学生手机依赖情况

通过对180份回收测试问卷里的85份有效问卷进行SPSS统计如下，通过表2.1可知，67%的大学生对手机有不同程度的成瘾现象，其中有72%的大学生认为尝试在手机上少花些时间但是做不到，可见大学生手机成瘾非常严重，已经成为大学生的一种生活习惯。其调查各条目详细数据统计如2.1所示：

题目\

选项

几乎没有

偶尔

有时

经常

总是 0(0%) 4(2.2%) 0(0%)

1、你的朋友和家人曾因为你在用手机而抱怨 70(38.89%) 74(41.11%) 26(14.44%) 10(5.56%) 2、有人说过你花了太多的时间在手机上面 3、你曾试图向其他人隐瞒你在手机上花了多长时间

62(34.44%) 51(28.33%) 43(23.89%) 20(11.11%) 132(73.33%) 30(16.67%) 17(9.44%)

1(0.56%)

4、你的话费超支

5、你发现自己使用手机的时间比本来打算的要长

6、你尝试在手机上少花些时间但是做不到 7、你从未觉得在手机上花够了时间 8、当在手机信号区以外呆上一阵时，你总担心会错过电话

9、你很难做到将手机关机

10、如果你有一阵子没有查看短信或者手机没有开机，你会变得焦虑 11、没有手机你会心神不定

12、如果你没有手机，你的朋友会很难能联系到你

13、当感到被孤立时，你会用手机与别人聊天 14、当感到孤独的时候，你会用手机与别人聊天

15、当心情低落的时候，你会玩手机来改善情绪

16、你发现自己在有其他必须要做的事情时却沉迷于手机，为此给你带来些麻烦

17、在手机上耗费的时间直接导致你的办事效率降低

102(56.67%) 39(21.67%) 22(12.22%) 15(8.33%) 35(19.44%)

45(25%)

2(1.1%)

48(26.67%) 33(18.33%) 19(10.56%)

18(10%) 9(5%)

16(8.89%) 13(7.22%)

52(28.89%) 66(36.67%) 28(15.56%) 84(46.67%) 46(25.56%) 28(15.56%)

68(37.78%) 46(25.56%) 35(19.44%) 20(11.11%) 11(6.11% 62(34.44%) 42(23.33%) 22(12.22%) 22(12.22%) 32(17.78% 64(35.56%) 58(32.22%) 34(18.89%) 14(7.78%) 10(5.56%) 63(35%) 19(10.56%) 36(20%) 36(20%)

47(26.11%) 39(21.67%) 36(20%)

18(10%)

13(7.22%)

42(23.33%) 44(24.44%) 39(21.67%)

49(27.22%) 42(23.33%) 29(16.11%) 24(13.33%) 50(27.78%) 48(26.67%) 25(13.89%) 21(11.67%)

30(16.67%) 42(23.33%) 58(32.22%) 27(15%) 23(12.78%)

54(30%) 53(29.44%) 45(25%) 16(8.89%) 12(6.67%

56(31.11%) 61(33.89%) 31(17.22%) 16(8.89%) 16(8.89%)

2.2 大学生手机依赖与社会支持的关系调查情况

为了分析社会支持与大学生手机依赖的关系，同时探究大学生手机成瘾现象和家庭、朋友、社会因素等社会支持之间的关系，设计社会支持评定量表，本调查的社会支持量表调查结果如下所示：

1. 您有多少关系密切、可以得到支持和帮助的朋友？

选项

小计3 24 90 63

比例 1.67% 13.33% 50% 35%

一个也没有 1—2个 3—5个 6个或6个以上

2. 近一年来您：

选项 小计1

比例 0.56% 2.22% 88.89% 8.33%

远离家人，且独居一室。 住处经常变动，多数时间和陌生

人住在一起。 和同学或朋友住在一起。 和家人住在一起。

4 160 15

3. 您与邻居：

选项

小计46 52 50 32

比例 25.56% 28.89% 27.78% 17.78%

相互之间从不关心，只是点头之交。

遇到困难可能稍微关心。 有些邻居很关心您。 大多数邻居都很关心您。

4. 您与同学：

选项

小计3 40 86 51

比例 1.67% 22.22% 47.78% 28.33%

相互之间从不关心，只是点头之交。

遇到困难可能稍微关心。 有些同学很关心您。 大多数同学都很关心您。

5. 从家庭成员得到的支持与照顾

题目\选项 A.恋人 B.父母 C.兄弟姐妹 D.其他成员

无 82(45.56%) 0(0%) 8(4.44%)

极少 9(5%) 1(0.56%) 8(4.44%)

一般

全力支持

25(13.89%) 64(35.56%) 33(18.33%) 146(81.11%) 48(26.67%) 116(64.44%)

13(7.22%) 17(9.44%) 101(56.11%) 49(27.22%)

6. 在您遇到急难情况时，曾经得到的经济支持和解决实际问题的帮助的来源有

选项

小计0 48 177 122

比例 0% 26.67% 98.33% 67.78%

无任何来源 恋人 家人 周围朋友

选项亲戚 同学 学校

小计80 102 12 6 8 3

比例 44.44% 56.67% 6.67% 3.33% 4.44% 1.67%

党团、工会等官方或半官方组织 宗教、社会团体等

其他

7. 遇到烦恼的倾诉方式：

选项

小计14 108 32 26

比例 7.78% 60% 17.78% 14.44%

从不向任何人倾述

只向关系极为密切的1-2个人倾述 如果朋友主动向你询问会说出来 主动倾述自己的烦恼，以获得支持和理解

8. 对于团体等组织活动：

选项

小计14 107 40 19

比例 7.78% 59.44% 22.22% 10.56%

从不参加 偶尔参加 经常参加 主动参加并积极活动

2.3 SPSS分析大学生手机依赖与其特征属性和社会支持因素间的关系

研究结果表明，外界对大学生手机依赖造成的原因有很大影响，其中大学生自身的特征属

性也会影响其对手机的依赖情况。其中，女生对男生的手机依赖程度更大，其原因是女生更倾向通过虚拟网络寻求心理情绪的发泄。据结果统计，SPSS分析表明手机依赖者中有62.5%的为独生子女，且72.8%的为智能手机使用者。因此，大学生自身的属性和成长环境是造成手机依赖的客观原因，其具体的人口社会学差异情况分析如下：

2.3.1 大学生手机依赖情况的人口社会学差异

2.3.1 .1 不同性别，是否独生子女大学生手机依赖比较

按照不同性别及是否独生子女分别统计手机依赖量表总分，并作两独立样本T检验，结果两者在总分上的差异具有统计学意义。见表2.2。

性别

是否独生子女

男 （n=85） 女 （n=95） 独生（n=26）

GPS总分 2.452 -0.521

0.160 0.397

32.68±0.128 68.37±0.329 54.97±6.13

非独生（n=154） 16.14±5.29

2.3.1 .2 男女大学生手机依赖情况比较

按照性别分别统计手机依赖量表各项条目得分，分析男女大学生的条目应答情况，并作两独立样本T检验，结果见表2.3。男大学生得分与女大学生得分的差异有统计学意义，除此之外，其他条目得分的差异均无统计学意义。

表2.3 男女大学生手机依赖情况各项目得分比较（项 目

遇到烦恼时从不向人倾诉 你有多少个关系密切的朋友

男（n=85） 3.31±0.58 3.89±1.26

±S）

t值 -3.108 5.7122

P值 0.006 0.005

女（n=95） 1.76±2.03 2.81±5.09

2.3.1 .3 不同年级大学生手机依赖情况比较

对不同年级的大学生的手机依赖总分进行比较，发现不同年级大学生在 …… 此处隐藏：3259字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……