公民社会维度下的中国网络政治结构

CNKI期刊论文“公民社会”

2010年第1期(总第76期)

黑龙江省政法管理干部学院学报

JournalofHeilongjiangAdministrativeCadreInstituteofPoliticsAndLaw

No.1　2010(SumNo.76)

公民社会维度下的中国网络政治结构

宋　敏,孙英会

1

2

(11黑龙江省政法管理干部学院,哈尔滨150080;

21佳木斯大学教育科学学院,黑龙江佳木斯154007)

　　摘要:伴随互联网在中国的普及,3.16,。公民社会需要民众表达自己的声音,,群众参与社会管理提供了可能。“互动性”,。中国网络政治路径的建构,　　关键词:公民社会;　　中图分类号:::1008-7966(2010)01-0021-04　　1994年4月,,成为全球连接互联网的第77个国家。1995年中国电信开始向社会提供互联网接入服务,互联网对中国社会的广泛影响揭开了序幕。进入新世纪后,互联网信息技术与传统产业结构的相互交融,加上中国进入新一轮经济高速增长期,构成了互联网使用率与影响力扩大的背景。工业和信息化部副部长奚国华表示:“现在中国的互联网网民总数3.16亿,中国境内网站数为287.8万个,域名总量1600万个,仅在

2009年第一季度就新增网民1620万人”。网络的全球

[1]

神。就其政治学意义而言,突出的是公民参与社会治理的权利,就其社会学意义而言,突出的是民间组织、中介机构,界于政府与个人之间的非政府组织的权益,归根结底还是公民参与社会治理的权利。

成熟的公民社会应该具有的要素是:(1)个人主义。个人是社会生活的主体,公民社会和国家都是为了保护和增进个人的权利和利益而存在的。因此,维护与发展人权

是公民社会的首要原则。(2)多元主义。个人生活方式的多样化,社团组织的多样性,思想的多元化。维系这种多元主义的是提倡宽容和妥协的文化。(3)公开性和开放性。政务活动的公开化和公共领域的开放性是公众在公共领域进行讨论和进行政治参与的前提条件。(4)参与性。强调公民参与社会政治生活和制约国家权力,是公民社会的一项重要内容。(5)法治。公民社会强调要从法律上保障公民社会与国家的分离,反对国家随意干预公民社会的内部事务,从而保证公民社会成为一个真正自主的领域,把国家的作用严格限制在宪法和法制规定的范围之内。(6)社会自治。公民社会最重要的特征就是它相对于国家的独立性和自主权。只有保持这种独立性和自主权,公民社会的上述结构特征和文化特性才能得以维持。因此,公民社会主张在社会领域实行广泛的自治[3]。

开放性、资源共享性、多元性、自由性等基本特征,必然导致网络生存中的意见模式、观念模式、文化模式、意见集团、网络虚拟社会组织呈现出多元化的样态。互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道,网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。互联网已经成为继报纸、电台、电视之后的“第四大媒体”,并有后来居上之势。胡锦涛同志2008年6月在人民网与网友的在线交流,标志着网络政治参与时代的到来。

　　一、公民社会与公民政治参与

公民社会,英文是CivilSociety,也有人译为“市民社会”、“民间社会”。其内含大体上可以分为两类,一类是政治学意义上的,一类是社会学意义上的。无论是从政治学的意义上,还是从社会学的意义上,公民社会这一概念中包含若干基本要素:一个公共权威之外的私人活动空间;由私人活动中逐渐产生的公共领域,如大众传媒;一个外在且独立于国家的社会,一个具有高度自主性的社会等

[2]

　　二、网络政治的理论诠释

网络政治具有三大基本特征:首先,参与主体的平等性。在网络政治中,每一个参与的网民个体之间,其地位是平等的,大家都可以就所关心的话题发表自己的见解,现实政治生活中无处不在的等级分明式的层级节制在此并不存在。只要言论符合法律许可,任何一个参与主体都可以充

。公民

社会有着多重意思,但总地来说,这一概念所包含的是一种社会形态,也可以看做是一种社会治理模式中所内含的精

　　收稿日期:2009-11-25　　作者简介:宋敏(1976-),女,黑龙江齐齐哈尔人,讲师;孙英会(1982-),女,黑龙江齐齐哈尔人,助教。

21

CNKI期刊论文“公民社会”

分享有表达自己意见的自由。其次,政治活动的开放性。网络的开放性,使网络处于相对不设防的境况,它不仅表现为参与网络政治活动的主体多样性,可以不分男女老幼,并不受地域和时间限制,而且还表现在讨论话题的多样性、随机性与多变性等。再次,网络政治实现方式的互动性。在网络政治场域中,信息可以即时交互传递且高度共享。每一个参与网民都可就共同关心的话题相互探讨,既可在争论的基础上达成共识,又可保留自己的观点。有时共同行动,同时又各自单飞。无论方式如何,网络政治参与主体间的互动交流,不仅极大拓展了彼此的交往空间,丰富了精神生活,提升了人的发展程度,而且有效推动了共同关注的事务从量变到质变的转换,甚至转化为现实政治生活中活生生的公共利益和公共意志决策活动与公共利益和公共意志分配政策。

网络政治的核心和推力是公共利益、公共事务以及公共意志。的强大网络舆论。,论认为,代名词。,两个方面。第一方面是一种共同的认同,是与人民之间的共同性,是一种共同体感,是一种归属感。公民身份的第二个方面是声音,声音是一种表达,是对意愿的有效表达,或者说对公共问题的讨论作有效参与。是对自我的治理及参与的自觉[4]。但社会转型期背景下,社会成员由于民族关系、宗教信仰、个人道德观、生活价值观念等差异,其个人认同正在变得千差万别。在这些领域里,人们不再像以前那样有着彼此的一致性了[5]。利益不一致的人生活在一起的基础是基于身份的认同和利益互惠,同时也是对公民社会中自身角色所承载的责任的把握[6]。如在北京天通苑居民维权活动中,居民借助于网络交流表达大致相同或相近的利益需求,后来发展到集体上访性质的群体性法律行为,这些可以被看做是人们面对更加广泛的经济和文化的全球化发展而感到无权无势的一种反抗方式。

网络技术的互动性给予大众一个虚拟的“意见自由市场”。在其中,大众可以自由地就自己关心的事件、问题进行辩论、商量、演讲,于是,这种交流的理论被认为是构建了德国著名哲学家哈贝马斯“公共空间理论”的基础,而网络媒体极大地延展了公共空间,使以往在传统大众传媒无法实现的个人表达自由和言论自由得到展现,从而一方面分解了传统媒体的话语权,另一方面为不同社会群体的利益诉求提供了一个表达渠道。互联网的显著特征之一就是“互动”。当然,这种互动并不仅限于人际传播,在信息化时代的今天,这种社会互动更多的是指以信息传播为媒介的互动。人们不仅交流信息,而且还交流思想和情感,借助大众媒介等手段进行信息交流,形成社会互动。网络政治的突出特点就是从信息发布,传播速度、深度开掘的意义来看,互联网的互动特征颠覆了传统意义上政治参与方式,给传统的政治生活带来颠覆性的效应。网络传媒在通过新闻报道、专题描述、事件评论等形式促使个人和整个社会相沟

通和联系的同时,也增强了人们的社会联系和社会意识,促

使了个人的社会化,也会在一定程度上强化公民对自身社会角色的认识。

符号互动论创始者米德认为,我们每个人都在与他人的互动中学会许多不同的社会角色。我们通过互动从日常生活经验中学习角色,慢慢地,我们将这种规则内化于我们的日常生活,并依此来建构我们的行为。一旦规则被内化,这些角色就会提供给我们强有力的控制行为的方法。 …… 此处隐藏：7560字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……