2008年中考历史总复习资料

英国资产阶级革命

目录·英国资产阶级革命的原因

·英国资产阶级革命概况

·资产阶级革命的过程

·英国资产阶级革命的影响

·君主立宪制的建立

·对克伦威尔的评价

英国资产阶级革命的原因

（1）英国资本主义经济的发展，资产阶级、新贵族的成长，使他们要求政治上当权，经济上发展资本主义。

（2）斯图亚特王朝詹姆士一世、查理一世的封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展，损害了资产阶级、新贵族的利益，激化了社会矛盾。

英国资产阶级革命概况

时间：1640－1688年

根本原因：斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍资本主义发展，阶级矛盾激化。

任务：推翻封建专制统治，发展资本主义。

领导阶级：资产阶级和新贵族。

代表人物：克伦威尔。

革命主力：农民、手工业者与城市贫民。

结果：确立了君主立宪制的资产阶级专政。

资产阶级革命的过程

（1）导火线：苏格兰人民起义。

（2）革命战争阶段

①革命开始于1640年议会斗争，资产阶级、新贵族控制下的议会要求限制王权，英国资产阶级革命开始。 ②克伦威尔率领的议会军在纳西比战役中击溃王军。

③1649年，查理一世被处死，英国成立了共和国。

（3）共和国成立后，克伦威尔实行独裁统治，遭到人民反抗。

（4）1660年，斯图亚特封建王朝(查理二世)复辟。

（5）1688年，发动宫廷政变，推翻斯图亚特王朝封建统治，建立了资产阶级新贵族的统治。

（6）1689年，颁布《权利法案》标志君主立宪制的资产阶级统治确立。

英国资产阶级革命的影响

（1）英国资产阶级革命是人类历史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利，为英国资本主义迅速发展扫清了道路。

（2）英国资产阶级革命揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕，推动了世界历史发展的进程，是世界近代史的开端。

君主立宪制的建立

（1）历史背景：

①1688年宫廷政变，推翻了封建复辟王朝的专制统治。

②《权利法案》的颁布。

（2）《权利法案》

目的：为了限制国王的权力。

时间：1689年。

颁发机构：英国议会。

内容：限制国王权力的种种规定。

影响：

①为限制王权提供了宪法保障。

②英国建立起君主立宪制的资产阶级专政。

对克伦威尔的评价

（1）资产阶级新贵族的代表，英国资产阶级革命的领导人，推动了资产阶级革命的发展。

①率领骑兵加入议会军，马斯顿荒原之战大败王军。

②掌握议会军领导权，纳西比战役大败王军。

③领导英国资产阶级革命，处死查理一世，成立共和国。

（2）进行独裁统治，激化了矛盾。

①驱散议会，就任护国主。

②竭力维护资产阶级和新贵族的利益，不顾人民的死活，镇压人民起义。

人权宣言

《人权和公民权宣言》（法语：Déclaration des Droits de l'Homme et du

Citoyen，简称《人权宣言》，1789年8月26日颁布）是在法国大革命时期

颁布的纲领性文件。 人权宣言以美国的《独立宣言》为蓝本，采用18世纪

的启蒙学说和自然权论，宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺

的人权，肯定了言论、信仰、著作和出版自由，阐明了司法、行政、立法三权分立、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则。1793年6月24

日，雅各宾派通过的新宪法前面所附的《人权宣言》又作了进一步的修改，

宣布“社会的目的就是共同的幸福”，提出“主权在民”，并且表示如果政府压迫

或侵犯人民的权利，人民就有反抗和起义的权利。

《人权宣言》(节录

)

（1789年8月20—26日）

法国国民议会，1789年8月26日

起草：穆尼埃

组成国民议会之法国人代表认为，无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中，以便本宣言可以经常呈现在社会各个成员之前，使他们不断地想到他们的权利和义务；以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标两相比较，从而能更加受到他们的尊重；以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能确保宪法与全体幸福之维护。

因此，国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：

破仑功过兼备的论文或资料，谢谢！

悬赏分：0 - 解决时间：2006-11-25 14:15

问题补充：我没有QQ。

邮箱是：danlansetianshi@http://doc.guandang.net

提问者： 幽悠月儿 - 魔法学徒 一级 最佳答案

一个世界性的重要历史人物——拿破仑，从1784年15岁入军校到1799年发动政变，建立法兰西第一帝国，再到他1815年退位，被放逐到圣赫勒拿岛，其整个一生几乎都是战争中度过的。

拿破仑·波拿巴特，1769年8月15日出生于地中海科西嘉岛阿雅克修城的一个没落贵族家庭，对于这样一个历史人物，如何来评价他的功过是非呢？正如法国著名史学家索布尔说的那样：“拿破仑的历史，正和法国大革命的的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断的引起人们的思考，激发人们的热情。

然而，我在评价拿破仑时有以下几点见解：

第一、他是一个人，而不是神仙。历史，是人民群众的历史。每个历史时期的伟大人物，不管怎样高明，他却不是悬念之中，而是生活在社会之中；他之所以比一般人伟大，除了他具有某方面的出众才华外，更因为他有比一般人更高的经验和权势，但不管怎样，他的立脚点和同时代的人必然是一致的，是同在一个水准上的。每个时代的历史都不可能是某个英雄的历史。拿破仑时代的历史也不是拿破仑个人的英雄史，不能把他神化。可是，百年来，世界各国的史学家对他的评价，却有不少神化之处，如：说他是“世纪的巨人”、“西方之皇”、“战争之神”、“命运的支配者”等等。在吹捧的反面，却又是一片愤怒、厌恶和诟骂，如说他是“科西嘉岛的怪物”、“摧残自由的暴君”、“无耻小人”、“匪徒”等等。

第二、是时势造英雄，而不是英雄造时势。历史的规律表明，每当社会的大变革时期，都是英雄辈出的时

代，它必然成就伟大的历史人物。拿破仑之所以伟大，是由震惊世界的法国大革命这一件大事所造就的。正如恩格斯所指出的“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，假如不曾有拿破仑这个人，那么他的角色是会由另一个人来扮演的”。因此，必须把他放在法国大革命的历史中，才能更好地去认识他。

第三、要看主流，看主导方面，不能以某一片面代替整体。历史人物，特别是伟大的历史人物，其一生的经历是错综复杂的。因此，要看他在这个大的历史潮流中，是阻碍历史的潮流而动，不是顺应时代的潮流而动。

第四、拿破仑戎马一生，亲身指挥过的战役约计60次，比历史上著名的军事统帅亚历山大，汉尼拔和恺撒指挥的战役总和还要多。约20年的拿破仑战争，前期主要是为了抵御外来侵略，后期也有反抗民族压迫的因素， …… 此处隐藏：1563字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……