法学专业法律逻辑学考试复习题单选题

四、

作业题（三）

一、 填空题

1."青年人是时代的先锋"中，从集合概念与非集合概念的角度看，它是( )概念。

2. 概念限制的极限是( )；概念概括的极限是( )。

3. 任何一个性质判断都是由（ ）、（ ）、（ ）、（ ）四个部分组成的

4. 已知p→q为真，且p为真，则q的真值为( )。

5. 一个推理正确，必须同时具备两个条件，即推理的前提( )，推理的形式( )。

6. 在种属关系中，外延大的那个概念叫做（ ）概念，外延小的概念叫（ ）概念。

7. 在探求因果联系的逻辑方法中，求同法的特点是（ ）

8. 根据在证明中所用的推理形式的不同，可以把证明分为演绎证明、（ ）、（ ）三种。

二、 单项选择题

1. “王勇是学法律的”与“王勇不是学法律的”之间的关系是（ ）

A、反对关系 B、下反对关系 C、差等关系 D、矛盾关系

2. 下列关系中正确的是（ ）

Ａ．贾宝玉爱林黛玉，所以林黛玉爱贾宝玉

Ｂ．张三热心帮助李四，李四热心帮助王五，所以张三也热心帮助王五

Ｃ．甲是乙的邻居，所以乙也是甲的邻居

Ｄ．甲很信任丙，所以丙也非常信任甲

3. “基层人民法院就是审判刑事案件和民事案件的国家机关”，这是用（ ）的方法给“基层人民法院”下的定义。

A.属加种差定义 B.功用定义 C.发生定义 D.关系定义

4. 下列语句表达判断的是（ ）

A.孔雀是蓝色的吗？ B. 孔雀是蓝色的

C.孔雀是什么颜色的？ D.孔雀是蓝色的还是白色的？

5. 已知p→q为假，则p和q的真值为( )

A．p真q真 B．p真q假

C．p假q真 D, p假q假、

6. 负特称否定判断的等值判断是( )。

A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP

7. 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是( )。

A．从个别到一般 B．从个别到个别

C．前提蕴含结论 D．结论不一定是可靠的

8. 在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的重要原因。“上述因果关系的判明是用（ ）得出的。

A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．剩余法

9. “凶手是手臂上有痣的人，所以秀才不是凶手”。这是一个（ ）

A.省略了大前提的三段论推理 B.省略了小前提的三段论推理

C.换质法直接推理 D.换位法直接推理

10. “瑞雪兆丰年”是由（ ）得出的结论。

Ａ．完全归纳推理 Ｂ．简单枚举归纳推理 Ｃ．类比推理 Ｄ．求同法

二、单项选择题

1. 所有的鲸都不是鱼"这一判断中主项"鲸"和谓项"鱼"两概念外延之间具有( )

A．全同关系 B．属种关系 C．交叉关系 D、全异关系

2. “所有有成就的科学家都是刻苦学习的”。这个判断的逻辑形式是（ ）

A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP

3. 与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（ ）

A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪

C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪

4. 在论证过程中，如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则，就会犯（ ）的逻辑错误

A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出

5. “锯木时锯发热，锉物时锉发热，磨刀时刀发热；这些都是摩擦，未见矛盾情况，可见，摩擦会发热。”这个推理是（ ）

A.类比推理 B.简单枚举归纳推理 C.完全归纳推理 D.科学归纳法

三、 多项选择题

1. 在论证中，违反"论据必须真实"的规则，所犯的逻辑错误是（ ）。

A、论据虚假 B、预期理由 C、同语反复 D、循环论证

2. 在“中华民族是伟大的民族”这个判断中，“中华民族”这个概念是（ ）。

A、单独概念 B、普遍概念 C、负概念 D、正概念

3. 在下面这些结论中，不能用完全归纳推理得到的是（ ）

A.原子都是可分的 B.地球上的大洲都有矿藏

C.太阳系的九大行星不会自体发光 D.任何事物都包含矛盾

4. 假言判断包括（ ）假言判断

A.充分条件 B.联合条件 C.充分必要条件 D.必要条件

5.寻求因果联系的方法有（ ）

A.求同法 B.共变法 C.剩余法 D.求异法

东北农业大学网络教育学院

法律逻辑学作业题参考答案

作业题（一）答案

一、填空题（每题2分，共20分）

1. 量项和联项。 2. 完全归纳推理 3. 演绎推理、归纳推理和类比推理。

4.全称否定（E）；特称肯定（I） 5.假，假

二、 真值表（共10分）

三、 欧拉图（每题8分，共16分）

s p p s p 2.

A C C 分，共42分）

1.标准进行；子项的外延必须相互排斥；划分的层次必须清楚

2. 人们在实践活动中，会遇到许多新的事实或现象，这些新的事实或现象我们一时还不能做出完全可靠的解释，便给予假定的说明，这就是假说。（假说是人们以已有的事实材料和科学原理为依据，对未知事物或规律性所做的假定性解释。）

（一）假说的提出：假说不应与已有的科学知识相矛盾。假说所解释的不应仅是它需要解释的事实的一部分，而应是事实的全部总和。3、假说不应与被解释的事实或现象发生矛盾。（二）假说的推演（三）假说的验证可能有三个结论：1、假说得到发展、确切化和具体化。有些假说在提出的时候，不是很确切。随着科学的发展，经过修正，才逐渐精确化起来。2、假说的发展导致假说的否定。主要指那些错误的假说。错误的假说最终会被实践所否定，代之以新的假说。3、假说的检证导致假说证明为真理。符合客观实际的假说，经过实践的检验终会被证明为真实可靠的知识。

3.错误，两个特称命题作前提不能推出结论

4. 简单枚举归纳推理，正确，如果用S表示某一类，用S1，S2，S3， Sn表示S类中的个别对象，用P表示一种属性。那么简单枚举归纳推理的逻辑形式为：S1是P

S2是P

Sn是P

(S1，S2，S3

， Sn是S类的一部分对象)

所以，所有S都是5. 充分条件假言推理：肯定前件式[（p→q） p]→q否定后件式 [（p→q） q ]→p

必要条件假言推理：否定前件式[（p←q） p ]→q 肯定后件式[（p←q） q]→ p

6. 违反了同一律，偷换概念

五、综合题（共12分）

同一律的含义是：关于任一对象的思想的外延和内涵，在对该对象进行论断的过程中，应当严格确定和始终不变。第一、同一律要求在使用概念的时候，概念的内涵、外延就必须确定，不能随意改变它的意义和反映对象。第二、同一律要求判断必须与其自身保持一致。逻辑错误：混淆概念；偷换概念；转移论题；偷换论题

矛盾律的含义是，在对任何一个特定对象的论断过程中，不能对其同一方面既肯定什么有否定什么，否则，这两个判断不能同真，其中必有一假。违反矛盾律的典型错误就是思想的自相矛盾

排中律的内容是：对同 …… 此处隐藏：2557字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……