产学研合作科技创新模式的拓展——科技创新供需网模式(2)

（３）层次网络拓扑结构。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体会形（４）动态稳定性。由于ＳＤＮ—ＥＵＩ的层次网络状拓扑结构（５）协同性。协同是通过计算机技术、网络技术和自动（６）高度敏捷性。敏捷性通过ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体（７）高集成度和共享度。ＳＤＮ—ＥＵＩ高集成性主要体现以强——强自由联合为原则．节点创新主体组织具有“高

内聚，低耦合”特点。“高内聚”使得节点创新主体能够保持自身创新核心能力，具有自组织能力；“低耦合”使得节点创新主体不以彼此依赖而存在，即其中任何一个节点出现问题．不影响ＳＤＮ—ＥＵＩ节点其它成员的合作。二是体现在技术层面。节点创新主体不但可对自身拥有的计算机技术、通讯技术和自动化技术等先进技术进行集成，而且还可按照罔际标准和通用规范．实现全球范围内技术的集成与创新。高共享度是通过高集成性来实现的，没有集成，很难实现共享。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体不但在技术、资金、人才等供需流方面可实现共享。而且在创新文化方面也可实现节点创薪主体问的融合。如美国硅谷就是采用在科技创新文化环境导向下的供需网科技创新模式。

（８）完全开放性。ＳＤＮ—ＥＵＩ开放性体现在广度和深度两个方面。从广度上讲，ＳＤＮ—ＥＵＩ突破了ＳＣ—ＥＵＩ、合作子网等界限，更进一步模糊了组织边界，使其真正具有全球性的特点。使创新资源的获取面向向全球，充分利用各地区的资源优势，较快且低成本地完成需求源的创新需求。从深度上讲，主要表现在两方面：一方面从合作理念来看，ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体合作领域不局限在解决用户需求源问题．更重要的是在解决需求源『廿Ｊ题的同时，节点成员共同开发用户需求源，充分利用各节点地区政治、社会、文化、生态等各种因素的交互，实现资源共享，最终以共同推动全球创新为目标：另一方面从技术层面来看，ＳＤＮ节点创新主体不仅仅在物理层、数据层和功能层完全标准化，而且在节点创新主体的决策层也完全例行化和透明化，这样。不但有利于节点创新主体间的合作，而且更能够增加节点创新主体间的互信度。

３科技创新供需网模式的应用

我国系统科学创始人钱学森提出的“综合集成研讨厅”的科技创新模式１３１，就是ＳＤＮ—ＥＵＩ模式的一种代表。该模式强调参与决策的专家可以来自不同领域，并且不存在不平等地位，在研讨厅中可以畅所欲言，由此激发创新的火花，去解决复杂巨系统问题。当今，在互联网和多媒体技术支持下，来自全球各地的专家都可以参与不同问题的研讨。由于问题不同，每次形成的研讨厅可能有来自不同地区专家研讨，这也符合ＳＤＮ—ＥＵＩ模式的动态稳定性特征。此外．美国硅谷的科技创新模式，也是在小范围内实现科技创新供需网模式的一个实例。

参考文献

［１］杨得前．产学研合作的演化博弈分析［Ｊ］．科技进步与对策，

２００７（５）：２９—３１．

ｒ２］

陈培樗，屠梅曾．产学研技术联盟合作创新机制研究［Ｊ］．科技进步与对策，２００７（６）：３７—３９．

［３］钱学森，于景元，戴汝为．一个科学新领域——开放的复杂

巨系统及其方法论［Ｊ］．自然杂志，１９９９，１３（１）：３一１１．

（责任编辑：赵峰）

成一种稳定的层次网络拓扑结构．这种结构不会像ＳＣ—ＥＵＩ］］５样由于某个节点的断裂就导致整条链的瘫痪。网络拓扑结构具有动态稳定性。层次拓扑结构具有可变粒度性。动态稳定性和可变粒度性增强了ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体敏捷性和柔性，使得ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体可以在不同环境下，迅速可靠地满足科技创新需求源的需求。

克服了线性串联链状结构的不足．在某个供需环节出现问题时，“多边供需”可使节点创新主体立刻转向其它目标．不致影响整个ＳＤＮ—ＥＵＩ的正常运行。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体可借助于信息化平台在全球范围内实现无缝对接。因为ＳＤＮ—ＥＵＩ具有多功能的特性，即节点成员间的多种供需．一种供需消失，另几种供需仍然存在或可能会随之产生。只要有供需存在，网络就不会解体。即使ＳＤＮ—ＥＵＩ中的某个合作子网或ＳＣ—ＥＵＩ存在问题。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体借助于自身的完全开放性仍可以迅速找到最佳成员来替补。

化技术等来实现的。在一个相对统一的目标或规范下．将ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体之间无规律、无秩序的冈子变为可控的有序冈子。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体在每项交易过程中，因为节点创新主体、合作子网和ＳＣ—ＥＵＩ间相互信任程度很高，如果其中某一节点信任度出现问题时．将被ＳＤＮ—ＥＵＩ淘汰，由此影响到该节点的下一次合作。所以，各节点会保持高度的信任和充分的合作意识。在这种高度信任和合作意识前提下，各节点会主动在全球范围内寻求合作，并且通过信息化平台进行实时、可视化协作，迅速完成每次创新活动。

对创新需求变化的反应和自适应调节能力、创新成果实现与转化能力等来实现。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体不但实现应用研究的创新需求，而且积极引导并创造潜在基础研究的创新需要．对全球科技市场具有很高的响应能力．即“哪里有科技需求，哪里就有创新实体；哪里没有科技需求，哪里就有引导与创造创新实体”。此外，敏捷性还表现在以下方面：ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体组织模式的动态可重组性、可扩展性和可重用性。即“一旦有科技需求，即有ＳＤＮ—ＥＵＩ组织形态出现”。

在两个方面：一是表现在组织层面．节点创新主体可以以合作子网、ＳＣ—ＥＵＩ等各种模式进行合作。各节点创新主体

产学研合作科技创新模式的拓展——科技创新供需网模式

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

倪明， Ni Ming

华东交通大学,经济管理学院,江西,南昌,330013科技进步与对策

SCIENCE & TECHNOLOGY PROGRESS AND POLICY2009,26(14)3次

参考文献(3条)

1.钱学森;于景元;戴汝为 一个科学新领域--开放的复杂巨系统及其方法论 1999(01)2.陈培樗;屠梅曾 产学研技术联盟合作创新机制研究[期刊论文]-科技进步与对策 2007(06)3.杨得前 产学研合作的演化博弈分析[期刊论文]-科技进步与对策 2007(05)

引证文献(3条)

1.汪伟 论"三螺旋理论"下大学生创业基本框架的构建及应用研究[期刊论文]-中国电力教育 2010(6)

2.刘小真.梁越.刘校惠.麻智辉.李志萌 江西省企业产学研合作的模式及影响因素分析[期刊论文]-科技管理研究2010(6)

3.陈红喜 基于三螺旋理论的政产学研合作模式与机制研究[期刊论文]-科技进步与对策 2009(24)

本文链接：/Periodical_kjjbydc200914001.aspx