产学研合作科技创新模式的拓展——科技创新供需网模式

第２６卷第１４期２００９年７月

科技进步与对策

Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＰｒｏｇｒｅｓｓａｎｄＰｏｌｉｃｙ

Ｖ０１．２６ＮＯ．１４Ｊｕｌ．２００９

产学研合作科技创新模式的拓展

——科技创新供需网模式

倪

明

（华东交通大学经济管理学院，江西南昌３３００１３）

摘要：产学研合作科技创新模式对促进科技发展起着重要作用，Ｉｎｔｅｍｅｔ猷２诞生与推广，则要求对其传统模式进行拓展，从而诞生了科技创新供需网模式。在阐述传统产学研合作科技创新模式及其特征、科技创新供需网模式及其特征基础上。给出了具体实例。关键词：产学研；供应链；供需网；科技创新中图分类号：Ｆ０９１．３５４

文献标识码：Ａ

文章编号：１００１—７３４８（２００９）１４—０００１－０３

０引言

当今，科技创新备受世界各国政府和企业界的重视。我国企业、科研所和高校等创新机构所普遍接受的一种科

科技供应丰体Ｌ

、、——一／

科技需求主体Ｊ

核心科技创新丰体

＼

／

，’—、，７—、

科技需求主体Ｋ

技创新模式——产学研合作科技创新模式，对提高我国科

技创新能力起着重要作用，成为一种主流创新模式Ｉ“。但是，由于科技创新环境的变化、科技创新主体及其创新意识的变化、技术更新换代速度加快等原因，原来以供应链为科技创新依托的某螳创新理念、合作形式、合作深度等将不同程度地出现不足。这就使得进一步拓展产学研合作科技创新模式显得格外重要ｔ２Ｊ。这里将供需网理念取代供应链理念，引入产学研合作科技创新模式，以期克服传统科技创新模式的不足。

科技供应丰体Ｎ

豳１供应链形式的产学研科技创新模式

科技创新业务。核心创新主体可以是一个实力很强的企业，也可以是科研所或高校。在这一组织结构中，核心创新主体权力很大．链中其它上下游节点创新主体常常受制于核心主体。这主要因为核心科技创新主体对链内其它成员具有相对领导地位。所以该种组织结构具有合约性、有限功能性、链式结构、静态稳定性、有限敏捷性、有限集成和共享、半开放性、易产生“近亲繁殖”、有限“流”内涵、易产生瓶颈等特征。这些特征在一定意义上也导致了传统产学研合作科技创新模式的局限性，表述如下：

（１）合约性。ＳＣ—ＥＵ［通常以核心科技创新主体为中心，南它连接科技供需方，从而产生各种供需介质流。核心科技创新主体在与其它节点创新主体交易时，必须在协定的合约下进行。就是说节点创新主体与核心科技创新主体的一切交易事项，都要按照事先签署的合约进行，从而使节点创新主体在交易时缺乏一定的灵活性。然而，科技创新通常以市场为导向，如果市场的需求发生局部或很大变化，这种ＳＣ—ＥＵＩ创新模式就显得缺乏灵活性。

（２）有限功能性。ＳＣ—ＥＵＩ节点创新主体在既定合约下完成预定的功能，一般只处理一些例行事务。但当技术市场发生变化时，ＳＣ—ＥＵＩ结构由于不具有自组织性，从而无法完成对该类例外事件的处理。所以，这种结构对于处理

ｌ基于供应链的产学研合作科技创新模式及其特征

基于供应链的产学研合作科技创新模式是指，企业、高校和科研所彼此之间进行合作。其合作主要内容包括基础研究、应用理论研究、应用研究、产品开发与实现等；在合作过程中，交易主体主要依靠合约形式来完成。并且合作主体常常局限于某个高校、企业和科研所；由于其合作时问较长．因此通常以供应链等联盟结构存在。如图１所示。该种模式对于促进科技创新起着重要作用。但是在具体运作时．该模式常常局限于结盟、供应链的范畴内，所以，缺乏一定灵活性和吸收外部优势资源能力。

基于供应链进行合作科技创新时。链中各节点选择一个核心创新主体为依托，并按照该核心主体事先规制开展

收稿日期：２００８－０４—２５

基金项目：国家自然科学基金（７０４７２０７５）

作者简介：倪明（１９７４一），男，安徽桐城人，博士，华东交通大学经济管理学院副教授、硕士生导师。研究方向为系统工程与和谐管理。

２

科技进步与对策２００９薤

一些突发事件就显得力不从心。

（３）链式结构。ＳＣ—ＥＵＩ以一种链式拓扑结构为依托。这种结构具有一定的稳定性，各“流”介质能够顺畅流动，但是存在供需瓶颈和断链问题。ＳＣ—ＥＵＩ的整体性能由其中性能最低的节点创新主体决定。如果某个节点创新主体出现问题．则可能会导致整个ＳＣ—ＥＵＩ瘫痪。

（４）静态稳定性。ＳＣ—ＥＵＩ在既定合约下具有静态的稳定性。这种稳定性易于节点创新主体之间交易。但是，由于节点创新主体在这种半封闭结构下容易满足现状，从而不利于节点创新主体的创新与发展。

（５）有限敏捷性。ＳＣ—ＥＵＩ以核心科技创新主体为中心．所以其它节点创新主体几乎完全依赖于核心科技创新主体。这样，其它节点创新主体的敏捷性也完全由核心科技创新主体来控制。

（６）有限集成和共享。ＳＣ—ＥＵＩ各项交易是在既定合约下进行的，节点创新主体之间缺乏一种信任，所以各自提供给对方的信息也是有限的，从而导致信息有限集成与共享。

（７）半开放性。主要指节点创新主体的开放度不够，这与ＳＣ—ＥＵＩ的链式拓扑结构有关。如果ＳＣ—ＥＵＩ中任意一个节点创新主体欲与ＳＣ—ＥＵＩ以外的成员合作．因ＳＣ—ＥＵＩ节点创新主体间受到既定合约限制。而不可以对外合作；如果必须对外寻求合作伙伴。则应该得到ＳＣ—ＥＵＩ其它节点创新主体的一致同意，才可以对外合作。

存在一定的概括性。所以对顶层视图进行局部分解，可得到两个二级分解视图。在分解视图１中．合作子网可以是以虚拟组织、战略联盟、网络组织等模式存在的创新主体。由于这几种模式处于同一层面。所以都属于动态联盟的范畴。这种模式在合作范围、合作程度、竞争模式等方面存在一定的局限性。在分解视图２中，围绕核心科技创新主体的ＳＣ—ＥＵＩ也是ＳＤＮ—ＥＵＩ中的一个节点。总之．ＳＤＮ—ＥＵＩ是在合作子网和ＳＣ—ＥＵＩ等各种组织模式基础上发展起来的更高层次的创新模式。它综合集成合作子网和ＳＣ—ＥＵＩ的优势，并克服它们在运行过程中的缺陷和不足，是一种基于全球化环境下的管理理念。从图２中可了解ＳＤＮ—ＥＵＩ的特征，其特征即体现了ＳＤＮ—ＥＵＩ的优越性，恰好可克ｎｔＳＣ—ＥＵＩ的不足．表述如下：

（１）透明度高。ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体信息化程度很充分．借助于信息化平台，节点成员可以进行实时交流。在共享绝大部分公共信息资源基础上，节点成员可在最大程度上交互私有信息。结果使得各节点成员拥有的信息对双方来说透明度很高．最终削弱或消除了ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体的信息不对称。在这种环境下，节点创新主体惟有选择诚信之道．才可以被其它ＳＤＮ—ＥＵＩ节点创新主体接受。

（２）多功能性。ＳＤＮ—ＥＵＩ多功能性体现在宏观和微观两个层面上：宏观上。它强调供给和需求两个方面，供需流的功能体现了供给和需求的双重功能；微观上，除了实现ＳＣ—ＥＵＩ中基本的信息流功能以外，还强调了其它供需流功能

２科技创新供需网模式及其特征

科技创新供需网模式是由单个节点创新主体、合作子网（是动态联盟或虚拟组织等形式的统称）和ＳＣ—ＥＵＩ等 …… 此处隐藏：2507字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……