既有建筑物结构检测鉴定技术及加固措施研究rm(2)

(4)混凝土构件外观质量及几何尺寸

部分混凝土构件(梁、板)存在损伤、露筋等施工缺陷，其虽不影响该类构件的承载力，尚应在改造时一并作适当的修复或撤换。现场测试表明:框架柱、梁的截面几何尺寸符合设计要求。

(5)结构耐久性评估

装配式框架部份梁、柱(表面有抹灰)的混凝土保护层的碳化较为轻微(碳化深度小于6mm )；部份框架梁、柱(表面未抹灰)的混凝土保护层的碳化比较严重(碳化深度大于6mm)；楼屋面带肋板的混凝土保护层的碳化较为严重。

综上所述，对该主体结构的耐久性问题应采取适当措施进行处置;以满足结构正常使用下的耐久性要求。

5.2、结构复核

由于柱轴线安装偏差高达30mm，远大于规范允许的尺寸偏差。选取框架局部进行结构复核。结构复核表明，构件截面配筋最大增加约1%即由于柱轴线尺寸安装偏差引起的结构内力变化不需要进行加固。

5.3、结构性能评估

该工程建筑场地、基础类型选择合理。筑平面布置规则、对称，各结构单元呈矩形，刚度和承载力分布均匀:立面和剖面规则，结构的侧向刚度变化均匀:变形缝布置及构造正确，其结构伸缩缝最大间距58.4m，符合现行国家相关规范要求。

框架柱网布置整齐、正确，其主要结构构件截面尺寸设计合理。混凝土强度等级、钢筋材质选用符合现行国家相关规范要求。

5.3.1、结构体系评估

(1)、该工程为装配式钢筋混凝土框架结构，南面单元总高为38m，已超过《钢筋混凝土装配整体式框架节点与连接设计规程》(CECS 43: 92) 1.0.2条35m的限值。横向形成梁柱刚性连接的框架，所有纵向连系梁均简支于框架柱的牛腿上，形成抗震性能较差的单向框架。所有纵向连系梁均搁置于框架柱的牛腿上，楼屋面板采用大跨度预制钢筋混凝土带肋板，无配筋现浇面层加强，整体性较差，特别是影响其抗震性能。无任何抗震墙，所有水平荷载均由框架承担，抗震防线单一，且东厅、西厅、正南厅为二排柱的门式框架结构，抗震性能不佳。

(2)、混凝土构件钢筋锚固长度未考虑因抗震要求而加长，小于《混凝土结构设计规范))(GB 50010-2001) 11.1.7条的1.E=1.151:的要求。

5.3.2、结构耐久性评估

该工程已使用40余年，改造后将继续长期使用，其设计使用年限应为100年。但该工程按室内正常环境考虑，板受力钢筋混凝土保护层厚度设计为30mm，其设计使用年限应为50年，不符合《混凝土结构设计规范》(GB50010-2001)第3.4.3条的要求。结构的耐久性[s2]达不到要求，需加固处理。

6、展览馆加固措施研究及计算分析

6.1、加固方案可行性分析

根据鉴定结果，需要对如下内容进行加固(或修复、维护)处理(不包括因改造引起的结构加固):

(1)原结构东、西厅为单向框架，抗震防线单一，抗震性能不佳;

(2)原结构框架柱之间的连接节点抗震性能不佳、不能满足结构正常使用下的安全性要求(不能有效传递水平剪力和弯矩);

(3)对不符合现行国家规范要求的结构构造、连接方式、抗震设置等问题进行适当处置;

对结构的检测和加固技术

(4)对该主体结构的耐久性问题(包括混凝土构件的碳化、钢连接件的锈蚀等)进行适当处理;

(5)对混凝土构件存在的孔洞(如预制构件后期开洞)、露筋、缺损等施工缺陷及部分框架梁的非受力裂缝应进行修复或封闭处理.

结合加固(或修复、维护)内容，考虑到“毛泽东思想胜利万岁”展览馆的历史意义及历史特殊性，、最终做出的可行性加固(或修复、维护)方案为:

(1)对不符合现行国家规范要求的结构构造、连接方式、抗震设置等问题，由于目前未出现征兆，故暂不进行有针对性的加固处理；

(2)对主体结构的耐久性问题进行封闭(密封)处理；

(3)对混凝土构件存在的孔洞(如预制构件后期开洞)、露筋、缺损等施工缺陷及部分框架梁的非受力裂缝进行修复、封闭处理。

6.2、加固方案实施研究

加固方案实施后，其抗震性能仅能达到《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-95)的要求，这与改造工程的设计标准应按照国家现行的设计标准一致相悖。因此由、于该工程的历史价值，不符合现行国家设计规范要求的结构构造、连接方式及抗、震设置等问题仍然未得到全面有效的解决。如何真正彻底有效地解决上述问题，、目前尚无真正统一的标准。但无论如何，开发新的，高科技的加固材料不失解决、上述问题的当然之选。

7、总结：

对很多重要的或由于建造地段和文化因素不能够轻易拆除建筑物，如何“以有限的情报或在一定范围内，正确地做出最低限度的、必要的、不可缺少的判断，并做出最大可能的、切实可行的加固改造方案”是鉴定加固从业人员将长期面临的最直接问题。本论文结合“毛泽东思想胜利万岁”展览馆的改造加固工程，对结构体系的检测鉴定与加固改造进行了较深入的研究和分析。

实践表明，由于新的基础理论的日臻完善和新材料、新工艺的不断出现，对既有建筑物进行加固和改造，越来越显示其显著的经济效益和社会效益。既有建筑物的结构检测鉴定技术及加固措施研究这一学科，是在近30年的时间逐步成熟的。新的加固材料的研制是推动加固技术发展的动力。以往的经验告诉我们，检测鉴定技术的发展依赖于检验测试仪器的发展，加固技术的发展依赖于新材料的发展。由轻质、高强、抗腐蚀、耐高温的新材料构成的效果好、易施工的加固方法可推动加固材料的发展。结构的加固技术有待进一步发展。

加固改造理论的提高是该项技术发展的另一个方面。目前的加固基本上是针对构造和承载能力不足的构件，缺乏从结构总体上的把握与判别。要从总体上把握，需要加固理论的提高来解决。

参考文献

[1]卓尚木.钢筋混凝土结构事故分析与加固[M].北京:中国建筑工业出版社.1997.

[2]万墨林，韩继云.混凝土结构加固技术[M].北京:中国建筑工业出版社.1995.

[3]卓尚木.钢筋混凝土结构事故5分析与加固[M].北京:中国建筑工业出版社.1997.

[4] GB 50023-95，建筑抗震鉴定标准[S]北京:中国建筑工业出版社.2002年6月.

[5] JGJ 125-99，危险房屋鉴定标准[S]北京:中国建筑工业出版社.2002年6月.