冀教版五年级英语期中考试教学质量分析.doc
来源:网络收集
时间:2026-08-23
导读:
五年级英语第二学期期中考试质量分析 一、成绩分析:班级人数22人,参加考试人数22人, 80分以上人数16人,班级平均分84.15 及格率:91%,优秀率:75% 二、试卷结构分析:本次试卷分布范围较广,覆盖了绝大部分的内容和重难点。让学生在考查自身学习水平的同
五年级英语第二学期期中考试质量分析
一、成绩分析:班级人数22人,参加考试人数22人, 80分以上人数16人,班级平均分84.15 及格率:91%,优秀率:75%
二、试卷结构分析:本次试卷分布范围较广,覆盖了绝大部分的内容和重难点。让学生在考查自身学习水平的同时也了解到了在学习过程中需要掌握的知识点。试卷内容涉及听、读、写,很好得考查了学生的英语学习情况。且试卷的设计有一定的坡度,能够考查学习能力强的学生与能力弱的学生,让教师和学生都发现自身存在的不足之处。另外,该试题增加了部分新题型,对考察学生的学习能力有很大帮助。
三、学生答题情况分析和典型错题分析:总体上来说,学生答题情况和平时出入并不是很大,基本上能真实反映学生的英语水平。学生出错的题目较多的是单词填写第一题,基础相对较差的学生就很难区分单词单复数的问题,基础好的学生也因为不注意读题而失分较多。还有就是单项选择题,本次单项选择题并不是填空的形式,而是根据句子内容,选择单词,具有一定的难度,因为这道题属于新题型,学生对于此类题型比较陌生,加上基础知识不够扎实,所以大部分学生失分严重。还有就是写作题,因为平时练习较少,书写格式还有少部分的学生掌握得不够扎实,出现了大小写和格式的失误。阅读学生出现的失误较大,普遍存在学生不读完题就答题的现象。
四、反思和建议:我认为出错的原因主要有以下几点:第一:学生基础较差,两极分化很大。学生的基础知识抓得还不紧,且学困生对于英语的兴趣普遍降低;第二,在复习的时候,题型训练不够多,造成学生遇到新题型答题能力差的现象。在接下去的教学中,需要重点抓落实单词句子变形的记忆和背诵,同时对于答题技巧的训练也是非常必要的。
冀教版五年级英语期中考试教学质量分析.doc.doc
将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wenku/109136.html(转载请注明文章来源)
相关推荐:
- [教育文库]夜场KTV服务员的岗位职责及工作流程[1]
- [教育文库]企划、网络、市场绩效考核方案
- [教育文库]学党史、知党情、强党性--“党的基本理
- [教育文库]2016年高考物理大一轮总复习(江苏专版
- [教育文库]干部廉洁自律自查自纠的报告
- [教育文库]2010年北京大学心理学系拟录取硕士研究
- [教育文库]资金时间价值练习题及答案
- [教育文库]保护环境的心得体会
- [教育文库]英语角内容:英语趣味小知识
- [教育文库]档案收集与管理工作通知
- [教育文库]劳动规章制度范本范本
- [教育文库]高考物理一轮复习课后限时作业1运动的
- [教育文库]机械工艺夹具毕业设计195推动架设计说
- [教育文库]通用技术教学比赛说课稿2
- [教育文库]2018年四年级英语下册 Module 7 Unit 2
- [教育文库]第2章 宽带IP网络的体系结构
- [教育文库]九年级化学第五单元课题3《根据化学方
- [教育文库]小学英语六年级情态动词用法归纳
- [教育文库]甲级单位编制窑井盖项目可行性报告(立
- [教育文库]2016-2021年中国城市规划行业全景调研
教育文库
热门排行
最新推荐
- 高考英语听力十大场景词汇总结
- 全省领导班子思想政治建设座谈会会议精
- 人教版新课标高一英语提优竞赛试题 下
- 江西省2014年生物中考试题
- 长沙镇食品药品安全事故应急预案
- 《金刚石、石墨和C60》片段教学设计
- 福州教育学院(王旭东)
- 基于EDA音乐播放器的设计
- 9、古诗两首《夜书所见》《九月九日忆
- 小学语文课外阅读有效策略探讨
- 贵州文化产业发展成支柱产业的问卷调查
- 膀胱类癌的诊治体会(附3例报告)
- 发动机积碳产生的原因
- Configuring Code Composer Studio for
- 学生良好的心理素质如何培养点滴谈
- 46 电沉积法制备锂离子电池用硅-锂薄膜
- 美舍雅阁公司管理中各部门职责
- 去壳剥皮的小妙招
- 六自由度运动平台的仿真研究
- Pride and Prejudice(傲慢与偏见)




