生态足迹分析方法在国内外研究进展(2)

水资源是基础性自然资源，是社会经济发展的生命线。但是由于滥用水，浪费水，污染

水及人口增长过快等原因导致的淡水资源缺乏已是一个世界性的普遍现象。淡水资源的缺乏制约着社会经济的可持续发展。淡水对于缺水地区及干旱地区尤为重要。然而生态足迹的计算中并没有包含人类生产生活利用的淡水资源足迹的供给。陈东景等人[17]认为造成生态足迹计算中未包含人类利用的水资源足迹的供给，原因是目前我们还不能确定国民经济系统中各种商品中水资源的含量。目前张掖[18]和澳门[7]地区生态足迹的计算中考虑了水资源足迹的供给,龙爱华等人[19]应用“虚拟水”的概念计算了西北四省（区）2000年的水资源足迹。如徐中民等在张掖地区水资源消费足迹的计算尝试用水资源消耗量除以西北干旱区单位面积的水资源量估算水资源足迹的需求，由于不能确定水资源的均衡因子和产出因子的大小，在总的生态足迹中未包括水资源足迹的需求，因此在某种程度上说水资源足迹需求的计算只是粗略的估算。李金平等在澳门2001年生态足迹计算中，考虑澳门淡水几乎全由内地输入，根据这一特殊性，澳门淡水资源的计算假设珠江流域有一块专用的土地，用来集水以供澳门需要来核算澳门淡水足迹。得出澳门淡水足迹面积是澳门实际面积的20.6倍，是澳门实际集水面积的522.2倍。这种计算方法有一定的道理，但有重复累计的嫌疑。基于“虚拟水”概念的水资源足迹的计算同生态足迹的研究一样，从当前的研究来看，由于工业产品虚拟水含量的计算过于复杂，农作物产品和动物产品虚拟水的计算是水资源足迹衡量的关键。水足迹是以水体积为计算单位，而生态足迹以生物生产土地面积为计算单位，因此水足迹计算结

论文介绍了基于土地面积衡量可持续发展的生态足迹概念、计算模型和两种基本计算方法(综合法和成分法),同时总结了目前国内外生态足迹的研究进展,最后对生态足迹的研究趋势做了进一步的展望。

果不能与生态足迹计算结果直接相加和。尽管上述水资源足迹需求的计算方法存在较大的缺陷，但将水资源纳入生态足迹的计算当中，必将推动生态足迹分析方法得到修正及完善。

5.3生态足迹指标与其它经济和生态指标结合

生态足迹指标与其它指标经济和生态指标结合，互相补充完善。生态足迹和GDP的结合

就是一个很好的例子，例如徐中民等人[20]在中国1999年的生态足迹分析中把生态足迹指标与GDP指标结合，计算万元GDP所需的生态足迹，分析产生等量的GDP消耗的生态足迹的多少，反映生态资源的利用效率高低。国际上一批可持续发展的研究者们也正试图将生态足迹指标体系与“满意程度”（satisfaction barometer）结合起来度量可持续性发展。陶在朴[3]建议将生态足迹与物质流核算（MFA）适当结合，在生态足迹中增加物质投入隐藏流的生态占地。还建议中国的生态足迹研究者进行以下改良：以中国本身为一个单位计算cha（China hectare）以替代gha（global hectare），以便于各省的精确比较；以生态足迹的数量等级（一个数量级相差十倍）为根据去末求本，简化项目；与物质流核算（MFA）适当结合，在生态足迹中增加物质投入隐藏流的生态占地，中国隐藏流占地已累积达200万公顷的土地[3]。

生态足迹模型是一组基于土地面积的量化指标，可以度量可持续发展程度的一个综合指

标。生态足迹模型具有以下优点：概念形象、内涵丰富；理论思想角度全面、新颖；实现了对生态目标测度；简单且可操作性强[4]。正是基于以上优点，自生态足迹分析方法提出以来，受到国内外众多研究者的关注，但因生态足迹分析方法存在一些不足之处遭到一些人的批评。随着研究的深入，生态足迹分析方法必将逐渐完善。

参考文献

[1]Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept. Ecological Economics, 1999, 29(3): 375-390.

[2]杨开忠, 杨泳, 陈洁. 生态足迹分析理论与方法. 地理科学进展, 2000, 15(6): 630-636.

[3]陶在朴. 生态包袱与生态足迹. 北京: 经济科学出版社, 2003, 161-206.

[4]王书华, 毛汉英, 王忠静. 生态足迹研究的国内外近期进展. 自然资源学报, 2002, 17(6): 776-782.

[5]张坤民, 温宗国, 杜斌等. 生态城市评估与指标体系. 北京:化学工业出版社, 2003, 222-259.

[6]张志强, 徐中民, 程国栋等. 中国西部12省（区市）的生态足迹. 地理学报, 2001, 56(5): 449-610.

[7]李金平, 王志石. 澳门2001年生态足迹分析. 自然资源学报, 2003,18(2): 197-203.

[8]郭秀锐, 杨居荣, 毛显强. 城市生态足迹计算与分析－以广州为例.地理研究,2003,22(5):654-662.

[9] Helmut Haberl, Karl Heinz Erb, et al. How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: the case of Austria 1926-1995. Ecological Economics, 2001, 38(1): 25-45.

[10]WWF. Living Planet Report 2002 .

.uk/filelibrary/pdf/livingplanet2002.pdf.

[11]白艳莹, 王效科, 欧阳志云等. 苏锡常地区生态足迹分析. 资源科学, 2003, 25(6): 31-37.

[12]徐长春, 熊黑钢, 秦珊等. 新疆近10年生态足迹及其分析. 新疆大学学报(自然科学版), 2004, 21(2):

论文介绍了基于土地面积衡量可持续发展的生态足迹概念、计算模型和两种基本计算方法(综合法和成分法),同时总结了目前国内外生态足迹的研究进展,最后对生态足迹的研究趋势做了进一步的展望。

181-185.

[13]岳东霞, 李自珍, 惠苍. 甘肃省生态足迹和生态承载力发展趋势研究. 西北植物学报, 2004, 24(3): 454-463.

[14]陈康贵,伊武军. 测度可持续发展的生态足迹分析法. 草原与草坪, 2004, 105(2): 17-26.

[15]谢高地, 鲁春霞, 成升魁等. 中国的生态空间占用研究. 资源科学, 2001, 23(6): 20-23.

[16] Lower Fraser Basin Eco-Research Project. How sustainable are our choices. See: http://www.ire.ubc.ca/ecoresearch/ecoftpr.html, 2000.

[17]陈东景, 徐中民. 生态足迹理论在我国干旱区的应用与探讨－以新疆为例. 干旱区地理, 2001, 24(4): 305-309.

[18]徐中民, 程国栋, 张志强. 生态足迹方法：可持续性定量研究的新方法－以张掖地区1995年的生态足迹计算为例. 生态学报:2001, 21(9): 1484-1493.

[19]龙爱华, 徐中民, 张志强. 西北四省（区）2000年的水资源足迹. 冰川冻土, 2003, 25(6): 692-700.

[20]徐中民, 陈东景, 张志强等. 中国1999年的生态足迹分析. 土壤学报, 2002, 39(3): 441-445.

Progress in research of the method of ecological

footprint all over the world

Zhang Ling, Xiang Xue-min, Zhou Ji-ti

(School of Environmental & Biological Science & technology, Dalian University

of Technology, Dalian 116024 )

Abstract

Ecological footprint that is based on land area is an indicator for measuring sustainability. The

conceptions, models and methods for calculation of ecological footprint are introduced in this paper. The progresses of ecological footprint research all over the world are reviewed in this paper. Finally, the development trends of ecologic …… 此处隐藏：2381字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……