211工程学院110 35KV变电站设本科毕业设计论文(2)

方案2：双母线

6

对方案一和方案二的综合比较，见表1-2。

7

可靠性 方案一 方案二 比较结果 当母线发生故障或检修时，当母线故障检修时，隔离方案一优仅断开该段电源和变压器，开关作为操作电器，再倒于方案二 非故障段仍可继续工作，但换操作时容易误操作；检需限制一部分用户的供电。可靠性较高 修任一回路母线或母线隔离开关，只停该回路。 可以轮换检修母线或母线隔离开关而不致供电方案二优于方案一 灵活性 当一段母线隔离开光故障或检修时，该段母线上的所有回路长时间停电。灵中断；母线故障后能迅速活性较差 经济性 恢复供电。灵活性高 接线简单，电气设备使用隔离开关、配电装置数量方案一优相对较少，占地面积小，增加；构架高度增加；占于方案二 维护费少 地面积大 发展性 易于扩建，利于以后规划 便于向母线左右任意一方案二优个方向扩建 于方案一 根据《电力系统分册》单母线分段可用于110?220KV级为4回，满足本变电所要求，接线方式应选择简单明了的方案。综上所述方案一优于方案二，故选择方案一为本变电站的主线形式。

1.6主变压器选择

8

一、变压器容量的确定

1) 变电所建成后5?10年规划负荷选择，并考虑到远期10?20年的负荷发展，对城郊变电所，主变压器容量应与诚市规划相结合。

2) 装有两台以上主变压器的变电所，应考虑一台主变压器停运时，其余变压器容量不应小于60%的全部负荷，并保证一类、二类负荷供电。

3) 任一台变压其单独运行时，应满足全部一级负荷需求。S 二、变压器台数的确定

1) 与系统有强联系的大、中型发电厂和枢纽变电所，在一种电压等级下，主变压器应不小于2台。

2) 与系统联系较弱的中、小型电厂和低压侧电压为6?10KV的变电所或与系统联系只是备用性质，可只装1台主变压器。 3) 对地区性孤立的一次变电所或大型工业专用变电所，可设3台主变压器。

S> S

N

有原始资料可知，本变电站的最大供电负荷为42000KW，功率因数为0.95。

容量：S=P/cosφ=42000kw/0.95=44210kw

本变电所只装设装设一台变压器，变压器的容量按下列选择：

SN > S=44210KW

变压器的容量应为50000KVA。型号: SFZ9—50000/110

9

型号 额（高定K电V压 空载损耗 阻抗） 电流（KV） 电压压 低压 （%） 空载 负载 （%） 0.5 47.76 194.4 10.5 SFZ9—50000/110 110±8*1.2510.5 % 1.7电气主接线设计效验

A. 110KV侧线路效验

根据原始资料A变电站到本变电所的架空线的型号为LGJ—150。

导线型号 标称截面 ( mm2 ) LGJ—150

1) Q2=S2—P2 Q=13860KVar

电压损耗：?U =（P r1+Q x1）L/UN

=（42×0.21 +13.86×0.416）×35/110 =4.64KV

?U%=?U/ UN×100%=4.64/110×100%=4.2%<5%

r1 (Ω/KM)x1 (Ω/KM) +70℃长期允载流量 （A） 463 150 0.210 0.416 结论：满足要求

2) 最大工作电流：Igmax=P/1.732 UN cosφ

=42000/(1.732 ×110×0.95)=232A 发热温度：因为单回路运行，为线路最大工作电流计算

10