某项目地质灾害危险性评估 - 图文(8)

伏，局部开阔平坦。地层岩性以第四系粘性土、砂土层和二迭系下统茅口组碳酸盐岩为主，岩土体工程性质相对较好。受地形地貌、地层岩性等内在因素的制约，拟建区属崩塌、滑坡、泥石流轻度发育区，据野外实地调查未发现崩塌、滑坡、泥石流地质灾害现象。

拟建场地多处于地势平坦开阔的水稻田内，局部周边分布丘陵岗埠地形，地形坡度较小，坡体植被发育，按照自然斜坡稳定性评判标准表，选择距离拟建场地周边较近的4段自然边坡进行量化评估，其评估结果为：场地周边自然边坡的稳定性好。

评估区存在多段已有人工切坡，均位于拟建区外围，多为修路建筑形成，切坡岩性以粉质粘土为主，最长约200m，最高约15m，人工切坡段边坡坡率基本满足相关规程、规范要求，外加已有切坡段距离拟建工程较远，总体上对拟建工程没有威胁性。

评估区总体地势开阔平坦，区域内冲沟、沟谷一般不发育，均短浅宽缓平坦，沟谷坡度多小于5°，山体植被茂密。两侧山坡多被残积层覆盖，区域内自然斜坡稳定性好，未见崩塌、滑坡等地质灾害。受地形地貌及岩土性质控制，评估区内发生泥石流的可能性较小。

拟建场地位于覆盖型碳酸盐岩区，因碳酸盐岩具有溶蚀的特性，拟建场地存在岩溶地面塌陷的可能性。通过收集区域地质资料及结合邻近场地工程勘察资料，根据场地内碳酸盐岩地面塌陷的易发性与下伏基岩岩性、浅部岩溶发育特征、第四系覆盖层厚度和岩性、水文地质条件、地面塌陷发育现状及地下水的开采情况等因素，按照岩溶地面塌陷易发程度量化评价标准表进行评估，其评估结果为：评估区属岩溶地面塌陷易发区。

32

综上所述，评估区范围内未发生过滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷等现状地质灾害，其场地周边的自然斜坡稳定性好，已有切坡段对工程的危害性不大，场地位于碳酸盐岩分布区，属岩溶地面塌陷易发区。总体上，拟建场地现状情况下遭受岩溶地面塌陷的危险性较大，遭受其他地质灾害的危险性较小。现对工程建设诱发自然斜坡的失稳、工程建设的切坡及填方等工程地质问题进行综合评估：

1、拟建工程周边主要有A①、A②、A③、A④等四段自然斜坡，经对自然斜坡稳定性量化评价，四段自然斜坡稳定性好，自然状态下发生失稳的可能性较小。又因自然边坡距离拟建场地150m以上，拟建工程的施工对自然边坡的改造和破坏的可能性不大。总体上，拟建场地周边的自然斜坡对拟建工程的危险性较小。

2、拟建场地整平标高按整平标高65.0-78.0m考虑，其西南角和东侧地势高处将形成七段总长约1183m，高约1.0-14.0m的人工切坡。按《建筑边坡工程技术规范》表12.2.1和工程切坡稳定性量化评判标准表，采用半定量法对其切坡段切坡体稳定性进行预测评估，其评估结果为：A-A′、B-B′、C-C′、D-D′、E-E′段切坡稳定性较好。 F-F′、G-G′段切坡稳定性较差。过陡过高的切坡在强降雨影响下存在滑坡、崩塌的可能性，又因拟切坡段距离拟建工程较近，拟切坡段对拟建工程的危险性较大。

3、拟建场地按65.0-78.0m的整平标高考虑，拟建场地低洼处需进行填方处理，其填方区面积约316.04亩，最大填方厚约5m。填方区亦存在地基附加沉降、填土地基不均匀沉降及填方边坡稳定性等问题。因

33

填方厚度总体上较小，易于处理，总体上填方区对拟建工程的影响不大。

4、拟建场地的工程地质条件总体上较差，在详细查明基岩浅部岩溶发育程度的情况下，在采取可靠的工程措施处理后，可选用浅基础。应按照相关规程、规范对拟建场地进行岩土工程勘察，对拟建场地地基稳定性作出客观真实的评价，选用合理的地基基础类型，确保拟建工程的安全。

5、拟建工程处于岩溶地面塌陷易发区，根据岩溶地区的特点，在开采和疏排岩溶地下水及施工震动等条件下，易引发岩溶地面塌陷。因此，在外部动力因素及自然因素作用下，拟建场地范围内不排除诱发岩溶地面塌陷的可能性。 5.2拟建场地适宜性

拟建场地下伏基岩为二迭系下统茅口组碳酸盐岩，上部为第四系冲积层及残坡积层覆盖，地处河谷冲积平原及构造剥蚀低丘陵地形区。地形沿山体走向呈波状起伏，地质环境条件中等复杂。据野外实地调查，评估区域内未见崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降等地质灾害；拟建场地工程地质条件总体上较差，工程建设多以切坡及填方为主，局部拟切坡段稳定性较差，在强降雨的作用下存在滑塌的可能性，填方区则易诱发地基沉降、填方不均匀沉降及填方边坡失稳的可能性，但易于治理。拟建场地位于覆盖型碳酸盐岩区，存在诱发地面塌陷的可能性，但应通过采取禁止拟建区及其周边一定范围内开采岩溶地下水和工程施工震动等条件下，尽量避免诱发地面塌陷。因此，在采取科学有效的措施下，拟建场地基本适宜本工程建设。

34

5.3防治措施

地质灾害的防治原则是以防为主，防治结合，根据可能发生灾害的类型及性质采取技术可行、经济合理的科学防治方案。根据上述防治原则，地质灾害的防治措施应结合工程特点、针对灾害的特点、借鉴评估区已有的防治经验，防治措施可归纳为以下几个方面：

1、对工程拟切坡段开挖应选择合理的边坡率，切坡高度小于8m的边坡可采用放坡+坡脚设重力式挡土墙支护，坡面采用框格植草防护；切坡高度大于8m时，每8m应设臵一级平台，平台宽2m，边坡宜采用分级放坡+锚杆格构支护，坡脚设重力式挡土墙支护；

2、对填方区应选择合格的填土材料，进行分层碾压，尽量减小由于填土工程特性、厚度上的差异，产生地面不均匀沉降的可能性。水稻田及水塘区填方时应清除表层软土。同时，对填方边坡应采取相应的支挡措施，如采用挡土墙或块石护坡措施进行防护，确保填方边坡的稳定性；

3、对岩溶地面塌陷易发地段进行专门勘察，综合运用工程物探和钻探等技术手段查明场地岩溶的分布范围、覆盖厚度及岩性、岩溶发育情况、地下水动态特征和地下岩溶类型等，依此通过选择科学的防治方法和合理布臵工程设施，预防岩溶地面塌陷；

4、拟建区及周边一定范围内应禁止开采岩溶地下水，以避免诱发岩溶地面塌陷。

六、结论及建议

35

6.1结论

1、评估区属河谷冲积平原及构造剥蚀低丘陵地形区，地势呈波状起伏，较为开阔平坦，山体坡度一般8～15°；区内周边主要构造形迹表现为一些近东西向的紧密线状褶皱和一南北向推测断裂，拟建场地内断裂构造不甚发育；地层岩性岩相变化相对较大，地质灾害不甚发育，地质环境条件复杂。拟建建筑物总占地面积476.01亩，拟建工程多为1～6层框架及砖混结构，属重要大型建设项目，综合确定地质灾害危险性评估级别为一级。

2、评估区抗震设防烈度小于6度，设计地震分组为第一组，可不考虑饱和砂土液化及软土震陷的影响，设计基本地震加速度值小于0.05g。拟建工程应按相关规定进行抗震设防。

3、评估区地质灾害不发育。根据野外调查，评估区内未见崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害。

4、拟建场地周边有四段自然斜坡，A①、A②、A③、A④段边坡自然状态下稳定性好，对拟建工程的危险性小。

5、因拟建场地整平的需要，预计将主要形成七段人工切坡，切坡段总长约1183m，高约1.0-14.0m。其中，A-A′、B-B′、C-C′、D-D′、E-E′段切坡稳定性较好，F-F′、G-G′段切坡稳定性较差，过陡过高的切坡在强降雨影响下存在滑坡、崩塌的可能性，又因拟切坡段距离拟 …… 此处隐藏：1563字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……