某项目地质灾害危险性评估 - 图文(5)

概述如下：

①凤凰圩复背斜：位于评估区北侧2.5km处，长约11km，宽10km左右，轴向EW，倾角北翼25°，南翼45°，南北两翼正常产出，但东西两端及南北两翼均被后期红层所覆盖，保存不完整；

②枫塘桥复背斜：位于评估区南侧9km处，长约7km，宽约15km，轴向EW，倾角北翼30°，南翼35-40°，背斜向东倾伏，但东西两端均被白垩系红层所覆盖，以及为北北东向断裂所破坏，仅保存中段，南翼被泰和红盆所覆盖；

③向斜及隐伏向斜：位于评估区南侧0.5km处，长约9km，宽度不详，轴向EW，其他性质不详。

拟建工程所处区域内第四纪以来，新构造活动微弱。据野外实地调查结果及邻近场地钻探资料表明，在勘探深度内未发现有断裂构造通过拟建场地，总体上区域稳定性较好。区域地质构造见图2-2。

2.4.2 地震

根据江西省地震志，某县境内无史料记载的地震。位于评估区东侧的井冈山境内（原宁冈县）发生过两次（1673年夏、1806年1月2日）及评估区南侧的泰和县境内发生过一次（1808年12月16日）小于5级的地震，本区微有震感。

据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）及《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010），江西省某县抗震设防烈度小于6度，设计地震分组为第一组，可不考虑饱和砂土液化及软土震陷的影响，设计基本地

17

18

震加速度值小于0.05g。 2.5水文地质条件

根据含水岩组特征及地下水赋存条件，水理性质，水力特征，评估区及周边主要分布有松散岩类孔隙水、红色碎屑岩类裂隙孔隙水及碳酸盐岩类裂隙溶洞水三种类型。

2.5.1松散岩类孔隙水

（1）水量中等的松散岩类孔隙水 含水岩组主要由第四系全新统冲积层组成，分布于评估区西侧区域的禾水河流阶地。地下水主要赋存于砂砾石层中。上部粘性土仅在雨季时局部含水，旱季水位下降，多数不含水。含水层厚度一般3-6m，少数为7-10m左右，地下水埋深一般2.5-5m，个别大于10m，多为潜水或微承压水，局部为承压水。据区域地质资料，单井涌水量一般为100-900吨/日，少数为1200吨/日，该层主要接受大气降水和禾水河及其支流的侧向补给为主，以蒸发和向地表河流泄流排泄。水质类型HCO3－Ca（K＋Na）型。

（2）水量贫乏的松散岩类孔隙水

分布于赣江及其支流两岸的Ⅳ级基座阶地。含水岩组主要为第四系中更新统冲积层。含水层岩性主要为砂砾石层、泥砂、砾石混杂层及其上覆的粉土、粉质粘土夹碎石层，一般厚度为5-10m，富水性贫乏。据区域水文地质资料，水位埋深0.5-5m，以潜水为主，局部为承压或微承压，承压水头1.44-2.80m左右，单井涌水量一般为12-30t/d。地下水水位受季节变化影响较大。地下水补给源为大气降水，其次为基岩裂隙水的侧

19

向补给和汛期河水的反向补给。水质类型以HCO3-Ca型为主，PH值4.4-7.3，总硬度6.53-12.11（德国度）。

（3）水量极贫乏的松散岩类孔隙水

分布评估区及周边的碳酸盐类、碎屑岩类组成的岗埠丘陵及斜坡地带。含水层为第四系中更新统残坡积层。含水层厚度一般4-7m，富水性极贫乏。以潜水为主，局部为承压或微承压，承压水头1.40-3.00m左右，水位埋深0.24-12.65m，单井涌水量多小于10吨/日。地下水补给源为大气降水，其次为基岩裂隙水的顶托补给，局部为溪、渠水的垂向渗透补给。水质类型HCO3.SO4-Na及HCO3-Ca-K+Na型。PH值5.5-7.4，总硬度0.87-15.64（德国度）。

2.5.2红色碎屑岩类裂隙孔隙水

分布于评估区西北侧和东南侧，含水岩组为零星出露的白垩系上统南雄组砂砾岩、粉砂岩中。其中，砂砾岩中富水性较好，粉砂岩因裂隙多被泥质充填，风化带富水性较弱。地下水主要赋存于岩石的构造及风化裂隙中。据区域水文地质资料，地下水水位埋深7.37m，抽水降深29.83m，涌水量15.04吨/日，富水性贫乏。含水岩组主要接受大气降水补给，地下水沿孔隙溶隙裂隙迳流、运移，在坡脚洼地以泉或散流的形式排泄于地表。水质类型HCO3－Ca（K＋Na）和HCO3.SO4-K+Na（Ca）型。

2.5.3碳酸盐岩类裂隙溶洞水

隐伏岩溶区，赋存于二迭系下统茅口组碳酸盐岩裂隙溶洞中，溶蚀孔隙水的富集与岩溶发育程度及构造发育有关。据区域地质资料，单井涌水量一般101.416～353.277 m3／d，最大值为422.97吨/日，水量中

20

等，并具不均匀的特点。地下水位埋深9.80m， 多为潜水，局部具承压性。地下水以垂向渗入补给为主。碳酸盐岩类裂隙溶洞水和上覆松散岩类孔隙水水力联系密切。迳流通道以裂隙溶洞为主，地下水流速快。水质类型为HCO3－Ca型。 2.6区域地质灾害发育特征

评估区属侵蚀溶蚀及构造剥蚀低丘陵地形，地面标高59.3～122.8m，地面坡度多小于15°。据本次野外调查及区域地质资料，评估区大部分位于覆盖型灰岩岩溶区，调查未发现崩塌、滑坡、泥石流及地面塌陷地质灾害点，据《江西省某县地质灾害调查与区划报告》等相关资料，评估区属崩塌、滑坡、泥石流少发区，岩溶地面塌陷易发区。 2.7人类活动对地质环境的影响

评估区位于构造剥蚀低丘岗地和河谷冲积平原区，地势呈波状起伏，较为开阔平坦，人烟较为茂密。拟建工程周边人类活动以建房修路、农田垦殖、水塘养殖及工程取土为主，人类活动过程中，不同种类的活动对地质环境的影响差异较大，从野外实地的调查情况来看，对区域内地质环境影响相对较大的是人工取土开挖后形成的乱掘坑和弃土堆。

拟建场地周边规划建设凤翔大道、凤凰大道、栖凤大道、华硕大道，根据评估区的地形特点，拟规划道路多在原有地形上填挖建造，将形成填方边坡和人工切坡，但因道路距离拟建工程较远，道路的建造对拟建工程的影响不大。农田垦殖及水塘养殖破坏了原状土的结构，在地表的一定范围内形成软土，降低了工程性质，但工程施工时易开挖换填，总体上对拟建工程的影响较小。据本次野外调查，在拟建场地西侧200m处

21