教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 行业资料 >

2012年全国优秀QC成果一等QC

来源:网络收集 时间:2026-09-22
导读: 1 工程概况 2 QC小组简介 3 选题理由 4 现状调查 5 确定目标 6 原因分析 7 确定要因 8 制定对策 9 实施对策 10 效果检查 11 巩固措施 总结及下一步打算 为什么做 ? 怎么做?对 策、 方 法? 12 效果如何 ? 一、工 程 概 况中原工学院文体活 由于看台设计为

1

工程概况 2 QC小组简介 3 选题理由 4 现状调查 5 确定目标 6 原因分析 7 确定要因 8 制定对策 9 实施对策 10 效果检查 11 巩固措施 总结及下一步打算

为什么做 ?

怎么做?对 策、 方 法?

12

效果如何 ?

一、工 程 概 况中原工学院文体活 由于看台设计为梁、 动中心工程位于河南省 柱、看台整体现浇结构, 中原工学院龙湖校区, 要求在施工过程中要与 建筑面积约28500m2,地 周围的框架柱整体一次 上五层,总高度30m高, 浇筑成型,在看台中间 包括篮球馆、乒乓球馆、 部位设臵两道后浇带, 形体训练馆、网球馆、 看台底部横向设臵80道 入口大厅、贵宾休息室、 9.5m跨度的大截面异标 办公室、休息室、卫生 高的倾斜混凝土承重梁, 间、淋浴室等科室,其 纵向设臵125道7.8m跨度 中篮球馆室内混凝土看 的混凝土承重梁,强度 台总长160m,宽为10m、 等级为C35。 高度为9.5m,呈U字形布 臵。

二、小组简介小组名称 课题名称 泰宏建设发展有限公司杨军杰QC小组

攻克梁、柱、看台整体式浇筑技术难题2009.5.20

小组成立 时 间小组活动 时 间 小组活动 人 数

人均培训

64小时

课题 攻关型 类型16 每次 活动 时间 2小时

2011.7.5~2011.9.5

活动 次数

9人

登记 编号

TH-QC2009-01

课题注册 编号

THQC 2011-01

小组成功开展“确保全水基软发泡聚氨酯外墙外保 温施工质量一次成优”先后荣获“2010年度河南省 工 小组业绩 程建设优秀QC小组”、“2010年全国工程建设优秀 QC

★小组成员序号 1 2 3 姓名 杨军杰 郭 强 游 杰 年龄 45 28 25 学历 本科 本科 本科 性别 男 男 男 职 称 高级工程师 工程师 助理工程师 常任职务 技术指导 技术指导 组 长 组内分工 策划组织 技术负责 方案编制

45 6 7 8 9

牛 僧张国杰 王 博 张 浩 付艳军 游 红

2925 26 24 27 29

本科本科 本科 本科 本科 本科

男男 男 男 男 女

助理工程师助理工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师 助理工程师

副组长副组长 组 员 组 员 组 员 组 员

检查验收现场实施 预算成本 质量监控 资料整理 现场实施

制表人:郭强

日期:2011.7.8

小组业绩

三、选题理由攻克 梁、 柱、 看台 整体 式浇 筑技 术难 题理由一:5850m3的混凝土看台总长160m,宽为 10m、高度为9.5m,呈U字形布臵,设计要求 在施工过程中要与周围的框架梁、柱整体一次 浇筑成型,质量控制难度大。

理由二:施工工期紧,任务重,网络图看 台计划工期65天,甲方现要求60天完成。 理由三:通过本次QC活动,可改进施工工 艺,找出连续浇筑160m长梁、柱、看台整 体式看台的施工方法,为今后浇筑类似大 型梁、柱、看台整体式混凝土施

工积累经 验。

四、现状调查:为掌握梁、柱、看台整体式浇筑在施工中所表现的质量 问题特征,针对本工程施工难度,QC小组于2011年6月20日 至23日对郑州市现阶段施工的类似混凝土看台做了详细调查。 小组通过对施工过程及工程资料进行查询,将抽查完成后的

数据进行统计、整理,梁、柱、看台整体式浇筑质量合格率只达到了85.6%,其具体统计结果见下表:

梁、柱、看台整体式浇筑质量问题调查表序号 1 2 检查项目 表面平整度 温度裂缝 合格(点) 不合格(点) 合格率(%) 55 63 45 37 55 65

34 5 6 7 8

干缩裂缝蜂窝麻面 夹渣 疏松 其他 合计

9396 96 98 98 599

74 4 2 2 101

9396 96 98 98 85.6

制表人:游杰

制表时间:2011年7月14日

梁、柱、看台整体式浇筑质量问题频数统计表序号1

检查项目表面平整度

频数(点)45

累计频数 累计频率 频率(%) (点) (%) 45 44.55 44.55

23 4 5

干缩裂缝干缩裂缝 蜂窝麻面 夹渣

377 4 4

8289 93 97

36.646.93 3.96 3.96

81.1988.12 92.08 96.04

6 78

疏松 其他合计

2 2101

99 101/

1.98 1.98100

98.2 100/

制表人:张国杰

制表时间:2011年7月14日

根据频数统计表得出如下排列图:频数(点) 累计频率( %)

10180 60

N=10188.1281.19 92.08 96.04 98.02

100

100

9080 70 60

45

44.55 37

50

40 20

4030 207 4蜂窝麻面

4夹渣

0

2疏松

2其它

10 0

表面平整度 温度裂缝

干缩裂缝

梁、柱、看台整体式浇筑施工质量问题排列图 制表人:张国杰 制表时间:2011年7月15日

通过“排列图”,找出影响梁、柱、看台整体式浇筑施工质量 问题症结所在:①:表面平整度②:温度裂缝

目标依据分析: 根据现状调查的数据,温度裂缝、干缩裂缝这个2个主 要问题的累计频数达到82点,若能将这2个质量问题解决

93%,合格率可达:

700 19 200 (1 93%) 100% 95.39% 700

五、确定目标QC小组全体成员通过详细的分析讨论,将本次QC活动的目 标设定为:梁、柱、看台整体式浇筑一次成优质量目标由 85.6%

提高到 95.39%100% 90% 80% 70% 85.6% 95.39%

60%50% 活动前 目标值

目标设定柱状图

制图人:郭强

制图日期:2011年07月15日

六、原因分析

根据现状调查,对影响梁、柱、看台整体 式浇筑施工质量的主要质量问题“表面平整度” 和“温度裂缝”运用关联图进行分析,查找要

因。

浇筑顺序 不当

环境气温 不适宜测温方法 不完善

温度计量 精度不够

砼配合比 未优化

施工技术 交底不够

人员技术 培训不足

模板加工 质量差

养护 不及时

混凝土振捣 混凝土质量 方式不当 控制不严

管理不严

工人技术 水平差模板加工 方法错误

上人过早混凝土

收缩不均 气温高 三检制 不到位 质量意识淡漠 责任心不强 工人操作 不规范 模板安装 质量差 板面收平 质量差 人工收平 标高控制 不对 测量仪器 精度不够 标记误差

模板和架料 验收不严

砼内外温 差过大

测量不准

施工操作 不当

连续分段支设 模板、脚手架 模板变形支撑刚度 不够

温度裂缝

板面收平 方式陈旧

看台表面平整度

关联图 制图人:游杰 制图日期:2011年07月16日

七、确定要因序 末 端 号 原 因1

要因确认表

确认 方法

要因确认分析据调查,以往混凝土表面的收平均采用 人工赶平,再用铁板收平,此种方式不 利于控制板面平整度,经实测板面平整 度偏差最大达7mm,合格率仅为75%。

负责 人

确 认 时 间2011.7.8

验证 结果要因

板面收平 板面收平 现场测量 方式陈旧 方式陈旧混凝土配 合比未优化 人员技术 培训不够 现场 测试 现场调查

2

3

4

模板加工 模板加工 现场 质量差 测试、测量 质量差 模板变形 现场测量

5

6

施工技术 交底不够

调查、分析

据调查,以往混凝 付艳军 土表面的收平均采 用人工赶平,再用 项目部事先和商混公司一起对混凝土进 游红 行试配,确保最佳配合比 铁板收平,此种方 式不利于控制板面 据现场统计,95%的工人均接受过专门 王博 培训。 平整度,经实测板 据检查,现场所有 …… 此处隐藏:2036字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

2012年全国优秀QC成果一等QC.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/2271783.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)