吴大猷先生点评5经典力学6

吴大猷先生

物理学史和物理学家

吴大猷先生点评5经典力学63

沈 惠 川

中国科学技术大学天文与应用物理系 合肥

摘 要 文章介绍了吴大猷先生对5经典力学6中一些基本问题的意见以及他的近期工作 吴先生认为 原而不仅仅是数学变分问题 他还对/齐次问题0和/猝变运动0作了讨论 理是一个物理原则

关键词 吴大猷 经典力学 齐次问题 猝量理论 原理

ΣΟΜΕΡΕΜΑΡΚΣΑΒΟΥΤ5ΧΛΑΣΣΙΧΑΛΜΕΧΗΑΝΙΧΣ6ΜΕΝΤΙΟΝΕΔΒΨ

ΠΡΟΦΕΣΣΟΡ ΥΤΑ2ΨΟΥ

≥ ∞ ∏ 2≤ ∏

(ΔεπαρτμεντοφΑστρονομψανδΑππλιεδΠηψσιχσ,Υνι ερσιτψοφΣχιενχεανδΤεχηνολογψοφΧηινα,Ηεφει )

Αβστραχτ × ° ∏ ∏ ° ∏ ∏ ∏ ∏ ∏ ∏

∏ ∏ ∏ Κεψωορδσ ∏× 2 ∏ ≤

席泽宗先生从台湾访问回来后 大约在 年

在报告曾到中国科学技术大学作过一次学术报告 中席先生提到在台湾曾受到吴大猷先生接待的事 自此开始 我与吴先生就开始了长达十年的通信 吴吴先生提议我作先生赠书达十多本 年 月

为他的高级助手参加拟议中的/量子力学基础理论并为他作一篇/评论0 没想到吴先讨论班0 北京

反而住进了医院 我对吴先生的身生非但未能成行

体情况早有思想准备 但他逝世的消息对我来说仍痛泣之下 谨以此文纪念吴大猷先生 如晴天霹雳

本质6≈ 和 年的5物理学 它的发展6≈ 此书

前身是 年的5物理学的性质!简史和哲学6≈ 和它的发展和哲学6≈ 两书合译 年的5物理学

的5物理学的历史和哲学6≈ 和另一本由社会科学文献出版社编译的5吴大猷科学哲学文集6≈ 中 也有个别章节谈到经典力学

关于5古典动力学6一书的成书经过 吴先生在

年 月 日给笔者的信中说 /那时自己学的

古典力学 是我在 年 教杨振宁!黄昆等的资

本 也是我 ) 年在台湾教古典力学的讲义这部讲义后来在台湾翻成中文的 英文的 的底子

我接受° 5古典动力学6 0/我在 ) 年 2签了一合约 答应为他们写 书局的邀请 一本关于散射 一本古典力学的书,但力学的书 我始终没有写 原因是那时 书≈ 第一版 刚出来 我觉得我心里计划着重 理论 在量子论发展的美丽部分 和 的差不多 又我实在所知不多 决定再写一本和

3 收到初稿 修回 法国 ∏ 基金会协联成员

吴大猷先生在经典力学方面的论著

吴大猷先生在 年 月 日给笔者的一封信中 说他/突然变成一古典物理者矣 0

吴先生在其所发表的 多篇科学论文和

本以上的学术著作中 唯一全面涉及经典力学的≈ 只有 年由联经出版事业公司出版的5古典动力学6≈ 一书 此书 年由科学出版社重新此外 在由中国大百科全书出版社根据吴翻印出版

先生 年的5现代物理学基础的物理本质和哲学

卷 年 期

# #

吴大猷先生

观点相似的书 0信的最后一句似与前一句不能相连 但意思是清楚的

至于吴先生是何时接触到古典力学的问题 在 年 月 日的来信中 他对笔者说 /南开没有人教物理 我是 蜀中无大将 廖化作先锋. 年秋开学了 只请来一位从美国 1 1×习电机工程硕士学位的卢先生教大学普通物理 只好由我教二年级的近代物理和力学 我自习 学了 古典力学.

≥ 的 原子力学.英译本 热力学等 自己摸索 读些量子力学,没有人可请教 0/我自知很清楚

我缺乏创作能力 分析!悟解能力则较好 总算起来 是中上之资 0

年

台湾清华大学知道吴大猷先生尚保存着 年他在昆明西南联大讲授经典力学的手写讲义数十页 英文稿 便向吴先生索讨 吴先生将此讲义稿作为纪念赠送给图书馆 台湾清华大学图书馆后来将此讲义稿影印了几十本 关于这本手稿≈ 吴大猷先生在 年 月 日说 /

年秋的那学期 开始时先编了一个 目录. 排有章节 其实并非 书稿. 是随课随写的 后来曾作了一些补充 故页数亦不甚连续 0吴先生将台湾清华大学出版的这本精美的影印手稿 有限本 送了些给当年在那班上的学生 如杨振宁!黄昆!李荫远等几个人 笔者有幸得到吴先生的惠赠 吴大猷先生的这本影印手稿的历史 其年代之久远甚于 的

5经典力学6

它在经典力学发展史上的重要意义 已不仅仅是学术上的!教学上的了

吴大猷先生关于 原理的论述

众所周知 经典力学是近代物理学的基础和根本 尤其是量子力学和统计力学的许多概念都来自于它

人们在量子力学或统计力学中发现问题 有时不得不从经典力学中寻找原因 因此对经典力学中的每一个条件!每一个步骤 甚至每一句话都必须进行深究

原理是经典力学中的一个很重要的

变分原理 通常的教科书 大概从 开始 中 在由 原理导出 正则方程时 标准步骤是首先将 原理由位形空间推广到相空间 称之为/相空间的 原理0 或/修

正的 原理0 ≈ 个别作者≈ 未作说明也这么干了 然后再进行变分运算得到正则方程 对

这一步骤许多人都习以为常!见怪不怪了 其实其中

# #

隐藏着一个很深刻的物理学误区

关于这一点 吴大猷先生在 年 月 日

给笔者的一封信中指出 /我在我的古典动力学书中

第 页 指出 关于由 原理导出正则方

程部分 许多书都犯同一的错误 即在

Δ

ΘΣΛδτ=ΔΘΣ

(Επκθ¾

κ

Η)δτ

=

Θ

Σ

[

…… 此处隐藏：5073字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……